本期 Space 邀请了 Mail3 的 MKT 成员 Peila、Panda Dao 核心贡献者 Panda 和 Interlay Community Manager 月光，共同探讨 Memeland。

主持人 (X2Y2): @alex_pengfei

嘉宾: 

月光 - Interlay Community Manager @Moon1ightSt 

Panda - PandaDAO & PeopleDAO Contributor @hellopandadao 

Peila - Mail3 MKT organizer @peilaverse 

Alex：我们今天的主题其实是关于熊市中有一个比较牛逼的项目，就是 Memeland，9Gag 他们做的一个项目，最近有一个土豆也是 Free Mint，他们做得非常好，今天我们主要就是探讨这个项目以及衍生的一些思考。我是主持人 Alex，非常感谢大家参加 X2Y2 Space，今天的主题是关于 Memeland 这个 NFT，但也不局限于此，可以听一听各位的拓展和自己的思考。

Peila：大家好，我是 Peila，目前是去中心化项目 Mail3 的 MKT 成员，简单介绍一下 Mail3。Mail3 是 Web3 的一个邮箱项目，目前用户可以用自己的钱包地址生成邮箱地址，未来我们想做成人们可以用 Web3，无论是 Token 还是 NFT 设置一些条件，阻止一定比例的垃圾邮件或者钓鱼邮件，也能通过这样的 Web3 邮箱去看到对方在 Web3 的社交图谱，以后人们在邮件中建立比较清晰的社交关系。

Alex：明白，其实这是一个非常好的 Idea，邮件这个工具很多 Web3 的人还没有想过怎么更好地服务，单独针对 Web2 非常难迁移，但并不代表不能迁移，非常期待，看一看你们项目之后有没有什么比较有趣的、能够做得更好的地方，欢迎大家支持 Mail3 这个项目。

Panda：大家好，我是 Panda，现在也是 Panda Dao 的核心贡献者之一，也是开发者自治组织，开发各种各样的产品，目前我们有个 Random Panda Club，做了很多合约改进，今天也是和 X2Y2 各位嘉宾一起探讨 NFT 市场。

Alex：今天我们想要讨论的是 Memeland，简单地给大家一个 Brief，之前 Memeland 项目方就是做这个项目，可以理解为 Yogalabs 做了 BAYC，之前就已经发行 NFT，为什么最近又火了？因为最近发布一得 Potatos Free Mint 项目，记得今天好像是一个 ETH，所以我们今天也是想要讨论在熊市中是不是一道有如神助的光芒照亮大家的心扉。Peila，你觉得这个项目为什么在熊市中能够引起大家的关注和 Formal？

Peila：我倒觉得这并不是熊市中生长出的一道光，而是熊市成就了它。

Alex：能否详细讲一讲？这个观点还是蛮有意思的。

Peila：因为熊市嘛，大家都比较消极，操作都会从频繁慢慢地减下来，大家都渴望找到一个好的项目，然后这种好的项目也非常稀缺。Memeland 出现的时候，有没有发现和很多头部的 BAYC 项目非常的像，比如有名人参与他们的项目，又有元宇宙的概念，因为他们有 Land 又有 GameFi 和代币体系，背后是有很多年 Web2 很大流量的集团或者公司。有着这么多的相似点，就让大家觉得是不是下一个蓝筹？是不是下一个 BAYC？有了一点苗头出来就很容易吸引大家的目光，所以我倒觉得可能是熊市成就了它，因为它很像之前的一些大家高攀不起的头部项目，所以到这样的环境就会显得特别珍贵。

Alex：所以你的逻辑有点像在熊市中大家没得炒了，就是当大家手里没有一个足够好的项目，矮子里拔高个，资金总得有地方接盘，大资金就把它看中了，所以大家就冲到熊市中相对靠谱的项目，反而成长了起来。

Peila：对，资金成本、资本成本可能会更低一些，相比于牛市的话。

Alex：明白，确实是这个道理，因为 Potatos 之前其实是没有想做 Free Mint，也是迫于形势。大家都知道最近一段时间都不是一次两次，而是最近一个月都是从 6 月和 7 月开始，基本上都是 Free Mint 主场，Goblin 开启的潮流，所以其实也是之前想过要不要 0.06 Mint，现在变成 Alpha 走出了一波非常好的效果。不知道 Panda 老师怎么看这个项目？最近你们也在想有没有发布自己的 NFT，有没有什么想要学习或者觉得有哪些做得不好的地方？

Panda：我倒没有觉得做得不好，就像技术有高低和合不合适，Memeland 以及其它 Data 的分析都有做过，因为这背后是有 9GAG 去弄的，他们之前流量本身已经很庞大了，就是那个社区，2008 年一直到现在有数十万、数百万的粉丝。Memeland 本身是那个社区下面衍生出来的 NFT 项目，但通过这个事件我们可以发现，类似的还有映客发的 Pass 卡，Bilibili 发行的 Pass 卡，也许这种类型就是之前传统的 Web2 的互联网公司进入 Web3，基于一些案例和教程。

Alex：我们都知道 Memeland 的愿景是帮助那些 Web2 的人进入 Web3，相当于帮助 Web3 的人破圈，但是映客、Bilibili、百度也下场做 NFT，包括王老吉、五粮液都来做了，但并不是每一个都表现得那么好，我觉得表现最好的就是映客和 B 站，因为做得最早吃了一波红利，大家都说拉盘就是信仰，最开始的时候 Bilibili 低迷了好久，然后突然就拉盘了，我都快气死了。Memeland 的愿景是成为一道光和破圈，但是现在并没有一个完整的 Roadmap，他们自己也说不做 Roadmap，做一点就说一点，你们觉得这种方式对比 Yogalabs，比如猴子币最近不是在测试吗？他们的预期是有点拉满了的，有史以来已经达到 1 个 ETH 或者 2 个 ETH 的 Gas 费，你们觉得对比起来 Memeland 有机会吗？他们也是要对标 Yogalabs，之后要发 Meme 币。

Peila：其实我也在网上看，他们说没有一个明确的发展方向，我在网上也看到文章里说，为什么没有路线图？因为在海上是没有路线图的，后来他们补充，就是他们是有使命的，通过连接 Web2 和 Web3 的社区增强创作者的能力，给你的承诺要低一些，兑付给你，到时候交付的东西更多一些。我倒觉得这也是一个说头，也挺好的，如果按照路线图去走的话可能会有一些固化，如果顺着这个行业去走的话可能会有惊喜，反正我也说不出哪个好哪个不好，Memeland 这样也能说得过去，也是一个说头。

Alex：我其实也比较好奇，会不会因为没有想好怎么割大家，所以我现在先不画这个饼，你们自己去想，然后我之后再根据你们的饼慢慢地画，就很搞笑，开个玩笑，也没有那么恐怖，不知道 Panda 怎么看？你们的项目之前也发过币，其实你们也有很多想要通过数据分析帮助大家去做得更好，Memeland 可能就是要发 Meme 币，对标 BAYC，就是让 Web2 的人进入 Web3，怎么看这个发币的预期和使命愿景？会不会有点太大了？

Panda：我倒觉得还好，前面有规定的路线图，看着就觉得是 Fucking Roadmap 去他妈的路线图，但我觉得很正常。现在很多 NFT 项目是短期能够确保做了一些东西，可以把 Roadmap 写上去，但是比较宏大的 Roadmap 就很难去做了，因为很多项目方就是要在 Roadmap 里面弄出非常大的愿景，就是要做游戏、收购什么，做的愿景非常大，但是把这些 Roadmap 写出来以后就写大家购买 NFT 预期，要是预期达不到要求的话地板价或者市场表现就会非常难看。我并不认为前面一个项目方会有非常宏大的 Roadmap，除非实力非常牛逼，我们去做 Roadmap 或者确定一个项目的立项，本质上需要非常多的资源和时间点切合，才能把这件事情做起来。就像 NFT 发行，我们最早没有想发 NFT，那个时候觉得你发一个 PFP，除了割一波，没有其它的作用，没有做任何的创新，直到所有资源刚好有工程师的灵感，各种各样的资源加入进来，所有条件都形成了，这个东西才会顺理成章地出来。我觉得那个路线图是很正常的事情，根据社区的资源决定，而社区的资源是每天都在变的。

Alex：所以还是 Case by Case 来讲，每个项目都不太一样，我个人觉得 Memeland 还是有一定的拉盘实力，毕竟最少的 NFT，地板价也是 20 多个 E，不知道有没有破 30，之前一直都是 20 多个 ETH。之前我有一个朋友是在北美的二线交易所，想要跟 Memeland 去谈上币的事情，然后他们直接拒绝了，对标的都是 ApeCoin，不会和任何一家二线交易所去谈，一定要上 Binance, FTX 或者 Coinbase，所以我觉得他们的野心也是非常大的，虽然他们的项目目前没有那么多的真凭实据。

Panda：我觉得有的时候不是野心大，本身就有这个实力和资格去跟交易所谈判。因为 Land 是 9GAG 那边孵化的，本身流量就已经非常大了，光是在 Twitter 就有 1600 多万的粉丝。

Alex：我感觉 NFT 的世界，大家都说不信 CX，但最重要的力量还是需要 CX，不知道你们做项目的时候有没有考虑现在这个项目 PFP 也是和 X2Y2 官方合作，我们也在帮助你们上 Banner 做活动，你们这个项目有没有什么独特或者创新的点？就是在发自己 NFT 的时候会考虑哪些因素吸引到别人，或者能够更好地做 Marketing？Panda 的这个项目，今天我们会抽出十个观众获得这个项目的 WebList，大家可以踊跃提问，提问的观众更有可能会被选中，非常欢迎大家今天来听。

Panda：我可以明确地说，交易所 Listing 部门绝对会非常关注这个项目，因为现在属于内卷的时候，这个交易所想同那个交易所抢用户，那个交易所想从另外一个交易所抢用户，本身市场存量就已经在那里，交易所之间本身就是互相拼搏和自杀，交易所之间都在想怎么关注这个项目能够给我带来多大的收益和回报，更加关注这个项目能够给我带来多少用户或者多大场外流量，这是现在交易所最关注的点。9GAG 本身就是 1000 多万的粉丝关注量，不像网站的日活月活用户数据，本质上这是一块非常大的蛋糕，交易所都会想办法，我感觉不能说 100% 确定，80%-90% 都会担心能上的赶紧上，因为都想抢这个流量。

Alex：之前 Listing 部门也有找过我们，当时就想聊一聊，最后因为各种原因没有聊妥，我们想上的就是那一家，反正最后就是条件没有谈妥，他们找过我们。熊市的时候其实就是交易所和项目方之间的博弈，所以大家可以多关注，说不定之后发币的时候就会像 BAYC 一样给到 Holders 空头，但 Potatos 没有办法获得那个币，好像是第二阶段 MVP 以及下面的 NFT 能够获得。其实 Potatos 是他们第三阶段的 NFT，所以好像不能获得空头，大家可以再持续关注一下，这一点还是蛮重要的。

Moonlight：我的信号不太好，手机也在罢工，我自己负责的是活动的策划和主持，上次是英文场，这次是中文场。

Alex：上次英文场，月光分享得很好。我们刚才聊到 Memeland 想要对标的就是 BAYC，为什么在熊市中能够起来？为什么是它而不是其它项目？我们在聊之后给大家画的饼，不知道有没有想要吃的？你怎么看这个项目？就是优缺点和你个人的看法都可以。

Moonlight：区别就在于 Memeland 本身在 Web2 做得很大很知名，现在都是有背景的项目，其他人肯定觉得其它的都不看，两个我都很看好。

Alex：稍微有一点卡，我大概听懂了，因为本身是 Web3 的巨头，相对其他项目就是亲儿子，而且本身对公众来说是比较友好的，目前的价格也没有高到那么高，Potatos 的价格也没有那么高，大家想要入手还是能入的，只是取决于对它未来的期待。比如 BAYC 发行狗狗宠物的 NFT，很多人当时眼看着最低是 3-4 个 ETH，那个时候其实不贵，慢慢地涨上去到 10-20 个 ETH，就是看入场的时机。Peila，Mail3 也是通信，就是相当于一个沟通的项目，你们有没有想过怎么解决？比如现在我想要跟别人 Argue 价格，但没有办法联系到他，有没有考虑到解决现实生活中的问题？NFT 世界现实中沟通的问题，比如能够和 X2Y2 合作，用户都能够通过邮箱直接就给对方发邮件协商，能不能少卖一点钱我就可以买了？我会比较好奇，这种类似基建的项目怎么在 NFT 世界进一步扩展自己的触角？你们有没有这方面的考虑？

Peila：当然会有，我们也在想邮件的应用场景怎么样，NFT 市场作为一个非常大的市场，我们也想怎样嵌入进去能够更好地结合。刚才你说的是 NFT 买卖中的一些沟通问题怎么解决，因为 Web2 一般情况下沟通会分两种，就是买卖商品的沟通，其中一种就是类似于淘宝商铺和买家，就是类似客服的沟通。还有一种就是房地产，类似买家和卖家中间中介的沟通，但目前 NFT 交易发展的阶段又不像上面客服和中介的沟通，包括买家和卖家持有的 NFT 也不多，不能以商铺的形式去买，因为现在也没有听说大家都来做一个商铺，低价囤进来高价卖出去，好像也很少。目前 NFT 交易中的一些沟通问题确实存在，我大概了解到目前是有 OpenSea 接入 ETH 浏览器的聊天，但好像很少有人会去用。

Alex：因为那个聊天 X2Y2 应该是全世界第一个接入的平台，还有感谢我们发推文，但我只收到过三次对话，收到之后我都是在一周后才发现居然收到对话，没有任何一个人提醒我，NFT 已经卖出去了，所以就觉得很神奇。

Peila：是会有不能及时通讯的问题，依据目前 NFT 买卖双方的立场。买方会有需求，就是我想跟你 Over 一下价格，砍砍价，卖方好像没有太多的动机在电脑旁或者手机里，有买家来我就及时回复你，好像一直都是挂着一个价格，不会及时回复买家。目前 Over 价格，好像也不能留言，所以 Mail3 作为 Web3 世界的电子邮件项目，可以做什么呢？就是可以一定程度、一定比例地防止垃圾邮件或者钓鱼邮件，因为目前 Web2 邮箱会大量充斥垃圾邮件、钓鱼邮件，再就是验证码，Mail3 可以解决类似的问题，就会设定一定的条件或者钱包地址会有一定的资产才能跟我们去发邮件。因为都是属于 Web3，能够及时通知你，我们邮箱肯定会有通知的功能，所以能够一定程度上去解决目前沟通的问题。

Alex：明白，我还是蛮期待的，有点像聊天对话框，能够通过这个直接发给一个人，而且进入 NFT 买卖的时候就能够自动显现，这个功能其实是交易买卖，满足买方很大的需求。现在买方议价最简单的方式就是我给你一个 Offer，但大家都知道这个提出也需要 Gas 和成本，如果我有一个软件能够直接发信息，这样其实很省事，可以让买卖双方不停 Argue，最后沟通的效率就会高很多。

Peila：而且还有一点，如果密切双方希望展示自己的资产或者社交图谱，这是未来我们会开发的，你想跟我议价或者我想跟你还价，怎样判定这种博弈呢？我可以看到你的资产，我也可以看到你的社交图谱，比如 SS3 以后会有 Web3 的 Twitter，我可以看到最近你在关注什么、最近你在想什么，你是保守的人还是激进的人，根据这些再去谈价也是一种辅助。

Alex：明白，这个思路是完全正确的，也是学习了怎么解决 NFT 买卖中的一个问题，其实这是一个非常好的切入点，期待你们项目能够多开发一些新鲜有趣的功能，界面什么的都设置得很好，希望大家都支持我们嘉宾的项目。这个问题抛回 Panda，你们也在做自己的项目，你们在做项目的时候有没有考虑过怎样吸引到那些用户购买你们的 P2P？之前你们发的 NFT 非常受欢迎，因为本身就是买了以后可以使用数据分析的功能，我相信很多人都很愿意，并且都觉得你们数据功能做得很好，你们发布 P2P 项目的时候有什么考量？怎么吸引更多的用户？能不能透露一下你们的思考和计划？

Panda：怎么吸引用户购买？首先考虑的不是吸引用户购买，而是怎么保证用户安全。我们知道很多项目方会去发 NFT，他们考虑的是怎么让更多的人购买，我们讨论的第一个点就是怎么保障买的人安全，不是让更多的人购买。NFT 市场有很多泡沫，也有一些顽强生存下来的蓝筹，但是泡沫还是非常多，所以第一点就是怎么保护用户安全。我们后面做了一个 NFT 的资产锚定，用户可以通过协议或者合约自由兑换稳定币或者 ETH，这是我们正在做的一个事情。另一个事情就是怎么吸取更多的购买兴趣或者购买欲望，这就需要不断地去做一些创新或者赋能，不能放完 NFT 就止步不前，就是一个艺术收藏品，我觉得这个不是正常的 Web3 项目，正常的 Web3 项目就是发完以后只是刚开始的阶段，后面还有很多路径需要去走，包括整个 NFT 应用，要是 Pass 卡类型的话就是整个工具的优化和完善，可能会是针对 NFT 赋能。

Alex：Panda 的项目有一个特点，就是有自己对稳定币进行挂钩，其实一定程度上是保证了安全的，包括其它的赋能、构思和想法都是蛮好的，你们作为项目方，熊市宣传的逻辑跟牛市还是不太一样，其实在牛市的时候 KOL 天天都是各种发抽奖，但我感觉在熊市这种很少，要比之前少很多，你们项目有没有考虑过通过 KOL 进行宣发和推广？

Panda：会有一些，酒再香也怕巷子深，这是实话，会有一些合作。至于合作推广我还真不太清楚，主要是运营在负责，就是社区运营部门的小伙伴，会去联系一些海外的社区，包括 CoinDesk 和其他的交易所联合去做。如果做一个项目只是社区一个人玩，市场还是受限的，更多的就是怎么把大家联合在一起去做，这个会是关键点。

Alex：Memeland 就是想通过 Free Mint NFT 把大家的目光都集中过来，由此就出圈了，之前的 MVP 也没有那么出圈，大家都只是觉得这个项目很牛逼，现在是 24 个 ETH 以上，但是自从发了 Potato 以后降维打击了一波在中下层体量的用户，就是让这些 NFT 玩家打金狗，无论是 Reputation 还是整个市场层面成功出圈，然后让大家都明白 Memeland 是一个好项目，大家就会去关注，发币的话或者不要 Roadmap，下一步就会出台一个类似 Roadmap 的 Roadmap，然后告诉大家要去干什么，给大家画饼，逻辑还是很像的。

Panda：Memeland 对圈子里正向的作用高不出其它 Web2 的社区和互联网公司，你们要是进入 Web3 的 NFT 市场可能会是一个比较好的案例给到他们学习。因为之前很多 Web2 的人进入 Web3，他们的想法就是割一波就走，非常多，随便发行一个 NFT，花个十多万块钱割一波就走非常多。Memeland 流量本身已经是非常大了，所以就是把 Web2 的流量带进 Web3 的世界，为什么会有很多 Listing 的部门想着怎么跟他们合作。

Alex：很多 Listing 的部门都在找他们，但他们特别高冷。

Panda：关键是有高冷的资本，这是实话，1000 多万粉丝，交易所有没有 1000 多万用户还另说。

Alex：NFT 世界每天的日活不到 7 万，如果有 1000 多万粉丝还是很牛逼的，他们的粉丝就是他们最大的 CX 对象。

Panda：唯独需要考虑的就是法律合规的问题，Yugalabs 现在就是面临官司诉讼，我不太清楚 Memeland 怎么解决法律合规性。

Alex：现在有的 NFT 在美国会被起诉，涉及到你怎么证明这个东西不是偏证券化的东西，能够带来收益，能够带来回报，能够交易，市场上有流动性，是不是就应该交税？要是在美国炒证券都是需要经过注册和申请的，通过这个赚钱的话是需要报税的，这和中国资本利得税是零还不太一样，当然中国也不太允许，明面上应该是没有中国用户的，所以也不需要规避这种风险，但是 NFT 在北美法律层面管得很严，这也是大家需要考虑的一个风险。下一个问题抛给月光，因为你是很多项目的 Collaboration Manager，你觉得 Memeland 和你们现在的项目有什么异曲同工之妙？哪些是可以从他们身上学习到的，并且运用到之后的某个项目或者现在的项目担任合作经理，你会像他们一样去做吗？有没有这种特性或者比较好的 Insight 可以分享？因为你在做 Marketing 方面非常资深。

Moonlight：确实项目也有叠加其它质押的奖励，会有 Free Mint，这些可以在买之后的几天以内退费。

Alex：反正我当时都是 Mint 出来了，觉得还是挺安心的。

Moonlight：其实他们担心你们 0.5 亿这么贵，为什么要跑路？后面还有很多东西要做出来，大家要是看到我们在做什么东西就会晓得后续更精彩，因为 NFT 只是 Omniverse 其中的一个部分、一个环节，接下来就会推出游戏，小游戏开始再是测试版的链游，然后是正式版的链游，明年年初就是免费开放给大众来玩，之所以会出 NFT 只是希望能够集结一些早期参与的志同道合的小伙伴建设项目，当然也会给 NFT 持有者更多的福利，比如空头代币，Avatar 和提前进入 Omniverse 各种游戏测试版的机会，提早进入一天就是很不一样，NFT 质押功能提早几天也不一样。除了可以获得足够的代币，未来还是可以在圈内商城兑换商品和各种各样的好处，就是可以用后续的各种赋能和福利，包括退费的机制鼓励大家购买，我知道真的不便宜。

Alex：对，我觉得这个项目还是蛮有特点的，当时我也有关注。因为我们和 Ultiverse 项目方应该开过三次研讨，整体接触下来，我发现项目本身就是奔着要做 GameFi 的头部游戏，大家可以多关注一下 NFT。当然还是需要量力而行，不一定每个游戏都真正让你赚钱，但还是可以从中学习一些东西。我当时看到最后 Mint 基本上都结束了，怎么通过吸引别人质押，怎么分配白名单，怎么给到预期让大家 Mint？其实这是作为项目方的角度去思考的，也是和 Memeland 有点像，本身也是通过各种各样的预期给到用户或者玩家，通过这样的预期配合，毕竟是 Web2，手里其实有很多资金，MVP 应该是自己拉到 20 个 ETH 以上。Moonberg 就是活生生地被大家低估，拉盘到现在成为一个非常牛逼的蓝筹，现在也是挂单比例最少的一个蓝筹，要比其它蓝筹挂单都要少，所以可以看出社区的信心。如果有想向嘉宾提问或者想要 Echo 的观众随时举手，非常感谢 Panda 为我们提供 10 个项目的 Wallet。

Charlen：我是刚看到 Memeland，看了一圈资料，这个东西不是那种单纯的 P2P NFT。

Alex：更多的像是 GameFi，因为未来是想帮助 Web2 的人到 Web3 发行的 NFT，所以之后会有一些效用，不是纯粹 P2P。

Charlen：我对 Follow 链的 NFT 比较感兴趣，现在这种 NFT 迟早会被取代，就是类似 Flow 那种可组合的 NFT 吗？

Alex：你们是骨灰级粉丝了。

Charlen：因为波卡关注的人不多，Flow 和波卡的 NFT 都是多资源、可组合，所以我提 Flow 大家更能理解，波卡很多人都不知道，Memeland 是在 ETH 上已经实现了功能吗？

Alex：我也不是专家，随便讲一下观点。我觉得 Memeland 这种项目不能说是可组合性，更多的是想通过游戏这个媒介进行破圈。因为我们可以看到现在 NFT 世界还是很小，玩 NFT 的人很少，大家都说要扩大 NFT 圈层人数，就是通过社交和游戏，所以 Memeland 这个项目还是把宝押在游戏和生活类效用的点，你所说的 Flow 上的可组合性更多的是链上的东西能不能跟我们现实生活以及自己本身的 NFT 或者自己的 Flow 的项目进行组合，可能有自己交流的项目，如果你买了我的 Flow 上的 NFT，可以直接通过我的生态上的交流，Whatever Mail 来发消息，完成一个社交方面的拓展，理想的功能是这个。Memeland 更多的是把自己当成一个生态，就是你买一个 NFT，你进入他的元宇宙，可以在他的游戏里社交、玩游戏，搞各种事情，所以合作模型更多的只是停留在游戏本身，但我觉得还有一种可能，因为本身背靠 Web2 的巨头，所以有可能会跟 9Gas 下面的音乐品牌，甚至有生活中商店或者 Whatever 甚至音乐会的门票，赋予 NFT 联名的 Membership，有了这个就可以参加音乐会，不知道这个算不算可组合性？我觉得也非常像，只是区别在于基于 Flow 上的一个项目，Memeland 更多的是现实生活中和元宇宙 Web3 的联系，就是跨界域的合作，不知道有没有回答你的问题？

Charlen：就是从一个土豆种子长成一个土豆苗，这种变化是链上的吗？还是通过链下实现的？

Alex：其实就是刷 Metadata，因为你去了解一下你买 NFT 买的是什么东西就能够理解了，你买的就是一个编号，那个编号对应的信息其实是项目方决定的，其实这个时候准确来说，那个图片的变化不是真的在链上生长的，而是项目方在链上就刷了一下，类型开图，类似于现在还没有开图，可以这么理解。

Charlen：现在也是一个中性化的游戏，发了 PFP，通过中性化的游戏赋能，可以这样理解吗？

Alex：可以暂时这么理解，但游戏未来也不一定是中心化的，因为其实还是蛮 Web3 的，因为有的游戏最后会放弃所有权，然后把这个游戏的规则制定交给社区，交给整个 DAO 运行，但是前期想要推进这个事情还是得中心化，不然没人做事了。

HongBing：土豆这个项目是我最开始参加他们的 PreMint 抽白名单没有抽到，因为场外的白名单交易群，进去以后一个白名单卖三百到五百，但是不太清楚，我觉得这个项目在币圈完全是玩 NFT。我的问题是这样的，大概说一说这个项目的背景，包括团队整体的分布，刚才你们说过 GameFi 的项目，整体项目大概的情况是什么？

Alex：实际上这个项目可以简单地理解为就是一个 Web2 的巨头，叫做 9GAG，他们发的项目名字叫做 Memeland，刚才你提到的土豆是 Memeland 这个项目的第三代 NFT，就是有三个 NFT，现在发的有两个：一个叫做 MVP，现在地板价是二十个 ETH 以上，另一个是 Potato，现在地板价是一个 ETH 左右，之后想要用这三个 NFT 构建一个帮助 Web2 的人进入 Web3 的世界的桥梁，但具体怎么去做，之前我们提到没有一个具体的 Roadmap，估计就是想要做一个类似于 Gamefi 的项目，只是通过看了一些分析报告和自己看的项目。Yogalabs 就是这样搞的，怎么破圈，把大家聚集起来，就是通过不断地发新的 NFT，不断画饼，最后发行投资币，然后把这个钱用来开发游戏，最后把这个游戏交付，我们去测试过一下，其实真的还不错，虽然是在亚洲就很卡，画面也很差，但如果有柯达，然后在美区的话，大家可以去 Twitter 上搜，画面是比较精美的，也不卡。我觉得 Memeland 身为这么大流量的靠山还是值得关注的，不能说一定就能成，但我觉得是值得关注的。

Peila：我在 Space 开始的时候介绍了一下，后面的小伙伴可能没有听到，我这边是 Web3 的邮箱项目，叫做 Mail3，Twitter 叫做 Mail3DAO，你们可以进入官网，然后用自己的钱包地址生成一个邮箱地址。现在我们是有一个门槛，这个钱包里必须拥有一个 ENS 域名，然后到里面发邮件，可以跟 Web2 的邮箱互通。我们以后会做这样一个邮箱，就是未来人们可以用 Mail3 的邮箱，设置条件，比如可以设置对方，如果要发邮件给你，你可以设置对方的地址里面会有某个 NFT，或者是持有某个 Token 到一定的数量，然后防止一定比例的垃圾邮件和钓鱼邮件。用户通过这个邮箱地址，因为我们会跟 Web3 的 SocialFi 的项目合作，当然也可以通过邮箱地址看到对方的社交图谱，以后人们在邮件的传送过程中也可以建立比较清晰的社交关系。

Panda：我们现在是在做 RPC 项目，叫做 Random Panda Club，我们相信很多美好的事物并不是随机规划的，并没有多么宏伟的 Roadmap，而是根据整个设施不断成长，各种资源插接进来，诞生一些新的灵感和想法，从而进行实现。有点类似于现在的 Memeland，没有什么 Roadmap，我已经把官网和 Twitter 放在上面，大家可以直接进行查看。

Alex：本场观众也有机会抽取 Wallet，我会尽快抽取出来，通过 Twitter 告知大家，其它的应该没有什么了，非常感谢各位嘉宾。