6 月 22 日，dYdX 在其官方博客发布长文《关于 DyDx 链的介绍》，dYdX 将在今年年底完成 V4 版本的升级，构建基于 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识的应用链，从而完成从 Dapp 向主权独立的区块链的转型。那么此次转型是团队的深谋远虑还是一时兴起，为什么选择在 Terra 链暴雷后给 Cosmos 生态带来的阴霾还未驱散的情况下选择加入 Cosmos？从创始人 Antonio 推特上的一席话可见一斑：

“如果有更好的技术可以构建（dYdX），我们将使用它”、“我 100% 完全不在乎 dYdX 构建在什么链上，我只关心给用户带来最好的产品体验”。言外之意就是，他认为目前 dYdX 构建一条 Cosmos 应用链是提高用户体验的最优解。在对上述观点进行更深入的解读之前，我们先来看一下 dYdX 的历史发展轨迹。

dYdX 项目在 2017 年 8 月正式成立，截止目前已经运行了接近 5 年的时间，算是一个穿越牛熊的老项目。融资方面，dYdX 在种子轮就获得了知名风投机构 A16Z 和 Polychain 的青睐，领投了 200 万美元，截止到目前共完成 4 轮融资，融资金额高达 8700 万美元。dYdX 作为去中心化衍生品协议早期部署在以太坊上，早期在以太坊上运行没有太大问题，但伴随着 2020 年夏天 Defi 的兴起，链上交易的激增导致以太坊网络拥堵，gas 费用大幅飙升。此时正值 dYdX 的高速发展期，为了持续提高用户规模和用户留存率，dYdX 团队决定采用补贴 gas 的方式降低用户的费用支出。但补贴策略只是权宜之计，dYdX 团队每天都面临着大量资金的流失，如果不采取其他行动，将很快消耗完团队的所有资金。dYdX 团队决定在 2020 年 3 月开始收取交易费用，此举在一定程度上损害了交易量，降低了用户的使用率。

dYdX 的 Layer 2 扩容之路——StarkEx

dYdX 一方面受到以太坊高昂 gas 费用的影响，另一方面，面临着来自诸如 Perpetual、Deri、Kine 等去中心化衍生品细分赛道相关项目的激烈竞争，dYdX 亟需解决目前的可扩展性问题。dYdX 最终采用了以太坊二层扩容解决方案 StarkEx，以提供比以太坊更好的吞吐量和低延迟，并于 2021 年 2 月上线 Starkware 的测试网，4 月上线主网。虽然 dYdX 的 Layer 2 扩容方案提高了可扩展性，但并不是一个完美的解决方案。就吞吐量而言，dYdX 的 V3 版本每秒能处理 10 笔交易和 1000 次下单 / 取消，跟中心化交易所仍然相差几个数量级；就安全性而言，StarkEx 二层扩容方案需要使用中心化的定序器，有悖于 dYdX 完全去中心化的愿景。

dYdX 的应用链进击之路——Cosmos Appchain

为了解决 dYdX 目前面临的可扩展性和去中心化程度不足的问题，dYdX 团队提出了 V4 版本的升级转型，构建一条基于 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识的主权独立应用链。但针对 V4 升级，社区怨声载道，出现了对立的声音，诟病此次升级的提案过于中心化。反对者反对 dYdX 进行 Comos 应用链转型基于以下主要观点：

1）认为 dYdX 可扩展性的提高不能以牺牲去中心化和安全性为代价，转型 Cosmos 应用链意味着成为一条主权独立的区块链，安全性由 dYdX 链上验证者维护，目前 Cosmos 子链的验证者节点普遍在 100 个左右，不排除存在几个权重大的节点带来的中心化风险；

2）承认目前 StarkEx 二层扩容解决方案存在问题，但从长远来看有利于 dYdX 的可持续发展，研发完全去中心化的定序器，EIP-4844（Proto-danksharding）上线后显著降低验证成本等；

3）桥接资产的安全性问题，目前 dYdX 二层有大量原生的稳定币资产。UST 暴雷后，Cosmos 生态没有原生的稳定币资产，dYdX 成为 Cosmosy 应用链后，稳定币只能通过跨链桥桥接，跨链桥的安全事故频发，桥接资产的安全性存疑。

也有部分社区成员并非质疑 Cosmos 应用链本身的性能、安全性问题，他们诟病的是 dYdX 团队没有以去中心化治理的形式发起提案，而是采用中心化的决策。如果 dYdX 加入 Cosmos 生态是为了实现完全去中心化的愿景，那中心化的决策就有悖于团队的初心。

另一方面，dYdX 的 Cosmos 应用链转型的好处也显而易见：

1）dYdX 成为一条主权独立的链，意味着不需要依赖其他任何的区块链底层基础设施，更有利于代币持有人实现社区的治理和产品升级；

2）能够极大提高 dYdX 的性能，优化用户体验，提高用户粘性；

3）协议代币 DYDX 的功能并不局限于治理，作为协议治理代币的同时，能够做为验证者质押资产维护网络安全，支付链上交易费用，扩充了代币的应用场景。

关于 dYdX 拥抱 Cosmos 生态的思索

对于 dYdX 而言，成为 Cosmos 的子链是为了实现完全去中心化、更高的吞吐量的愿景，Zksync 上的 Zigzag、部署在 Starknet 上的 ZKX 等竞争对手的崛起，使细分赛道的竞争日趋激烈，且面临同质化严重，未来的核心竞争力主要来自提高用户体验的能力，大家都在寻求创新变革，dYdX 团队选择了更为激进的方式。而对于 Cosmos 而言，Terra 的暴雷对于整个 Cosmos 生态造成了很大的影响，Cosmos 失去了原生的稳定币 UST，现在 Cosmos 生态的稳定币主要来自 Nomad、Connext 和重力桥等跨链桥桥接过来的映射资产，映射资产的安全性和流动性问题目前也没有一个比较好的解决方案。Cosmos 的跨链互操作协议 IBC 的上线成为流量的入口，随着接入 IBC 协议的 ZONE 越来越多，Cosmos 的关注度一路飙升，Terra 的暴雷堵上了这个入口，Cosmos 生态外部的项目也避而远之。Evmos、Kava 等 EVM 兼容链的上线在一定程度上打通了 Cosmos 和以太坊生态的联系，但带来的效果并不明显。希望作为以太坊上明星项目 dYdX 的加入，能够重新打开 Cosmos 的流量之门。

以下是我的推特，欢迎一起学习交流：

https://twitter.com/Yyy1092422472