撰文:Jiawei (Twitter: @Elegy4TheArctic)
据维基百科,策展人(Curator)是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜,或是决定文物呈现方式的独立工作者。
在信息时代,又延伸出数字策展的概念。
数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值,以供当前和未来使用。
在 Web3 语境下,Curator 的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关 Web3 Curator 的讨论,本文抛砖引玉,聊聊 Curator 项目 KurateDAO 的做法,并提出一些粗浅思考。
据官方描述,KurateDAO 是基于区块链和社区策展的 Web3 应用数据库,提出了「Curate to Earn」的概念,并于今年 3 月 8 日宣布获得 Polychain Capital 领投的 685 万美元种子轮融资。
KurateDAO 由 Michael Fischer 于 2022 年创立,旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael 是斯坦福大学计算机科学博士,研究领域是人工智能。
在 KurateDAO 中有四类角色:
国库收入的 70% 分配给 Scout、20% 分配给 Curator,其余 10% 作为网络费用。
在数据库中添加内容的流程比较复杂:
在任一策展系统中,Curator 往往人数不多,而数据有着成千上万条,体量的不对等使得 Curator 缺乏精力和资源去做维护,这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对赌的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者,并且将最优的结果展示给 Curator。
在 Curator 明确某个数据库的规则后,由 Scout 去判定加入的内容是否符合规则,即对「Curator 是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容,并惩罚提交「错误」内容的机制。
个人认为 KurateDAO 的机制略显复杂,暂有两点问题需要考虑:
这样的机制实际情况下否起作用,仍然有待观察,但 KurateDAO 至少提供了一种思路:扩大参与范围、减轻策展人的维护负担,并提供一种激励机制。
在信息洪泛的时代,优质信息被埋没,造成其可触达性低,或是需要耗费较大成本。举例而言,若想学习区块链,在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容,加上芜杂信息的干扰,对于新人而言,筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力,还需要对区块链有所了解,显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为 Curator,则可以相对降低获取优质信息的门槛。 * 良好可持续的激励机制
事实上,Web3 领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看,「用爱发电」毕竟难以为继,长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容,读者从中获益并付费,从而激励贡献者提供更好的内容,形成正向反馈的循环,这点与创作者激励类似。 * Curator 的若干形式
个人认为,链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章 Curator 的早期形式;在推特上,Mirror Curator DAO 也做了许多积累,文章周报已经更新至 21 期,在 Gitcoin 上收到 $6,556 的捐赠。除文章精选作为载体之外,涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考 Curator 的模式,例如整理 Job Board、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想,未来甚至可能衍生出取代 Web3 媒体的 Curator。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。