了解 Web3.0，用户所有的价值互联网

2022-08-1222:40

Jubi Labs

2022-08-12 22:40

Jubi Labs

2022-08-12 22:40

收藏文章

订阅专栏

Web3 这个词实际上指代了基于去中心化技术的新型互联网体验。

撰文：Jubi Labs

前言

开源计算机时代的 IBM、微软等工业先驱以其技术和影响力奠定了计算机硬件的基础，1990 年的万维网协议让世界各地的网络互联，从此人们正式步入互联网时代，中心化已经帮助数十亿人加入了互联网并创建了稳定、强大的基础设施。

Web 2.0 时代，互联网的发展已经偏离了最初的设计轨道。随着用户从信息的接收者变成了参与者，用户的数字行为也逐渐以数据的形式被各个企业掌控，而一部分拥有绝对掌控权的实体正在实行垄断，他们用算法掌控了利益分配，并单方面的决定或干预着互联网的秩序。

互联网时代正在发生变革，权力正在从中心化的垄断逐步转向用户个人手中，去中心化正在成为新一代互联网的标志性特点。虽然高替换成本、强网络效应和用户体验的互联网壁垒在短期之内不会被颠覆，但用户对身份和数据控制权利的追求如星星之火终将燎原。

Web 3.0 作为一个包罗万象的术语，它代表了一个新兴的、更好的互联网愿景，包含了诸如去中心化、区块链技术和代币经济学等新兴概念。对于怀疑论者来说，这是一个被夸大了的纸牌屋，而对于 Web3 布道者来说，这是一场革命，技术创新将带来一股互联网的革新浪潮。

1，Web 的演变

在理解 Web 3 之前，我们需要对互联网的发展有一个充分的认知基础。大多数生活在互联网时代的人熟知的互联网与最初的设想大相径庭，为了更好地理解这一点，将 Web 的短暂历史分为几个阶段 (Web 1.0 和 Web 2.0) 来概述会很有帮助。

互联网演变史

Web 1.0：只读互联网（1990-2000）

平台创造、平台所有、平台控制、平台受益

互联网的早期，大概从 1989 年开始，是 Web 1.0 时代。Web 1.0 是互联网的蛮荒时代，内容主要以企业拥有的静态网站为主，大多数的页面都是通过 HTML 创建的，只能对信息进行编码。在 Web 1.0 时期，网络不可用于实时交互，且个人很少生产内容，大众更多的是通过互联网了解信息以便获取更多机会，因此该阶段的互联网被称为只读网络。

Web 2.0：可读写互联网（2000 年至今）

用户创造、平台所有、平台控制、平台分配

随着软硬件技术的升级，网络应用、社交媒体平台和自我出版渠道等开始逐步兴起，Web 2.0 时代于 21 世纪初期正式开启。 Web 2.0 的网络不再是只读的，用户可以通过互联网直接进行交流，互联网企业提供平台来共享用户生产的内容，并参与用户间的交互。随着互联网参与门槛的逐步降低，越来越多的人开始参与互联网并逐步产生社会协作，互联网共享经济、创作者经济和移动互联网成为这个时代的主流，互联网巨头开始争夺和掌控互联网海量的流量、数据和价值。

Web 3.0：可读写，真正拥有

用户创造、用户所有、用户控制、协议分配

「用户生成内容」目前遇到了用户数据、原创内容、网络逻辑等均由互联网中心化实体（即单一互联网企业）控制的现状，用户数据安全、隐私、数据价值都广受威胁与忽视，而 Web 3.0 体系的设计有望从根本上能够解决这些问题。Web 3.0 的核心是对互联网底层规则的挑战，通过构建分布式互联网旨在构建一个反垄断、具备互操作性、注重用户隐私、能够互助的互联网生态，打破中心化的约束与制衡，打造真正用户所有的去中心化互联网生态体系。

2，Web 3.0：分布式的价值互联网络

2.1 Web 3 是什么

Web 3 的概念最初是由 HTTP 的发明者 Tim Berners-Lee 在互联网泡沫时期提出的，泛指一个集成的通信框架，互联网数据可以跨越各个应用和系统实现机器可读。

2014 年，以太坊联合创始人、Polkadot 创建者 Gavin Wood 在一篇名为《DApp：Web 3.0 是什么》的博客文章中重新定义了 Tim Berner-Lee 提出的这个词：

「Web 3.0 是一个包容性的协议，为应用程序制造商提供构建块。这些构建块取代了 HTTP、AJAX 和 MySQL 等传统 Web 技术，并提供了一种创建应用程序的全新方式。」

Web 3 的核心不是加密资产，而是共识引擎和密码学等协议及技术，这些协议和技术可以实现更强大的网络社会合约。而 Web 3 的终极目标是「更少信任，更多事实（Less trust, more truth.）。

基本特征

尽管很难对 Web 3 做出严格的定义，但它是在几项核心原则的指引下创建的。

去中心化：大部分互联网不是由中心化实体控制和拥有的，而是由构建者和用户分配所有权。
无许可：任何人，包括用户和供应商都可以参与，不需要中央机构的许可。
无需信任：通过激励措施和经济机制运转，无需中间人或管理机构作为第三方。
原生支付：使用加密货币进行线上消费和汇款，而不是依赖传统银行或第三方支付机构过时的基础设施。
连接和无处不在：在一个去中心化的环境中，所有内容相互连接，并且可以在任何地方通过设备和服务进行访问。由于数据存储是去中心化的，也永远不会出现服务中断的情况。

主要特点

开放性：用户准入自由、不受第三方主体限制、无生态内的界限和隔阂。在符合代码运行逻辑的原则下，应用之间具有高度组合性和复合性，另外，Web 3.0 内部基于不同基础设施的应用之间可以被「跨链」协议解决互联互通，因此，用户在多个应用的行为可以生产类似社交关系图谱，进一步提升数据价值的挖掘潜力。
隐私：数据隐私已成为全球监管的焦点问题，当下现行的解决方案一是强化法律保护，二是引入隐私计算，通过同态加密、多方安全计算、可信执行环境等技术确保数据安全。Web 3.0 的隐私既要保密又要匿名，通过区块链技术的分布式记账模式，无需第三方参与，由用户自己来掌握和管理，用户对自己的隐私数据拥有绝对的控制权和所有权。
· 共建：用户在 Web 2.0 时代往往受限于平台审核或跨平台限制等多方面因素，在创作者经济层面也往往处于劣势被平台剥夺。Web 3.0 有望打破这些限制，区块链技术与加密代币结合的激励机制将能够有效地避开中心化的限制，并通过全新的组织生态架构 DAO 实现 Web 3.0 的共建、共享和共治。

2.2 基于 Web 2.0 的变革重构

Web3 .0 是基于区块链的去中心化的互联网技术的合集，有新的技术、新的范式、新的组织形式以及对应的超前价值观。在 Web3.0 中，价值形成的本质是所有权的流动，即个体之间的资产所有权、治理权、隐私权的相互流动。

新的技术 - 架构的迭代

今天的互联网有两个关键的缺失属性：

它不持有「状态」，独立于受信任的运营商。
它没有本地机制来传输状态。

尽管 cookie 的发明虽然让用 JavaScript 编写的基于 Web 的应用程序在每个本地设备上能够保存状态，但 cookie 是由服务提供商而不是用户创建和控制。如今，这些服务商（如谷歌和 Facebook）掌握着数十亿人的状态，因此也掌握着他们创造的价值。

轻松高效地转移价值的能力是经济发展和现代金融的核心，任何提高价值转移效率的改进都会产生级联的积极影响。互联网本身只是一种技术发展，而对于网络在未来更好的发展方向则是促进：任何参与者都能参与创造本地经济价值并将此原生价值转移给参与者。

随着区块链的发明，我们现在有办法让网络中的每个参与者以数字原生格式保存和传输状态：

Web 2.0 应用程序的体系结构与 Web 3.0 应用程序的体系结构

Web 3.0 增加了「钱包」和「区块链节点」这两个重要的基础设施。其中，钱包充当 Web 3.0 堆栈的用户控制层并与主要客户端的前端进行交互，以便提供更流畅的用户体验。区块链节点（矿工和节点）则替代传统第三方的角色，参与监督与维护区块链的运行。节点则负责监控交易并将交易提交至区块链。

创新的 Web 3.0 架构允许应用程序将其部分或全部内容和逻辑放在公共区块链上。与标准 Web 2.0 不同的是，此内容和逻辑可以公开并可供任何人访问。同时，允许用户直接控制此内容和逻辑，用户无需账户或特权 API 密钥来与区块链上的内容进行交互。

新的经济范式 - 加密经济

区块链技术正在引领经济范式的转变。回顾过去数十年信息技术市场的发展，我们可以看到每一次大的市场周期都遵循着相同的规律不断地发展，即：去中心化，扩张，整合的循环周期。而在移动互联网时代之后，下一个时代的风口叫做加密时代（Crypto Era）——去「数据寡头」的时代，这也是一个数据开源和信息民主化的时代。

在 Web 2.0 时代，用户数据是支离破碎的存储在各个中心化的公司的。以产品为中心的互联网服务在 Web 2.0 并不会过多地关注用户数据体验的重要性，这些平台都在构建各自的护城河及竞争性服务，比如 Google、Facebook 表面给用户提供免费的服务，但实际上通过对用户的数据和行为习惯进行分析后推送广告增加商业流量，变相地侵犯了用户的隐私。

然而，在 Web 3.0 时代，传统互联网以产品为中心的格局将不复存在，用户数据通过区块链平台改造后，使用权和管理权都将归属将于用户本身。这意味着用户能够真正自己决定数据怎么用，比如用户可以自己授权某个机构或者公司使用自己的数据，但同时被授权方依赖数据创造的价值必须分配给相当一部分给数据的主人。

通过技术经济范式的转换理论验证加密时代的来临。

委内瑞拉的经济理论学家 Carlota Perez 在研究过自工业革命之后的所有技术革命后，提出了技术经济范式转换的概念和大浪涌的理论：每一次的技术革命引领的技术经济范式的转换都会遵循着爆发期（Irruption）、狂热期（Frenzy）、行业协同期（Synergy）、整合时期（Consolidation）这四个时期的周期循环。

来源：IOSG VC 加密网络的时间发展线

从图中可以看出，加密行业自 2009 年 BTC 的出现进入爆发期之后，整个市场发展到 2017、2018 年已经达到非理性狂热的状态，最终市场的泡沫在 2018 年达到最高点之后经历了泡沫的破裂。在 2019 年加密市场重新恢复理性之后，将出现新的行业重组和行业协同效应, 最终走向良性发展的稳固时期。

新的组织形式 - DAO 的涌现

现代化的商业组织中总是存在不同的阶层，企业家、高管以及工薪阶层，前两者总是以股权形式达到利益最大化，这与工薪族有本质的区别。尽管随着员工持股等制度的完善，但依然难以聚拢人心，组织内成员的积极性很难得到长期激励。特别是企业进入成熟期后，团队腐败总是困扰着管理者。

Web 2.0 的组织形式与 Web 3.0 的组织形式

DAO 是 Web3 去中心化组织的关键体现，这些 DAO 组织由具有共同使命 / 目标的团体组成，通过一系列治理程序和工具保持组织的良好运作。因此，DAO 没有将规则保存在集中式系统当中，而是将规则固定在链上，这是一种比传统公司结构更好的方式，通过调整成员和利益相关者之间的激励措施，去中心化的 DAO 组织可以最大化社会资本和效用价值。

DAO 本质上是去中心化的社区，成员被激励相互合作以推动价值。在某种程度上，DAO 是平等的公司、社会团体、公会和任务驱动的社区。这是一个建立组织的实验，专注于 Web3 价值观——开放、去中心化和无许可。

超前价值观

我们应该拥有更好的互联网，它能够帮助我们在竞争日益激烈的世界中保持领先地位，为创新经济边缘的数百万人释放机会，并使人们能够控制他们的数字生活。

Web 3.0 体系的设计有希望从根本上能够解决这些问题。通过一组包含数字资产、去中心化金融、区块链、代币和 DAO 的技术，帮助打破 Web 2.0 时代用户数据、原创内容、网络逻辑等均由互联网单一实体控制的现状。

Decentraland 中的 NFT 画廊

随着加密货币和 NFT 的出现，用户可以将拥有的资产以及它们所拥有的价值从一个数字空间带入另一个数字空间。Decentraland 允许用户使用 MANA 交易皮肤、配件和头像等游戏内资产，并允许创建者围绕虚拟平台建立合法业务，将现实世界的经济联系起来。这也数字空间第一次可以利用自己围墙之外的经济。

我们对 web3 在恢复对机构的信任和扩大获得机会方面的潜力持完全乐观的态度。在经过了过去十年不断迭代和更新后，现阶段的 Web 3.0 理念已经是较为成熟的一种价值观：通过构建无需信任、去中心化的分布式互联网旨在构建一个反垄断、具备互操作性、注重用户隐私、能够互助的互联网生态，真正实现去中心化。

2.3 为什么 Web 3.0 很重要

如果将 Web 2.0 与 Web 3.0 进行比较，我们可以直观地发现 Web 3.0 代表了一个巨大的飞跃。

真正的所有权

发生在 2021 年的一场知名游戏企业与玩家的法律纠纷事件让用户陷入思考。Web 2.0 的所有数据和资产归平台所有，用户只能拥有对账户的使用权而不能真正意义上拥有他们的资产。

Web 3.0 以前所未有的方式赋予您数字资产的所有权。Web 3.0 允许通过非同质化代币（NFT）让用户直接拥有真正的所有权，任何人甚至游戏创作者都不可剥夺，价值会跟随资产永久存在，用户可以不受任何约束的自由处置自己的资产。

抗审查

平台和内容创作者之间的权力关系严重失衡。2021 年 8 月的 OnlyFans 事件引发了愤怒，他们在帮助创建了平台后被剥夺了收入。虽然在强烈反对之后，这个决定很快被推翻，但这也凸显了 Web 2.0 创作者的一个困境：如果离开一个平台，就会失去在平台积攒的声誉和关注。

在 Web 3.0，您的数据位于区块链上。当您决定离开一个平台时，您可以将您的声誉带走，将其带进另一个更符合您的价值观的平台。Web 2.0 需要内容创作者信任平台不会更改规则，但抗审查则是 Web3 平台的原生特性。

2.4 Web 3.0 的局限性与两面性

早期发展的局限性

尽管现有形式的 Web3 有许多优点，但这一生态系统仍须克服许多限制才能繁荣发展。

可访问性：如今，人人都可以使用重要的 Web3 功能，例如使用以太坊登录，而且不会有任何费用。但是，相对较高的交易成本仍然让许多人望而却步。由于高昂的交易费用，Web3 在不太富裕的发展中国家使用可能性较低。在以太坊上，这些难题正在通过 Layer 2 扩容解决方案得到解决。技术现成可用，但我们需要提高技术在第 2 层的采用程度，才能让每个人都能使用 Web3。
用户体验：目前使用 Web3 的技术门槛较高。用户必须了解安全问题，通晓复杂的技术文档并浏览晦涩的用户界面。钱包提供商正在努力着重解决这个问题，但在 Web3 大规模采用之前还有很长的路要走。
教育成本：Web3 引入了新的范式，这些范式要求学习不同于 Web2.0 上使用的心理模型。随着 Web1.0 在 90 年代后期兴起，类似的教育活动也出现了。万维网的支持者使用一系列教育技术来教育公众，从简单的比喻（信息高速公路、浏览器、网上冲浪）到电视播放等等不一而足。 Web3 并不难但却不同。让 Web2 用户了解这些 Web3 范式的教育计划对其成功至关重要。
基础设施：Web3 生态系统很年轻，并且正在迅速发展。因此，它目前主要依赖中心化基础设施（GitHub、Twitter、Discord 等）。许多 Web3 公司争先恐后填补这些空白，但构建高质量、可靠的基础设施需要时间。

技术发展的两面性

Web 3.0 的发展尚处于早期野蛮生长阶段，任何技术发展在带来机遇同时也会带来风险，总结来看，Web3.0 的发展主要有以下风险：

货币政策收紧带来市场波动风险：宽松的货币政策带来通货膨胀使得投资者向外寻求其他资产，加密资产可能是这些投资者考虑的资产之一。然而美国进入新一轮的加息周期，加密资产的资金盘可能会缩小，进而导致加密资产的价格出现较大波动。
匿名机制带来洗钱、偷漏税等风险：去中心化交易和匿名交易等属性虽然一定程度降低了交易成本，但也带来潜在的洗钱以及偷税漏税等风险。由此，对于交易者的实名，以及增加交易可追踪性等是行业发展的必要条件之一。
Token 机制可能伤害投资者等风险：Token 代币机制渗透到 Web3 的方方面面，而其背后的对于生态各方的激励代币以及与之带来的金融价值（如证券属性），必然带来市场波动和投机，这种活动可能对普通用户（投资者）带来潜在的伤害，类似众筹或者集资。
技术、机制设置漏洞等风险：在行业发展初期，可能存在技术储备不足、机制设计不健全等问题，而其背后经济价值必然带来攻击可能性，可能带来潜在损失。此外，DeFi 金融体系不断繁荣，可能催生越来越复杂的金融市场，任何一个环节风险都可能牵动整个市场。因此对于不同属性加密货币，应当存在一定行业监管。

3，Web 3.0 的去中心化进程

3.1 技术栈（Technology Stack）

区块链脱胎于比特币系统，从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有「不可伪造」、「公开透明」、「集体维护」等特征，基于这些特征，区块链奠定了坚实的「信任」基础，创造了可靠的「合作」机制。

Web3 的基础设施基于区块链技术，Web 3.0 Foundation 将 Web3 的技术栈定义为由 L0~L4 组成的 5 层架构系统。

Web 3.0 技术栈架构图

Layer 0

基础设施和网络层

负责基础的数据传输及建立共识达成效率。这是 Web3 技术堆栈的基础，包括节点如何通信以及如何在最低级别编程。

Layer0 也能说是整个区块链系统的核心理念，「去中心化」、「安全性」、「可扩展性」三者的概念延伸。

· Zero/low trust interaction platforms （共享安全性）：一个实施零 / 低信任互动协议的平台，允许所有参与成员相互共享安全。Polkadot 是这方面的一个例子。

· Peer-to-peer (p2p) internet overlay protocols：一个允许节点以分散的方式进行通信的网络套件。

· Platform-neutral computation description language：在不同的物理平台（架构、操作系统等）执行同一程序的方法。例子包括 EVM（Ethereum）、UTXO（Bitcoin）和 Wasm（Polkadot）等。

Layer 1

协议层，提供了数据分发和互动能力

Layer 1 协议能够在自身的区块链上处理并完成交易，同时自带用于支付交易费用的原生代币。Layer 1 解决信任，Layer 1 的代币的存在是为了让这条底层公链能够抵抗 51% 攻击。

Zero/low trust interaction protocols：一个描述不同节点如何相互作用并信任来自每个节点的计算和信息的协议。大多数加密货币，如 Bitcoin 和 ZCash 都符合零 / 低信任互动协议的定义——它们描述了一个节点参与协议所需遵循的规则。
Data distribution protocols：描述数据如何在去中心化系统的各个节点之间分布和交流的协议。例子包括 IPFS 和 BigchainDB。
Transient data pub/sub messaging：描述不打算永久保存的数据（如状态更新）如何通信的协议，以及如何让节点意识到其存在。例子包括 Whisper 和 Matrix。

Layer 2

中间件层，增强了 L1 层能力:进行提升扩展性、加密消息传递、分布式计算等功能。

Layer2 追求极致的性能，作为「二层网络」，可以替 Layer1 承担大部分计算工作，比如将以太坊交易从主链上分离出来，降低一层网络的负担，提高业务处理效率，从而实现扩容。Layer2 只能做到局部共识，但是可以满足各类场景的需求。

Layer2 有几种解决方案，包括状态通道（State channels）、侧链（Sidechains）、Plasma、Rollup（ZK Rollup、Optimistic Rollup）、Validium、Hybrid solutions 等。

State channels：区块链通过让节点在链外相互通信，通过在主链上 "打开 "和 "关闭 "通道，以及只写初始和最终结果，而不是在链上记录每个状态转换，来提高可扩展性的一种方式。例子包括 Bitcoin 的闪电网络和 Ethereum 的雷电网络。
Plasma protocols：Plasma 是通过创建区块链的「树」来提高可扩展性的另一种方式，主链是树的根，而「子」区块链尽可能少地与更高级别的链互动。例子包括 Loom 的 PlasmaChain 和 OmigeGO Plasma。
Encrypted storage：使用密码学对数据进行数学加密和解密，包括静态（即存储在特定计算机上）和动态（即从一台计算机传输到另一台）。
Heavy computation：提供一种方法，允许计算分散在许多计算机中，并证明计算的正确性。这方面的例子包括 Golem 和以太坊的 TrueBit。
Distributed secret management：允许信息只被授权方访问，包括复杂的情况，如「解密此信息需要所有 6 个签名者使用· 他们的密钥」或「7 个签名者中的任何 5 个必须同意」。例子包括奇偶性秘密存储。
Oracles：将链外数据（如天气结果或股票价格）注入区块链的一种方式，一般供智能合约使用。

Layer 3

人类可读的语言和库，允许开发人员在适当的抽象级别创建程序。

在这一层，开发人员和程序员们可以适当抽象，并进行程序开发。这一层包括可扩展协议的 API 和语言：

各种语言可以用来开发应用程序，如 Solidity 和 Vyper（Ethereum），Plutus（Cardano），和 Rust（Substrate）。此外，还有各种框架。
使编程与区块链互动的应用更加容易，如 ethers.js、web3.js 和 oo7.js。

Layer 4

堆栈的顶层，这包括普通用户（而不是开发者）与一个或多个区块链互动的能力。

协议可扩展的用户界面（像浏览器一样），用户用来直接与区块链互动的程序，而不需要知道实现细节。例子包括 Status、MetaMask、Parity、EtherWallet 或 MyCrypto。

3.2 核心栈（Core Stack）

以产品为中心的互联网服务在 Web 2.0 并不会过多地关注用户数据体验的重要性，而在 Web 3.0 时代，传统互联网以产品为中心的格局将不复存在。

核心栈支撑着整个区块链生态的运转，也承载着 Web 3.0 的底层基础建设，同时也是去中心化应用开发不可或缺的技术组件。

核心栈主要组件有：去中心化应用浏览器（Dapp Browser）、应用托管（Application Hosting）、查询图层（Query Layer）、状态转换机（State Transition Machine）、共识（Consensus）、对等网络层（P2P Layer）。

通过一些最具影响力、最必不可少的项目和技术组件，对 Web 3.0 的发展状况、去中心化的程度进行简要分析：

去中心化应用浏览器（Dapp Browser）

Mist：一个以太坊网络接口，适用于想要创建 Dapp 和使用加密钱包的非技术用户。
MetaMask：一种用于与以太坊区块链交互的软件加密货币钱包。它允许用户通过浏览器扩展程序或移动应用程序访问他们的以太坊钱包，然后可用于与去中心化应用程序进行交互。
Coinbase Wallet：一个自我托管的钱包，允许用户完全控制自己的加密货币。这意味着钱包的私钥归属用户，而不是归属 Coinbase.com 中心化交易所。
Trust Wallet：币安的官方移动钱包。为用户在币安平台以外存放资金提供了一个安全、便捷的选择，集成多种内置功能进一步丰富了加密资产使用体验。
imToken：一款去中心化的数字钱包，用于承载加密数字世界的资产、身份和数据。

应用托管（Application Hosting）

IPFS：一种内容可寻址、版本化、点对点超媒体的分布式存储、传输协议，目标是补充甚至取代过去 20 年里使用的超文本媒体传输协议（HTTP），希望构建更快、更安全、更自由的互联网时代。
Arweave：一套完整的去中心化存储协议，核心服务是为数据提供分布式地永久储存。

查询层（Query Layer）

Chainlink：一个建立在以太坊上的去中心化区块链预言机网络。该网络旨在促进将防篡改数据从链下来源传输到链上智能合约。
Band Protocol：一个跨链数据预言机平台，旨在构建高质量的 web3 开发产品套件。
状态转换机（State Transition ）
以太坊虚拟机（EVM）：以太坊智能合约的运行环境，生态系统中的节点可借助 EVM 来运行自己的 DAPP。例子包括 Ethermint，Hashgraph，WANchain 等。
网络装配虚拟机 (WASM) ：一个可移植、体积小、加载快并且兼容 Web 的全新格式，可使用非 Java 编程语言编写代码并且能在浏览器上运行，也是自 Web 诞生以来首个 Java 原生替代方案。例子包括以太坊 2.0、Polkadot、Dfinity、Cardano、Solana 等。

共识层（Consensus Layer）

工作量证明 PoW（Proof of Work）：通过算力的比拼来选取一个节点，由该节点决定下一轮共识的区块内容（记账权）。
权益证明 PoS（Proof-of-Stake）：节点争夺记账权依靠的不是算力而是权益（代币）。PoS 同样需要计算哈希值，但与 PoW 不同的是，不需要持续暴力计算寻找 nonce 值。
委托权益证明 DPoS（Delegate-Proof-of-Work）：由 PoS 演化而来的。持币用户通过抵押代币获得选票，以投票的方式选出若干的节点作为区块生产者，代表持币用户履行产生区块的义务。

对等网络层（P2P Layer）

Devp2p：为以太坊提供支持的安全网络套件，它还定义了一组网络和对等协议。Devp2p 使用 RLPx 进行身份验证、流复用、网络形成和协议复用。
Libp2p：支持 IPFS 的模块化安全网络套件，用于处理身份验证、传输、流多路复用、对等发现、对等路由、内容路由、NAT 遍历和中继。它为通用网络和对等协议定义了一组接口。Libp2p 使用多格式进行自我描述，避免算法锁定和加密敏捷性。

3.3 潜在的核心栈——扩展核心栈（Extended Core Stack）

这些技术组件虽然不是底层链的一部分，也不是对 DApp 的开发必不可少的组件，但它们将很有可能成为未来开发堆栈的核心组件，这意味它们是非常值得投资机构关注的领域。

侧链（Sidechains）：在 BTC 网络中最值得注意的用例是 Drivechains 和 Liquid。而在以太坊体系中，最重要的是 Plasma 框架内的 SKALE 和近期以太坊基金会推出的 Roll up 证明，以及 Cosmos Ethermint。
支付通道和状态通道网络（Payment Channel and State Channel Network）：Blockstream 在 2015 年推出闪电网络，而在以太坊生态系统中，则有 Raiden、Loom 和 Celer。
跨账本协议（Interledger Protocol ILP）：Ripple 实验室使用跨账本协议跨界连接其产品中的银行系统。而 Kava 则使用跨账本协议技术在 Cosmos 基础上构建支持 XRP、BNB、ATOM 等资产的 DeFi 平台。
不可变的结构化数据库（Immutable Structured Databases）：BigchainDB、OrbitDB 和 Bluezelle 等许多团队正在构建不可变的结构化数据库作为无需许可的独立链（Permissionless, Free Standing Chains）。鉴于使用结构化数据库可以提升性能，开发人员也许会选择原生地使用这些系统，比如像 SKALE 这样的团队也许会将这些开源系统作为 Plasma 链。
零知识证明（Zero-knowledge Proof）：零知识证明最有代表性的两个技术为 ZK-SNARK 以及 ZK-STARK。其代表项目分别为 Coda 和 Starkware。

4，Web 3.0 生态全景

过去数年的区块链技术浪潮迭代催生了一批新兴的 Web 3.0 商业模式，它们中的一部分是基于区块链架构的底层技术（区块链底层基础设施、协议）而诞生的全新的商业模式，另一部分则是在 Web 2.0 的一些传统的业务模式基础上与区块链加密技术相结合进行的创新。

4.1 去中心化自治组织 DAO

去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organizations，简称 DAOS）是由成员的共识而不是集中领导管理的在线成员所有社区。DAO 完全代表了它们的名称，因为它们是：

去中心化：规则不能被单个人物或中心化的一方所改变；
自治：基于写入智能合约的逻辑，自动计票和决策执行，无需人工干预。
组织特性：DAO 的组织可以协调分布在各地的分布式社区利益相关者之间的活动；

DAO 代表了「链上治理」的运用。例如，在传统的公司治理中，公司会规定某些政策的章程，如何选举董事会。DAO 可以将类似的政策和章程用代码写成智能合约，将这一概念继续延伸到数字世界。智能合约是一个稳定的计算机程序，在区块链网络上运行，它就像法律上的合同一样，智能合同是一种承诺，只是它们被写入计算机代码，可以自动和自主执行。

DAO 的分类

DAO 并不是一个新的概念，关于 DAO 和治理机制的想法已经存在了很长一段时间，近年来，各个主流的 DeFi 协议逐渐提高了用户的参与度，自 2019 年至今，不同功能的 DAO 开始逐渐涌现：操作系统、投资 DAO、资助 DAO、收集 DAO、协议 DAO、服务 DAO、社交 DAO 以及媒体 DAO 等，DAO 也进入到了目前的探索期，在不同的目的、应用场景、生态内探索 DAO 的效用和价值。

DAO 生态全景图

为什么 DAO 很重要？

DAO 是一种新兴的组织治理模式：它是用于围绕透明度和包容性建立的新型组织。这些原则可以适用于各式组织，包括非营利组织、集体、合作社和投资基金等。

治理结构决定一个组织如何做出符合参与者利益的决策，当前组织形式的挑战是：决策不透明 + 普通参与者参与治理门槛高。

4.2 去中心化金融（DeFi）

去中心化金融 (Decentralized Finance)，简称「DeFi」，指的是金融的去中心化应用，比如储蓄、借贷、兑换等。

所有的 DeFi 协议，本质上都是在提供一种金融服务，也就是说，是由金融服务机器人来提供金融服务，类比到传统世界里，就是一家银行给你提供借贷服务，或者一家理财公司帮你理财，又或者是一家基金公司帮你做投资等等。这些金融机器人其实就跟传统世界的金融服务公司是一样的，不同的是，这些机器人是自动执行，自动操作，并且是完全去中心化运行，由代码组成。

金融领域（储蓄、贷款和外汇兑换）的去中心化应用

去中心化应用（dApps）是指代码编写建立在相关领域的智能合约，只要托管相关协议的区块链存在，dApp 就会存在，无法被恶意改变 or 操纵。dApps 是开放的，任何计算机都可以参与
区块链支付实现了点对点数字交易，之前数字支付必须依赖集中式记录管理方。
加密货币就是系统中的计价单位、交换媒介、价值储藏手段，无中心化第三方，也能以数字方式进行实际价值转移。

DeFi 生态全景图

为什么 DeFi 很重要？

加密货币低成本、实时、无边界、点对点价值转移，不受主流金融机构营业时间的限制。准入门槛低，为世界金融服务不足的地区，提供了机会。

全球 20 亿无银行账户的人可以获取金融服务，跨国劳工可以低成本便捷将收入寄回祖国家人。
为经历恶性通货膨胀的国家提供更安全的价值储存手段。
当前的移动支付改变了消费金融的前端，DeFi 改变了后端：铺设了新管道、轨迹，参与金融系统成本变低、变简单
给消费者以权力，控制自己使用的消费金融产品
拥抱互联网核心价值：开放给任何人、承诺开源、第三方开发者无需许可即可改编、费用低、加密技术的安全隐私保护、透明管理

4.3 非同质化代币（NFT）

NFT（Non-fungible Token，非同质化代币）是一种建立在区块链标准之上的数字商品，以代码标记出商品的所有权，并且支持在开放市场自由交易。NFT 赋予用户对数字商品的所有权和管理权，而不再仅局限于使用权。从长期来看，产权的可追溯和可转让不仅能为创作者提供更多激励，还将提升购买者对数字商品的消费意愿。

NFT 与加密货币先行者的共性与差别：

NFT 是存证，而非证券。NFT 不涉及未来可能产生的现金流，仅是现有数字商品的存证，本身不具备证券属性。
NFT 虽是非同质化代币，但并非完全「不可分割」。一个完整的 NFT 可以借助智能合约托管拆分成若干个碎片化代币，

从而实现和同质化代币一样的高流动性。截至 2021 年 8 月 31 日，NFT 头像顶流 Cryptopunk 的地板价已经接近 40 万美元，有收藏者将手中的 punk 碎片化，以此降低购买与投资 NFT 的资金门槛。

· NFT 的社交价值大于实用价值。在传统物理世界，人们通过穿戴奢侈品或者收藏小众艺术品来彰显身份地位，获得社交认同进入相应的圈层。当人们花费更多时间沉浸于线上世界，同样也有展示社会地位或者获得圈层认同的需求。因此，支持实时在社交平台上展示的 NFT 头像获得了巨大的成功，而顶级奢侈品牌 LV、Burberry 以及 Gucci 也敏锐地察觉到新趋势，纷纷进军 NFT 领域。

NFT 生态系统。资料来源：Kyros Ventures

为什么 NFT 很重要？

资产配置：早期的虚拟货币从业者们见证乃至塑造了数字货币行业，对未来行业的发展方向、体量、规模都有一定的认知，未来虚拟货币行业必然会诞生十亿、百亿级别的亿万富豪。虚拟货币资产不同于黄金、白银、股票等变现相对困难。面临未来的资产配置问题，艺术资产就是一个很好的进行资产配置的类别。
艺术品身份价值：加密艺术品拥有很强的社交属性。除了单品，加密艺术品很多是多版限量，一件艺术品可以分成多份并有编号，如果持有某个艺术家的作品，其他人也持有，双方就形成了在这件收藏上共同的社会关系关联，形成潜在的收藏社会网络。
重要的艺术史地位：传统艺术的数字化迁移变化正在潜移默化，社会主流和精英艺术家不认可数字化的设计、电影、游戏等等其实也是艺术，这些数字艺术或许存在，但很难对其进行交易和拍卖，也就没有价格。NFT 的出现让原来被忽视的数字艺术有了介质，因此弥补了过去 20 年的缺失，才得以被市场迅速认可。

部分内容摘自——价值还是泡沫？解密 NFT：看不懂的艺术收藏与投资新神话

4.4 稳定币和中央银行数字货币（CBDCs）

稳定币是一种私人发行的加密货币，随着时间的推移，它相对于另一种资产 ( 如美元或欧元 ) 保持稳定的价值。法币一一抵押稳定币—一如那些与美元挂钩的稳定币一一保持法币资产储备，以匹配每一个发行的代币的价值。其他项目则由数字资产担保，或通过智能合约的自动执行实现算法稳定。

央行数字货币（CDBCs）则是由政府发行的代表主权债务的数字货币。

为什么稳定币&CBDCs 重要？

稳定币提供了加密货币的优势，但没有波动性。像比特币和以太坊这样的加密货币可能会在一天内经历巨大的价格波动，而稳定币的设计目的是保持价格不变。这有助于稳定币成为一种有效的交换媒介。作为低波动性资产，稳定币有助于实现链上交易，包括实现全球支付系统的现代化，并为无银行账户的人打开更广泛的金融服务渠道。它们是一系列重要创新的基本构件。

CBDC 提供了稳定币的许多好处，尽管它们会带来一定的隐私和安全问题。稳定币和 CBDC 并不一定是互斥的。让人们在 stablecoins 和 cbdc 之间进行选择，创造了推动创新的竞争，带来了新功能和改进的功能。

4.5 隐私和数字基础设施

隐私和数字基础设施是什么？

现有的许多区块链网络的限制之一是，它们在设计上是完全透明的。但密码学新领域的前沿研究使得在不提供信息本身的情况下，用数学方法证明某些信息的有效性成为可能。例如，用户可以向网站证明他们知道自己的密码，而网站无需将用户的密码存储在易受攻击的数据库中。因此，这一套解决方案可以同时解决隐私和可扩展性问题。

为什么隐私和数字基础设施重要？

可以保护用户的个人数据，而且，它从根本上扩展了应用程序的设计空间。隐私基础设施的布局将促成一系列更具保护功能的应用程序。
有助于用户打消隐私顾虑，向特定主体披露信息但是防止信息被公开。
隐私计算基础设施是促进数据要素全面流通与有效融合的基础平台。因其存在一定的技术门槛、需要社会性的数据资源统筹，故应该以基础设施的形态进行统筹布局。
构建隐私计算基础设施能够解决社会范围海量数据高效融合的技术支撑问题，通过建立数据要素全生命周期活动的治理规范与应用模板，促进社会性数据有序流通、逐步推动产业数据开放协作，形成产业发展合力。

4.6 创作者经济（Creator Economy）

创造者经济指的是新兴的创造者社区一一艺术家、音乐家、游戏开发者一一他们直接与他们的支持者联系，在没有中介的情况下进行合作，使他们能够开发独立的收入流。

创作者经济的兴起，从可能的选项变成实际的趋向。Web3 的创作者生态已经初具雏形，无论是依托于区块链、NFT 底层经济体系还是平台内自建货币体系。创作者可以利用生态工具完成内容生产，并通过平台、交易市场、社群等渠道完成收益变现。

创作者经济生态全景图

为什么创造者经济重要？

随着商业模式的不断创新，创作者经济将会呈现繁荣，成千上万的天才将在前人基础上不断颠覆旧的传统。但总结下来，创作者们获得激励的比重将越来越大。因为只有尊重创新的人，才能不断涌现更多创新的作品。

创作者与受众的关系将在未来呈现全新的模式，围绕新科技展开的互动模式，或者社群内部受众之间的互相联结会成为趋势。创造者经济尚处于萌芽阶段，作为早期参与用户肯定会因此受益。

现在很多平台还是依靠压榨创作者来牟利，但是随着越来越多的创作者经济基础设施平台的搭建，创作者将拥有更多的自主权而无需受平台和品牌方的限制。创作者不会在任何抽取其销售额百分比的平台上销售。

创作者将从独行侠过渡到组团合作。创作者之间也会有社群，可以取长补短进行合作。单打独斗的场面即将结束，未来会有更多的联名和合作产品服务出现。创作者将会选择一个超级平台来管理和运营一切，包括网站搭建、产品销售、邮件订阅和社群搭建等，包括 Podia 在内的诸多平台正在努力整合创作者所需的一切工具，并以此吸引和留下创作。

4.7 链游（GameFi）

链游是基于区块链技术构建的游戏。与《堡垒之夜》、《Roblox》或《我的世界》等流行游戏的一个关键区别在于：游戏可以是真正的经济，玩家可以真正拥有他们努力获得的物品，让玩家有能力购买或出售这些物品，或将其完全带到另一款游戏中。

这仅仅是一个开始：我们期待基于区块链的游戏能够引领全新数字世界和经济的发展。

为什么链游重要？

链游是去中心化技术为创造者创造新盈利方式的一个例子。游戏中的道具，如工具、皮肤、升级、化身和经验值，都是玩家拥有的 NFTs，可以在现实世界中出售，在二级市场交易，并在游戏之间转移。区块链游戏也促进了「Play to earn」模式的发展。通过像《Axie Infinity》这样的游戏，人们可以通过玩电子游戏赚取真实世界的金钱。在 2019 冠状病毒病大流行期间，菲律宾许多人依靠《Axie Infinity》这样的游戏赚钱，以缓解封锁带来的经济困难。

虽然我们距离体验被科幻作家最初描述为元宇宙的无限数字世界还有很长的路要走，但疫情确实加快了人们对沉浸式虚拟体验的熟悉程度。例如，由虚拟化身参加的聚会或会议，或在虚拟会议厅举行的会议，都为元世界可能是什么样子提供了线索。或者对于熟悉《堡垒之夜》的人来说，他们了解虚拟人物的应用内购买，甚至可能参加过 Travis Scott 在《堡垒之夜》的演唱会，当时有超过 1200 万用户参加了演唱会。这些游戏和平台仍然是由开发者自上而下控制的中心化平台，但它们开始勾勒出一个未来的元宇宙，这个元宇宙是无国界的，每个人都可以为它的开发做出贡献。

5，法律的挑战和政策的监管

莱斯格教授在《代码》一书中认为，网络秩序会同时受到法律、准则、市场与代码的规制。Web3.0 已经遥指网络架构的变革，进而不可避免会给网络秩序带来滔天巨浪。哪怕比特币只是惊鸿一瞥，也已经给网络金融秩序带来至今没有平息的浪潮。

铸币权的挑战

价值互联网时代不能忽视人类对「秩序」的需求。区块链作为 Web3.0 的底层技术，去信任化、匿名化等技术特征正在对传统中心化的货币和铸币权提出新的挑战，一个简单的理解：如果 Web3.0 所发行的虚拟货币或其他加密资产，创建了一个不再需要中心化存在为一般等价物授信背书的经济架构，那么传统中心化节点将失去存在的意义。这是 Web3.0 对铸币权最直接的威胁和挑战。而铸币一般需要由一个强大的中心主体背书授信，该行为能且只能由国家行使。

目前 Web3.0 的研发和投资主体基本为大型互联网企业，本身尚在激烈的竞争中，其发行的虚拟货币存在不确定性大、抗风险能力弱等天然缺陷，常被用于恐怖活动融资、跨境赌博、逃税洗钱等犯罪行为，资本的逐利性也极大地增加了治理的成本与风险。同时，缺乏法偿性，关于货币的集体共识难以达成，无法保持币值的稳定。因此，Web3.0 在当下阶段无法创造出一个完全开放共享、财富流通无碍的经济体系。

科学的监管

我们也要看到这一威胁存在着积极的一面：现代货币的传统共识已经出现危机，Web3.0 和虚拟货币的出现可以为今后的货币设计提供了一个新思路，** 中国的数字人民币正是其中一个较为成功的范例。** 加密资产圈的人深信，国家垄断铸币权并无可避免地提供超量货币供应是造成通货膨胀的根本原因，而严重的通货膨胀最终会造成社会动荡。Web3.0 作为一种变革财富分配方式的有效工具，能有效解决货币超发难题。

另外，Web3.0 虽然对传统国家铸币权提出了新的挑战，但对促进资本市场的繁荣却也有着不可忽视的贡献。诚然，元宇宙和 Web3.0 不是简单地把名字从 Facebook 改成 Meta 就能实现的，但理想与现实的差距亦不应阻碍我们睁眼看世界的清醒头脑，由 Web3.0 引导的产业变革已经开始发生，正在从硬件到软件、从上游到下游形成一条愈加完善和蓬勃发展的产业链。资本所固有的逐利性正在极大的推动 Web3.0 产业的繁荣，在实体经济增长乏力的当下，似乎 Web3.0 经济正在成为新的增长点。如此，监管的正确引导不仅对 Web3 本身至关重要，对社会经济也具有潜移默化的影响。

我们必须看到 Web3.0 所具有的潜力并不只是作为虚拟经济的一部分为实体经济赋能，其甚至具有搭建一整个新型经济制度的能力，这就要求监管机关采取更加聪明和科学的监管措施，以引导代替一刀切，去疏导问题而不是将技术与问题一并封堵。

从「代码即法律」到「法律即代码」

在 Web3.0 时代到来以前，网络安全管理义务大多需要相应的直接责任人员去「人工履行」。然而随着 Web3.0 及智能合约的出现，主要的信息网络安全管理义务均可以通过写入智能合约的方式将原本需要「人工履行」的义务完全交予计算机网络自主执行。

所谓「智能合约（Smart Contract）」，其概念的提出者 Nick Szabo 简单地将其定义为「一套以数字形式定义的承诺」我们可以简单地用自动售货机类比智能合约机制，对自动售货机而言，我们仅需要设定一系列前置流程（如设定每个货物的货款），则在满足该流程的时候（用户投放货款），自动售货机便会吐出货物。同样地，网络安全主管部门可以预先设定好履行信息网络安全管理义务的一整套标准化智能合约，网络服务提供者仅需要应用这套合约，计算机网络便会忠实地执行信息网络安全管理义务。

由此，信息网络服务提供者除了拒不应用这套合约这一种情形外，似乎并没有可能再违反信息网络安全管理义务。由此，Web3.0 及智能合约的应用不仅大大提高了网络安全管理义务的履行程度，而且还会大大降低网络服务提供者构成拒不履行信息网络安全管理义务罪的可能性。

正如莱斯格所说的那样：「未来，代码既是实现自由和自由主义理想的最大希望，也是最大威胁。我们既可以设计、编程、建造出一个网络空间，用以保护我们坚信的核心价值；也可以在这个网络空间中任由这些价值消失殆尽。我们既没有中间道路，也没有万全之策。代码不是被发现的，而是由人类发明创造出来的。」

展望

Web3 这个词实际上指代了基于去中心化技术的新型互联网体验。而 Web3 已经开始颠覆我们在投资、交易、游戏和艺术等各个领域的交互方式。全球各地有越来越多的用户和机构已经开始意识到无须信任的交互和基于加密技术保障的协议是多么重要。虽然 Web3 仍处于发展初期，但它有潜力将互联网恢复成当初设计者所希望的那样：完全透明、可靠且易于使用。

在应用方面，需要加密货币的接受度增加到一定数量时，应用才会大规模爆发；也需要一些早期有爆点的应用来出圈。社交作为一个通向主流的赛道值得关注，我们更看好能改变现有社交玩法、有真实用户需求且提高现有社交体验的项目。除社交之外，创作者经济也是 Web3 中非常有潜力的赛道。音乐类项目对基础设施的要求相对较低，可能会在早期爆发。另外，粉丝经济是出圈的重要方向，NFT 可以其中发挥重要作用。

无论是哪个赛道，Web3 还需要解决商业化问题，需要存在基于真实诉求的资金收入，代币经济模型才能持续。在 Web2 中，社交媒体的主要商业化模式是广告收入，这是很多公司客户基于商业需求的营销投入。那么在 Web3 时代，也需要通过适合的商业模式来获得收入。尽管现在还没有最终答案，但随着 Web3 的发展，商业化问题会解决，就像互联网发展初期也没有人能想象到今天如此多商业化模式。在 Web3 的浪潮中，让我们保持乐观且开放的心态去学习和建设。