这是我发布在 Twitter 中的一段小长文，融合了我挑选餐厅的思路，适合给新人引路.

如有兴趣可去 Twitter 看我的其他的一些小作文。

🔍茶灯灯 lightness.eth

-—————————

说在前面的话

如何判断一个 NFT 项目是否值得投资？

有这么一些衡量指标：

* 成交量，价格曲线，团队，愿景或者目标，投资机构，实用性、历史持有者、稀有度、供需关系、未来价值、流动性溢价、技术水准、巨鲸动态、艺术性、项目方操盘和社区文化 * 等因素决定。

我总结了一份NFT 分析指标框架思路，如预测项目方拉盘方法等，做项目分析，事半功倍。

DYOR 研究项目这一整套下来，就会有一个清晰且有一定深度的认知。

看一手的数据和资讯，远比你看别人的投研报告要好得多，这源于每个人对信息的不同的理解，也可以称之为个人偏见，二手的带有个人偏见的内容可能会让你的判断与实际情况出现偏差，所以请尽量培养自己看一手信息做研究的能力。

刚才提的一些衡量指标基础概念推荐看这一部分：《NFT 的估值框架》

作为现实世界中的嘴巨挑的美食博，在决定去不去吃一家餐厅前，我会对这家餐厅有多方面的考量，综合考量通过，才会有兴趣花时间和金钱成本去尝尝。

所以，我把 NFT 项目分析这事儿，当成分析一家餐厅值不值得我去吃的事儿去做了。 

本次分享的分析框架不适用于土狗项目，梭哈割韭菜的项目请左边出门走好不送。

对外印象基本盘

* 成交量，价格曲线，稀有度，供需关系，历史持有者，巨鲸动态，项目方操盘，流动性溢价 *，这相当于餐厅的对外印象的基本盘，

一一对应着： 餐厅排名，餐厅流水，餐厅独特性，餐厅的难约程度，有多少人评价，是否有值得信任的美食 kol 前往并给出认可，餐厅是否有找 Kol 或公众号写稿或雇人排队炒作，地理位置与就餐环境的溢价。

项目方操盘

这里着重说一下项目方操盘。

这件事情是不可避免的，是每一个项目方都会有的惯常操作，就像是每家餐厅都需要做大众点评做口碑，让人写好评一个道理。

顶级的操盘手如同导演，市场就是他的舞台，而他的剧本就是他整体的运营方案，每个人都是他的演员，请记住这个上帝视野。

所以，这个问题其实在于：如何预测项目方操盘。

每一个项目运营背后必定有市值管理的运营策略，在拉盘或砸盘的执行之前一定都会出现配合着搞事情的信号，我总结了有几个关键的行为，请注意：

• 1，项目方的 Roadmap 与市场营销息息相关 ，无论是达成 Roadmap 的里程碑目标，又或者是修改了里程碑目标，都是重点关注的信号；

• 2，项目币值管理的策略离不开市场背景，市场环境就如农民看天吃饭一样的道路，市场的环境要作为辅助判断信号的框架；

• 3，要关注项目方相关的钱包地址和相关利益方的账号，此处请发挥出国内人肉用户与黑客精神，尽可能做深度的挖掘，识别账号的变动是关键信号；

• 4，项目方发版代码库提交频率最近开始频繁，这其实一般要上线一些功能，测试 bug 时需反复提交项目，也是一个判断营销事件是否到来的依据。

* 如果不知道如何预测操作，你可以去标记好自己认可的 smart money 的地址，这些地址对该项目的持有率如何，这个是一个不错的判断标的，不过这里存在的前提背景是，你所认为的 smart money 拥有与你相似或者相近的投资价值观与策略。

FOMO

Fomo 是市场情绪的体现，相对市场基本面情绪的判断指标，

可以参考来自于“看空，看多”或“贪婪，恐惧”，

Fomo 更偏向于贪婪，看多的项目情绪基本面。

市场一旦形成 FOMO 情绪，投机者就会大量涌入，带来流动性的同时也将形成极大的虚假繁荣，所以当新韭菜面对一个已经形成 Fomo 情绪的项目时，赌狗一般就梭哈了，需警惕被此类情绪所影响。

NFT 常用工具

Web3 的数据完全透明且实时更新，几乎所有的核心指标都可以一览无余。

关于数据分析，可以用DuneAnyalytics，免费的部分也已经功能非常齐全了，就是 UI 丑了些，这个工具其实已经覆盖了大部分的 Web3 中的链上数据分析需求了。

如果不知道怎么用，推荐给你们看@gm365 之前写过的：Dune 数据看板零基础极简入门指南

更详细的工具已经有很多朋友们总结过了，大家自取：

*《NFT 宝典》* NFT 百科全书

1、从土狗到蓝筹，所有 NFT 玩法一次讲明白

2、科学估值系统

3、一堆最好用的工具

NFT 工具汇总

NFT 的项目现在说白了并没有什么值得看的深度资讯，大部分的项目套路都是玩营销和故事叙事，对于技术的发展是忽视的，这也造成了很少有从技术角度去做追踪好项目的分析，非常可惜。

@小兔之前分享给我的一个网站cbinsights，非常厉害，不过需要付费，如果有一天我们的 NFT 项目出现了类似这样的追踪工具，那是非常值得开心的事情。

入手项目的核心关键

* 团队，愿景目标，投资机构，实用性、未来价值、技术水准、艺术性、社区文化 *。

这部分是我认为最重要的部分，也是判断要不要入手这个项目的核心关键。

这与餐厅一一对应的关系是：

chef 的历史背书，匠心精神，是否与其他优秀餐厅同属一个集团，餐厅周围有什么好逛的，是否值得二次前往，chef 水平是否在行业水准线之上，菜品的创意，服务态度。

分析一个项目，大家往往更多会去偏向于对外的印象基本盘的经济模型分析，而在项目中，经济模型只是一部分，内核才能让它走得更长远。

那么如何判断项目被割的概率会小一些？

我会从一些方面多维度去评判他们。

愿景目标

团队好比方是餐厅的 chef，如果这个 chef 是实名的，那么就可以在一些网站上去追踪到他们的历史背景。

首先，看项目的白皮书中的愿景目标与他们的 AMA 中回答的提问表现，观察他们是否对他们的愿景有深度思考；

二是，去追踪创始团队每个人过去在平台上的发言、媒体上发布的文章，追溯价值观倾向是否与现在做的这件事情契合。

举个例子，V 神之前是比特币杂志的编辑，写了很多批判比特币的文章，所以 V 神去做以太坊这件事情就是顺理成章的，符合他的价值观。

这里再多嘴提一句：如果想长期在加密圈混，请一定要多写文章凝聚共识。

技术水准

关于技术水准，我非常期待后续有项目方可以发布黄皮书，如果团队牛逼到发布黄皮书，那这个团队就非常值得关注了。

做 NFT 的项目方如果对 NFT 的未来发展方向有综合其他领域的建设想法，那也是非常值得关注的。

NFT 远不止收藏小图片这么简单，它天然契合 DAO，具有身份标签与权益标识属性，可以重构诸多经济模型。

社区文化

社区文化是灵魂，是一群气味相投的人的链接，就好像是吃饭的时候顺带参加了 party，这部分建议深入社区去评价。

关于文化传播的商业行为或者公益行为，也是考验一个社区文化落地能力的标准，例如挂着 PFP 参与各种活动，其次是实体周边的开发或者品牌合作。

然而此处依旧存在的问题是，例如 Azuki 的社区成员开办了一个主题咖啡馆提案，然而当暴露创始人 Rug 事件时，这种高成本的活动意愿就会降得很低。

所以，这就导致有资源有能力的社区成员在面临文化价值建设时，容易因为项目的风险而导致社区文化价值建设的失败。

艺术性

关于 NFT 艺术性，这不能算是关键指标。

艺术的价值是很难量化的，现实性的艺术品价格背后往往涉及到洗钱，是一个存储非法收入的优质载体。

而 NFT 的艺术性背后缺乏需求支撑，现实当中的 NFT 的艺术藏品类别大多数交易投资价值并不高。绘画的艺术水平高低并不能直接决定该价格的优势。

真正重要的是整个 NFT 叙事的经济价值。

另外 dc 和 twitter 的人数，其实是虚假指标，都是花钱灌水军都能办到的事情，如果一定要细究，可以去看 twitter 的共同关注和 dc 的互动量。

所以从现在的宏观投机角度来说，社区文化往往比较缥缈，买来买去就那么些人，但是从边际成本来说，如果社区中有人很会搞事情，就会完全不一样了。

未来价值

未来价值其实就是项目的长期发展战略，都有哪些资源准备，

例如庞氏经济模型的软着陆，就在于不断地具备增加正外部性，说白了就是找到更多挣钱的方式还债，不可能老是通过币价反复收割韭菜，否则这样极其急功近利的项目完全就不愿做长期主义，未来可能有更高的价值折现。

其他的建议

以上框架只是参考，因为交易是流动性的，很多事情放在市场的大环境中，不同的因素在一起往往会碰撞出不一样的火花，

这就像你永远控制不了河流的流向，

但是你知道河流终将汇入大海。

当然你也可以把 NFT 的投资当做一次游戏来看待，没必要去比较赚多赚少，

你应该在意的是，这场游戏你玩得是否开心。

今天的总结结束啦，后续会有更多的优质信息源推荐，还在准备整合一些品味很棒的小伙伴的 RSS 信息源，推特使用小技巧，也会发一些我自己的研究报告，欢迎大家关注。