案件 9 月 29 号开始，双方律师从 60 个候选陪审员中选出了 7 男 5 女 12 位，原计划 10 月 3 号会庭审然后出结果。

庭审前倒数第二夜，突然，和解了。

其实女方在美国赢这一类案件，要比其他很多国家容易许多。

第一，相较之下你不需要那么多证据；

第二，美国本来 me too 运动兴起，到处都是女权 / 保护女性 /no means no，无论陪审团还是舆论，都有压倒性优势；

第三，美国自 1992 年麦当劳咖啡烫却没有写“小心烫嘴”被判赔款老太 287 万美元开始，一直有公民和律师找到机会就起诉大公司的风气，公民作为受害者让大公司大出血先例很多。

我很中立，原本想来亲眼看看双方敢拿上法庭的证据是怎样，律师收集了什么，会怎么辩驳，陪审团又会怎么说。

现在案件忽然尘封，我从公开证据中说说看法好了，不然白读了那么多法庭记录 / 卷宗（虽然还挺好读的，每个人说的每一句话都有）。

双方总共提交了 2147 项证据。

2018 年 8 月底案发，12 月 21 日，检方公布不对刘强东进行刑事指控，原因是证据不足。

女方提交给警方的起诉书，指控刘强东三项重罪：非法监禁，暴力和强奸。

说自己在车里被锁住不让出去，并在车里被吃豆腐，明确拒绝后依然被刘强东侵犯。

说两人同处女方公寓后，刘强东去洗澡，洗澡时把女方拉了进去，施以暴力，然后把女方压制在床上实施强奸。

案件卷宗里有一些客观证据证据，两个视频是其中之二：

第一是餐厅监控录像。

录像显示，刘强东饭后先离开座位，女方主动追了上去。

第二是女方公寓录像，显示女方挽着刘强东上楼梯，进电梯，按电梯，走进自己家门。

我向来支援【姐姐来了】【me too】，给受到不公正待遇勇敢站出来的女性鼓掌。

但这件实在让我鼓不起掌。

男女方陈述的警察报告和起诉书都在法院网站上，所有人都能去读。对法律撒谎的代价会很大。

女方起诉刘强东三项罪名，起诉京东三项罪名：

• 身体受伤；

• 身体折磨；

• 失去正常享受生活的能力；

• 精神痛苦；

• 失去赚钱能力；

• 情绪折磨；

• 过去和未来的医药开销。

京东被牵扯进来，因为那晚 3600 多美金的晚餐是京东员工卡支付的，刘强东以京东创始人身份在吃饭。

▵ 点击可查看大图

整整四年，女方吸引了各国媒体，当事人，吃瓜群众的目光，在国际舞台上以中国版 me too 的形象为自己发声，为受到不公待遇的女性发声，并表示不要和解，只要打赢官司，获得赔偿也会全部捐出去。

我一路追踪到明尼苏达，看到的事实是，刘强东很配合，出席陪审团遴选（章泽天大着肚子坐在下面陪同）。而女方没有出席陪审团遴选。

让陪审团、法官一切法律资源全部花费之后（所有的陪审团都要取消自己的一切私人 / 工作行程履行 jury duty（陪审员义务）），又选择拿钱了事。

从前期的卷宗记录和态度差异来看，女方律师可能认为胜诉、拿到更大赔偿的可能性微乎期微。长期关注这起诉讼的明州知名律师周东发分析，和解很有可能是由女方主动提出的。

对了，读卷宗的时候，我读到女方在案发后对检察官表示：她碍于刘强东和京东在中国的势力，担心自己返回中国后会遭到报复。

这种情况是可以直接申请 PA，拿绿卡的。

起诉书里女方还陈述了，她没有报警，她只是在事后微信了男同学说自己被刘强东强奸了，男同学刚好在 Ivy 酒店里玩，当场把这件事说给了酒店大堂里的美国人，酒店工作人员七嘴八舌鼓励男同学赶紧报警。男同学报警并给出了女方住址。

在今年 6 月 10 日的庭审卷宗中，女方和刘强东律师有一段关于女方男友的对话。

女方告诉男友自己被刘强东强暴了，男友让她刑事指控刘强东。女方说刘强东有权有势，她和她的家人会惨遭报复。然后她坐在警车里删除了她和男友的全部微信记录。

她解释说，男友当时一直用微信给她打电话。

▵ 点击可查看大图

这件事情没有赢家，也都是赢家。

受伤的是那些真正受伤，需要法律、社会和舆论帮助的女性。