本期 Space 邀请了 CreatorDAO 发起人 & HashGlobal 技术顾问大硕、Lead of 852 Garden Goldy 与 CEO of Beam+ Lab James Li 共同探讨香港的未来和 NFT 的交融。

主持人 (X2Y2): @alex_pengfei

嘉宾: 

CreatorDAO 发起人&HashGlobal 技术顾问 大硕

Lead of 852 Garden Goldy

CEO of Beam+ Lab James Li

Alex：大家好，我是这次 Space 的主持人 Alex，这是我们 X2Y2 中文的 Space，本次的主题其实也是契合最近比较大的一个新闻，就是香港发布的有关 Web3 新的 Regulation 和倡导，也是为 Web3 的从业者打开一个新鲜的空间，我觉得是打开大家的想像空间，给出一个新的畅想的未来，所以今天的 Space 主题就是香港的未来和 NFT 的交融，很荣幸请到三位比较优秀的嘉宾。

Goldy：大家好，我是香港玩 NFT 其中的一个人，大概从 2021 年 7 月开始玩，到现在主要是在不同的项目担任 Advisor 和管理员，也是在维持在香港的 Azuki 的讲师。

James：大家晚上好，我是 James，BIPSlap 的 CEO 和 Founder，我们也是专注于不同的 Web3 领域和 NFT 发展的初创公司，6 月刚发布第一个和电影相关的项目叫做 Critics，感谢 X2Y2 的邀请。

Dashuo：我们 CreatorDAO 主要是创作者从 Web2 引入 Web3 桥梁的角色，方向就是给大家招揽一些二创的业务，把 PLP 这些 NFT 的作品进行二次创作，也会去做一些更和项目相关的场景图，我自己还是 Hash Global 的技术顾问，专注于投资一些华人团队的项目。

Alex：接下来直接进入今天的主题，第一个问题请问各位嘉宾对香港政策导向是怎么看待的？

Goldy：最近我自己看到越来越多香港的 Space 文章跑出来，大家最近也有看到香港举办金融周的活动，都是很大力地跟大家讲香港要推动整个 Web3 的发展。我觉得这个绝对是好事，不管往后的条文和比较小的地方怎样去看，可能还没有很清楚，但至少我们可以看到香港有提到这个东西，作为 Web3 发展的人，肯定觉得这是好事。我自己一直也是在香港，但我之前玩 NFT 也是原本比较少跟香港的人联络。以前香港的玩家不是太多，而且香港也没有很多人认识 NFT，这件事情出来以后，我看到整个市场的反应，就是有很多人都是主动去看到底什么是 Web3，所以对香港和整个 Web3 的市场来说肯定是好的地方。

Alex：明白，非常感谢 Goldy 简单地表述自己的看法。确实从大的方向来讲，港府主办这样一个活动，邀请各个业界大拿给大家打了一股强心针，无论从哪个层面来讲这都是一个 Positive 的信号，至于大家怎么解读倒是各有千秋。

James：就像刚才 Goldy 所说的，整体上一定是一个利好的事情，最起码因为现在政策的风向，监管机构愿意花精力建立对数字货币或者加密生态相对友好的环境，也会吸引更多资金、人才以及木方来到香港发展。明年如果真的能够开放数字货币的零售业务，散户交易虚拟货币可能就没有任何疑虑，整体氛围可能也会变得很不一样。就像刚才 Goldy 分享的 NFT 生态，香港更多的整体环境或者是大家有认识的 NFT 项目，除了一些比较资深的玩家，大部分人还是比较熟悉的，都是以明星作为主导的项目，不少项目可能在过去的这一年都冷了下来，没有继续发展，所以整体市场对 NFT 的看法没有特别友好，政策的支持下，这个部分可能也会慢慢地态度整个香港市场，不管是加密货币还是 NFT 的整体形象，所以整体还是比较利好的政策支持。

Alex：非常感谢 James 的分享，我想还是跟港府的态度有关系，不知道还有什么补充？

Dashuo：对我们的影响也是很大的，这几天跟朋友聊得比较多，因为我还是在国内的创业者。本来这个事情可以出去也可以不出去，因为我们没有打算发行代币，但在后面的一段时间如果想发展得更好，或者凝聚一个社区的话可能至少需要发行 NFT，如果是在中国大陆的话就有很多的顾虑。香港政府推进这个事情对我来说影响最大，因为现在国内的创业者往新加坡去跑，或者直接去其他国家进行创业阵地的转移，这是一个方向，但同时也有一些实际的问题，就是各地区的创业成本都在攀升，在这种情况下，我们在做这个事情，因为我们做的就是地理套利，欧美是很不愿意去做二创，创作方面成本还是比较高的，既然我们要做地理套利就离不开中国市场，离不开整个亚洲发展中国家优秀创作者群体。我们同时也想解决这个事情，因为整个 Web3 就是为了创作者创建的，NFT 是让我们投资者和消费者所有权，但创作这个所有权的内容还是因为创作者本身，距离创作者更近其实也是很重要的。香港是非常近或者非常方便的，就是从各个角度来讲，最近我就开始考虑，我是去新加坡还是直接去北美？可能会这么想，香港那边也有很多不错的 Crypto 项目，包括 Sandbox 和其它的金融机构，很多不错的项目都在那边，这是一个很好的选择。可能把主要的核心人员放在香港，政策和监管能够更加完善，同时可能会把一些我们自己的技术团队或者至少会把创作者的力量放在国内，因为这个成本还是很需要的，我觉得这样是更加容易实现的方向。最近几天跟朋友聊的也是这个方向，至少注册一家公司，然后把主要实体放在那边。之前是在开曼，但在开曼没有什么用，架构可能需要重新进行调整。

Alex：明白，说得很有道理，我本身也是一个创业者的身份，所以我也比较关注刚才您说的，无论是香港的政策对创业者的吸引，包括最早的 FTX 其实都是从香港出来的一些比较优秀的 Web3 的企业或者投资机构，但可以看到他们陆陆续续是以香港为基点，后来 FTX 好像是去了哪个岛国，不再以香港作为 Base，这是非常可惜的，也是离不开背后 Regulation 的限制。由于香港开放了自己的限制，所以也是给了大家很多希望，给到很多创业者除开新加坡、迪拜、洛杉矶这些比较著名的全球 Web3 基地以外的地方的另一个选择，非常持续关注，希望你们企业香港 Office 能够干得更好。目前在香港 NFT 的受众会因为政策有更多的团队去到香港吗？刚才您提到自己打算把 Office 设在香港，不知道您怎么看待这件事？

Dashuo：我身边正好有朋友有这个想法，同时我也有这个想法，他们可能不是创业者，但也会想在香港投资或者做一些其它的事情。要是比较务实的角度来讲，如果我在香港的话，不像所有人那样就是一定要去其它地方发展，因为我们自己的业务跟中国大陆是离不开的。我们要做这个事情肯定还是要离得更近，刚才也说了这一点。我听朋友说香港那边支持双重的身份，如果是在未来改变自己的国籍，涉及到国内政策不允许的事情，要是更换自己的身份，可能香港也是一个不错的选择。而从其它角度来讲，刚才说过香港有些成功的企业，说明这个环境还是可以的，我身边的朋友就是很明显的，中国大陆这边做一些设计服务和其它企业，可能接不到国际客户的订单和意向，但如果是一个香港的公司可能就有这个机会，这是很实在的一件事情。因此从各个角度来讲还是不错的，如果政策跟我们想的有偏离，没有切实给到这种支持，再去做其它选择也没有问题。

Alex：James 怎么看待这个问题？目前在香港 NFT 的受众会因为有更多的人，因为这个政策去到香港吗？或者是从另外一个角度来说，会有更多香港原生团队诞生吗？

James：因为我本身就在香港，团队也算是香港原生的团队，虽然并不是比政策更早，年初就已经成立，但整体来看，因为政策的支持，我会看到确实有很多人才在早期会因为没有什么政策支持，而且对这个领域了解不是特别深，担心后续一些发展的各种风险的问题，不一定刚开始就会投入这方面去发展。香港的那些大学的生态其实还是有很多不错的发展潜力和可以寻找的人才，不管是比较高级别的还是教授层面的技术大牛，或者是很多优秀的毕业生，其实都是挺好的发展土壤和基础建设。如果在政策的支持下有更明确的方向，让大家没有后顾之忧的话，我觉得会有更好的氛围，这也是有利于本土一些项目的诞生。刚才 Dashuo 也提到以香港作为海外的接触点，确实能够接触到海外的客户，他们也会对政治方面的考量更少一点，愿意跟香港的企业去做一些业务的往来，这也是挺有帮助的。相信会有越来越多的项目冒出来，加上刚才提到的本身也会关注在本土能够冒出来的企业，投资方向也比较广，不仅仅是 NFT，跟 Web3 以及元宇宙、区块链的其它基础建设或者设施都会投，所以香港还是挺有利于项目的诞生。

Alex：其实对香港而言，因为 Jamse 本身团队就是 Born in 香港，见证了香港最开始非常开放，中间因为一些其它政策的原因变得没有那么友好，到现在又逐渐变得更加友好的阶段，所以其实觉得更加看好，这也是非常有道理的，不知道 Goldy 怎么看待这个事情？就是对香港而言到底适不适合新出现的企业去到这里，或者原生可以更加包容地创造出更多原生的企业在香港？

Goldy：我可以给一些意见，以前都是香港 NFT 的受众，以我所知的真的不多，主要是有这个原因。其中一个原因就是之前我认识的也有不少的香港人，比如 Pool Project 该把香港人吓到了，香港本来就没有很多人认识 NFT，网上看到一些新闻还说 NFT 会骗钱，结果之前很多人就不认识这个事情，看到新闻都觉得这个东西不是什么可以投资的东西，而是骗人的东西。据我所知，这个都是之前香港受众的心态，所以我也跟很多朋友谈过，因为我本来就是一个普通的 NFT 玩家，以后慢慢地不停地在 Web3 看到很多发展机会，现在都是全程在 Web3 工作，我也很明白，刚开始大家接触 NFT 或者 Web3 的心态。现在香港做的这个事情就是大家可以政府听到这个词，而不是在其它媒体，其实这已经是很好的事，我在其它媒体听到 NFT，只是说 Bit Coin，如果不是在政府的口中说出来或者提到，有的时候都觉得不可信。现在政府在说这个 Web3 的东西，会有更多的人去看一下，这个到底是什么东西。其实我也知道很多优秀的项目都是香港跑出来的，但早期我自己觉得这个地方 NFT 和项目提出来的时候，有些项目不会太明显地说是在香港，因为这个地方好像没有推动这个事情，反而是后来我认识的一些朋友才发现，原来大家都是在香港，我以为是海外的。我是希望在香港本土，越来越多的人很努力地推动这个事情，以后希望有更多的机会在香港跟大家见面，交流一下到底有什么可以发展的。香港只是作为一个比较特别的位置，可以把国内的朋友、国内的项目或者海外的项目作为一个中心，都是一个出口，可以去交流。以后我的期待有很多，大家不是觉得欧美的很多活动，只是说 NFT，MYC 很多人都知道，伦敦和巴黎也会搞这些。之前大家看得比较多的都是新加坡，新加坡也搞得很好，希望以后香港也会站在这样的位置，可以有更多不同的活动吸引到大家来到这个地方推动 Web3 的发展。

Alex：明白，非常感谢 Goldy，讲得很好。最开始炒币到 2018 年香港都是挺开放的，大家都觉得香港诞生了很多牛逼的公司，但到后面 NFT 的世界，可能有点像当时大家谈到的国人项目或者华人项目，就会非常害怕，因为有太多 Pool 导致华人项目被打上这样一个标签或者是刻板的印象，导致很多项目哪怕是华人做的还是不愿意告诉大家这是一个华人项目，就是说英语或者其它语言。随着之后越来越开放，无论是从法治的角度还是从开放的角度，可能这个情况会有所改观，我们也要拭目以待。刚才 Goldy 提到华人项目之前备受歧视，我也想追问一下，华人的创作者或者项目在 Web3 的优势是在哪里？就是刚才提到的不太好的地方，我们可以关注一下他们的优势。

Goldy：我觉得华人创作者的优势就是本来以艺术的角度来看，东方的文化尤其是华人的文化在全球的艺术影响本来就是很大的，所以本来就是我们的优势，我们在华人圈里有很多很厉害的创作家和很厉害的画家，Space 就是让他们很好地发展的地方。NFT 本来就是属于艺术品之类的东西，有了不同的赋能和路线图，发展不同的东西。一个很大的优势就是华人艺术发展的历史，影响的 Inspiration 会有很多。华人创作者还有一个优势，就是再去看一看不同项目背后的一些团队，本来都是已经跑出来的。现在我用的这个红豆团队背后都是华人，只是可能在海外长大。华人还有另外一个特别的地方，我看过很多不同的公司，都是很用功，不是说其他人不用功，但我觉得华人在创业和做一些新的东西的时候会特别用力推动这个事情。我们的交流也是很多的，虽然我本来比较少参与国内或者华人圈子的 Twitter Space，但大家如果有看过，尤其是在国内，国内的项目有很多，交流其实也是有很多，我觉得也是我们的优势，就是 Web3 发展，大家常常说去中心化，这个事情都是没有中心的情况下就更加需要大家去交流，看一看可以做什么事情，因为没有中心这个东西。整体来说，刚才我讲的也是华人创作者 Web3 的一些优势。

Alex：明白，我觉得讲得挺好的，Goldy 觉得华人创作者在拉平绝对值的角度可能是非常努力，Hardworking，比如红豆 Azuki 这个项目背后从肤色来讲也是华人，就是美籍华人，所有的蓝筹中其实整个设想或者创作的过程，包括跟 Community 的联动在蓝筹中都是做得非常好的一类，因为可以很好地调动大家的积极性，并且能够跟社区积极交流。当然，这里离不开主创或者团队背后的努力，跟其他的蓝筹是一种半放养式的状态会有一些不同，我觉得是一个非常好的点。

Dashuo：刚才已经说得非常好了，我觉得时间点也很重要。之前为什么华人项目口碑不太好，整体评价不是很好，我觉得主要原因还是在此之前应用还没有起来，就是没有达到一个应用时代，更拼的是我们做一些底层技术、底层公链或者底层技术突破。倒不是说华人完全不行，但最顶尖的研究学府或者研究氛围，西方还是更有优势一些，所以整个华人圈子在这方面的建树和突破不是很多，很长一段时间没有实际应用的东西。创业者一直在去尝试、布道和推广一个大的生态，我觉得这种大的生态能力在那个时候，就是之前的那个时间点也不是特别好。前两年我们就在说应用时代到了，DeFi 开始，NFT 出来，PFP 火了以后已经让我们看到原来可以做到什么，就是刚才 Goldy 说的 Azuki 整个华人团队做的非常优秀，现在反而引领整个 PFP 的发展，最近出台基于物理商品背书的协议，其实已经开始比 Yoga Labs 在技术层面推动行业发展，就是开始贡献更大了。我觉得华人还有成本优势，这跟努力也很相关，开发者、创作者都是有很大的优势。

Alex：非常感谢 Dashuo 老师的讲解和补充，其实讲得非常到位，没有什么好补充的。最后的难题留给 James，看一看有没有什么其它优点和优势。

James：刚才 Goldy 和 Dashuo 都讲了很多，基本上把华人的优势都分享得很到位，可能还有一点，就是跟人才方面有关，我们的储备真的是特别充足，互联网时代有特别多的开发者，没有真正跳转到这个领域认真开始发展和研究，接下来亚洲地区如果香港作为一个中心或者节点推动这方面的发展，华人在整个圈子里面不管是声誉还是别人对我们项目的信心，各个方面都一定会有所改善。其实更多的是外界对华人项目的误解，因为也有可能是属于华人自己这样看的，因为我们更多地会说那些 Pool 项目或者时间的问题，但在海外也有很多外国的项目本身也有不少 Pool 的情况，只是对我们来讲，我们把华人和外国人分成两个不同的群体，不能说完全对立，外国人也有很多不同国籍的人，只是华人的社区真的比较庞大，整体算下来就感觉华人很多项目都有一点不是太有信心的错觉。当然，我相信接下来是一个比较好的发展机会。

Alex：刚才大家讲到香港华仁创作者，可能的一些政策导向，James，你觉得在这样的机遇下，NFT 项目方或者 NFT 相关的平台应该如何抓住这次政策导向下的机遇？会有什么新的机会？个人认为 NFT 的重心其实还是在北美，基本上就是以北美为主导的一系列核心圈层，香港这次大力发展最重要的一环就是 NFT 以及对相关初创企业的支持，应该怎样把握这次机会？

James：延续这个话题，因为政策的改变或者支持，我相信会有一波红利发生在香港，不管是人才还是资金，甚至是用户层的增长，作为一些初创项目前期的发展体量，其实还是挺有帮助的。可以看到从政策的层面有不少政府支持的基金或者是最起码有一个意向，就是扶持本地或者是这边的一些企业拥抱 Web3，发展相关的业务可能性。其实这些对初创或者项目方来讲是能够在香港这个地方获取收益或者比较好的发展空间，跟过往整体环境会挺不一样的。当然，NFT 有很多种，但香港一直以来，现在应该已经是世界前三的艺术市场交易的地方，因为之前不管是苏霍比还是佳士得都把亚洲中心搬到香港，所以从艺术市场来讲香港是发展比较好的地方，加上巴塞尔也是在香港举行。整体对艺术类的 NFT 项目也是很有发展空间，不管是能够找到不同类型的 Artist，能够借着这个地方再去接触海外的 Artist，这个部分对艺术类的 NFT 项目方挺有帮助。整个政策都是支持的情况下，其它方面的配套能够给到公司或者初创企业很多支持，因为过往更多的就是香港原有的扶持初创企业的配套设施没有很好地覆盖和加密生态相关的，早期也有一些小型或者稍微属于民间的加速器或者孵化器是有些帮助，但以政府层面或者更大的推动带来整体营商环境和投资环境的变化，这对香港项目方来讲其实是比较有优势的。将来刚好可能出现一波资金需要找项目方的情况，因为大家都知道比较好的项目可能在美国，香港的投资机构不一定是有机会拿到比较好的投资机会，如果是有些好的香港项目，其实能够抓到这些机会，香港这个地方还是挺适合项目方发展的。

Alex：非常感谢 James 的分享，Goldy 怎么看？对于 NFT 项目方而言应该怎么抓住这次机遇？

Goldy：项目方来源很大的一个机会就是香港是作为一个出口的地方，出口的意思就是以前可能遇到很多项目方，大概也是想要借助国内的市场，比如跟国内的朋友交流，因为国内也有很多这样的项目，他们找不到一个位置协助，因为以往的政策下大家觉得不是太明显，可不可以很明显地用 Web3 作为一个前提来到国内搞活动？之后香港就变成了可以把西方国外，好像媲美的项目比较多，亚洲也有很多项目，香港以后可以作为一个地方，就是亚洲和北美不同地方的项目作为交流的一个点。不同的 NFT 项目方，不管是在亚洲还是在北美都可以在这个地方协助整个国际化市场，我觉得往后香港应该可以作为这个位置。James 也有提到现在香港有很多不同的大学，里面都有很多学生在研究 Web3 和未来的发展，自己也有一个学会会写不同的文章分享自己的看法，其实证明香港有很多很好的人才在跑出来。不管是之前的还是未来的，我对香港这个地方充满希望，就像我刚才提到的，无论是在国内还是在香港，大家都有这个能力和人才，我很期待以后有不同的项目多一点，可能去香港找这些资源和人才帮忙，往后会有更多更好的项目从亚洲跑出来，甚至可能从香港跑出来，这是我们很希望可以看到的。

Alex：最后一个问题比较宏观，香港是否有可能成为未来数字货币的中心？

Goldy：我觉得绝对有这个机会，刚才有看到香港最新发布的一些文章，其中提到都在推动数位的港币。刚才 James 也有说到，往后可以看到在香港有更多的地方可以用这个数字货币。因为现在我们在 Web3 做的 Crypto，有些朋友还是不明白，就是因为可以使用的情况比较少。大家可能觉得我是要投资，或者真的要去研究这个东西才会接触到这个货币，但如果是香港政府说要出台数位港币，只是一个朋友人每天也有机会用得到这个事情。我觉得只是看这个点已经可以回答你刚才的问题，香港绝对是有可能成为未来的数字货币的中心，我们可以期待往后要推出什么政策，或者怎么帮助不同的数字货币在这里的发展。

Alex：会不会带动相关产业的发展，比如数字货币和 NFT 以及以后出现的一系列 SBT、数据存储等等相关服务？

Dashuo：我觉得主要还是取决于创业者，包括当地政策的决心，只要政策放宽，我觉得创业者会过去。中国大陆还有很多团队都有能力，也有很强的创业欲望去做很多事情。香港本身就有很多人才，尤其是有金融的和国际化合规背景的人才，我觉得这个很重要。中国大陆上海很活跃，上海是最多优质项目，华人是有很好的项目，就是都集中在上海，比如 DeFi 的 Layer2 做得非常好的路印协议，包括其它很不错的项目也是把总部建在上海，最近都在往外迁。香港政策经过一段时间比较稳定，越来越趋好的状态，会有很多团队选择在香港进行创业，作为一个主要的基地。刚才你说的这些东西肯定会有很大的落地效应，因为代表的是整个中国大陆的出口，本身 Web3 是没有国界的，没有任何一个国家能够把 Web3 完全封闭，比特币开始到现在有十几年的发展历史，没有人能够完全封杀。我自己的一个感觉，可能就是把香港当成一个试验点，因为中国大陆这么大的体量的经济体，如果完全放开的话会带来巨大的风险，所以在香港做一个尝试。由于香港人的认知水平和整个风险承受能力，各个方面都可以更好地把这个事情推起来。因为整个市场包含国际市场，可能向中国大陆开展一些业务，因为本身在香港合规的话一定程度上就在中国大陆后续发展会有很大的帮助，没有人能够忽视整个亚洲市场人口基数最大的市场。

Alex：James 怎么看？香港今后的生率有几何？特别是跟香港有一点接近的新加坡，甚至是远一点的迪拜，最近泰国曼谷其实也是区块链猛增，越南的胡志明都是很多人都在去的，欧洲的里斯本，因为我之前在 VC，看到最近这些地方的项目都层出不穷，不知道你是怎么看待在众多的竞争者中有没有机会能够拔得头筹，或者成为后起之秀？

James：刚才 Goldy 和 Dashuo 都有分享一些香港已有的优势，要是更宏观一些去看整个不同的竞争对手，真的是很看政府的决心以及后面的支持力度究竟有多强。首先要看政策的开放度，是不是能够追赶新加坡，然后把所有之前因为政策落后或者过往的错盘，整个对形势的判断当时都有不同的考量，现在要把时间追回来，真的是很看整个政策落实的程度以及开放度是不是能够追上这些地方。这些地方暂时还是有一定的时间优势，把资源各个方面往自己的地方去拉。这个可能是以亚洲的情况来讲，如果再往国际层面来讲确实是比较难的，需要跟美国和其它地方竞争，但美国那边也有自己的一些情况，因为美国真的是发展得比较快，自己本身也有不同的地方都冒出来各自想把自己打造成 Crypto 的中心，不管是纽约还是迈阿密都有很多这样的地方。香港还是有一个比较好的地缘优势，也有不同的资金和资源，所以如果以整个国家的支持，不同的资源以香港作为一个试点，不管是对外的接触点还是资金和人才，支持这个地方去做数字货币的中心还是非常有机会的。当然，整体来讲资金还是比较会考量的一个避险的问题，特别是在加密生态可能也是比较关注的一点。香港接下来的发展政策以及整个制度的稳定性也会是这些资金甚至项目方会考量的一点，可能会稍微有点麻烦，但如果香港的整个政府能够把这一点把控好，加强投资者以及项目方的信心，长远来讲香港要发展成为数字货币的中心还是比较有潜力的。

Alex：如果是对比其它城市的话，虽然目前新加坡或者北美的一些城市，港府目前的文件还不太全，所以我们必须从这个该度比较，因为目前还在一个初始的阶段，所以需要看港府本身的决心程度有多大，愿不愿意让利给一些初创企业，就是如同当时在新加坡，如果是 Web3 的初创企业，应该是一个非常小的公司可以给到好几个 EP，就是他们的工作 VISA，当时的力度也是非常大的，所以非常期待香港这边有没有办法能够出具相关的落实落地的政策。因为现在的政策可能更偏宏观一点，就是大家都在解读到底是哪个方向，或者是跟大陆政府的配合度，未来是否是 Sustainable，或者只是喊一嗓子就没有了，需要大家进一步跟进和细化。大家如果有创业的想法可以多关注香港的一些动态，非常欢迎大家进行讨论。各位嘉宾都讲得差不多了，还有没有想要补充的，或者有观众提问的话可以举手。

Elizabeth：香港、美国和新加坡这三个地方，你们最推荐哪个？

Goldy：要看你说推荐那个地方的意思，因为在我的角度，不同的地方也有自己不同的好处。刚才提到美国、新加坡和香港，在我看来香港是后起之秀，都是我们刚刚开始说香港在推动 Web3，美国很早就在推动 Web3，所以从 NFT 的角度，大家常常讨论一般蓝筹的项目都是在美国跑出来的，比如 Yoga Lab 都是美国跑出来的。美国往后的发展应该还是很重要的位置，作为一个 OG，好像是最先推动的一个很大的国家，往后的发展还是很多，也是全球最大的 NFT 活动，所以美国肯定是很有自己的优势。我也有很多新加坡的朋友，相信台下也有一些新加坡的朋友，他们 NFT 的协议其实是很强大的。一个比较 OG 的项目，可能新加坡搞一个活动有两三百人会跑出来，每天在群里讲个不停，里面的持有者也有不同的背景，这些就是 Web3 一个有趣的地方，大家都有不同的背景，但也是在享受和推动 Web3，可以用自己已有的资源交流和分享不同的意见。新加坡线下的活动是办得很好，比如 BBLC 也有搞活动，所以我觉得新加坡尤其是在亚洲来说还是会有一个很大的位置，就是让不同国家的人去交流。香港也是我们一直在讨论的地方，作为后起之秀，我觉得要期待一下。现在我不能说在香港搞出什么很厉害的活动和很厉害的交流会，也不能说香港有什么很多很大的项目和公司，虽然是有很多有名的大公司，原本都是香港出来的。随着香港推出的政策，政府可能还没有说，只是很粗略地讲一讲以后会推动这个东西，大家可以期待和关注香港这个地方。往后的发展是怎样的，所以要问我推荐哪个地方，我真的想不出来，Web3 在我心中本来就是没有国家的，不能说哪个国家比较有优势或者比较推荐，但往后我是希望在三个地方，美国、新加坡和香港，希望有机会碰到大家，跟大家交流。

Dashuo：刚才提到政策上的一些好处，对大陆这边去到香港的可能有几块：融资方面有没有港府组织的孵化器，接下来的政策影响还是挺大的。因为这个行业避免不了的就是发行资产，会不会有一种更完整的监管机制，只要在这种监管机制下法兴资产就是安全的，可以保证不会违反一些法律相关的东西。我可能会先有一个行动，然后等待后面港府出台的其它方面的政策上的东西。我没有听到刚才的提问，因为现在我没有连全，看不到新的发言人。不光是我们自己，Hash Global 的发起人也会在明年去香港，就是会去寻找更多香港的公司，或者会在那边找到一些亚洲的或者华人的团队探索更多的项目。之前在国内的投资机构也会有这个想法，我觉得也很重要。

Elizabeth：嘉宾的发言特别精彩，感谢这么耐心，我还想问一下，除了香港、新加坡和美国，还有一个地方是澳洲，不知道台上嘉宾对澳洲有了解吗？

Goldy：我不能说我很了解澳洲这个地方，但早期我也有遇到不同的 NFT 项目的公司，Build 团队也是在澳洲，比如很早的 3A 项目，大家可能在 NFT 比较多的一个，就是在澳洲。我认识不少澳洲的朋友，但对他们国家的政策没有特别关注，我知道那边有很多不同优势的项目。

Alex：澳洲那边的整体氛围可能是更偏自由散漫的，但澳洲 Crypto 的发展远超很多国家和地区，包括我们所说的新加坡，因为现代化是典型的 Venture Capital 和 Family Office，澳洲有些本土的资方，更多的是比较小众的创业者，包括华人的创业者或者当地本土非常 Local 的创业者，可能跟其他地区不太一样是因为本身创业者针对的人群很多时候是针对大洋洲，因为澳洲比较独立，针对的是大洋洲和新西兰，包括本身的一个文化非常接近欧美，特别是有点接近欧洲大英联邦，跟其它的创业地区不太一样，但创业者的氛围是很好的，他们的创业会比新加坡更好，资方没有新加坡那么多。

CryptoOctopus：关于发币和 NFT，Utility 和 Governance 有没有政策上比较明确的指引？比如去发一个 DeFi 的代币或者其它的代币， 能不能发是第一个问题，第二个问题就是对整体 Crypto 市场，包括交易所和 ETF，允不允许私营机构发稳定币？现在有没有什么具体的政策？

James：刚才的提问都很到位，就是对一个开发者来讲也很到位，但是从政策层面来讲，政府暂时没有一个很明确的东西出来，更多的是给到人家希望，真正要落实到什么 DeFi 的币能不能发，暂时还是不太清晰，虽然香港也曾经有些去做这件事情的项目方，但我相信他们的主体不是放在香港。现在能够看到从证监会的层面来讲，与 Web3 和元宇宙相关的政策暂时是相对比较开明或者开放，就是发行 NFT 不会有太大的问题。当然，大家也能够看到之前爆雷的事情，美国那边也有一些提问的情况，香港一些监管机构经常无可避免地找一些现在国际市场上已经出现的案例去做参考，制定不同的监管政策，那些也会是对创业者来讲挺好的参考。真的要落实到稳定币的话，我相信确实单一机构在香港发稳定币的概率是比较困难的，除非更多的是以一个政府支持的机构，大部分或者大概率都是政府自己本身去发这件事情，不管是对民众的整体市场或者 Market 的接受程度都会更高，如果是民间机构去发稳定币，要想得到政府的支持、认可，可能稍微会比较困难一些。

Dashuo：前两天我听说过这个事情，最先的是一种 STU，类似于证券化资产或者实体化资产上链的资产发行，要是放宽限制八百万元面向专业投资人的 STU，可能是对一些没有发币，就是发币之前状态的企业或者其它的创业公司的资产发行方式，但是有一个限额。ETF 说的就是这个事情，之前对资产 ETF 有很多顾虑，至今已经变得可控了，只要设立稳妥的保管措施，应该是可以的，就是在探讨 ETF 的可行性，放宽很多这些方面的东西。明年 3 月左右会有更详细的政策出台，那个也就决定会不会是真的，就是在这种试探性地尝试和官宣一些东西，后面可能又没动静了，明年 3 月左右可能是比较关键的。

Alex：各位嘉宾讲得很详细，最后一个问题留给 Jane。

Jane：前一阵子有一个很喜欢的香港喜剧演员周星弛发布 NFT，就是 Web3 招人，现在我在香港读研，明年毕业，我想问一下各位大佬，认为香港现在是 Web3 的机会吗？因为我家是在深圳，过去香港那边就会比较近，但因为现在疫情已经有三年没有去了，打算毕业以后就以这种追星的想法进入 Web3，其实我还没有接触币圈很久，但 NFT 周边的朋友都有很多人在玩，如果觉得 OK 的话还是挺想去香港发展的。

Goldy：如果八年前你问我这个问题，我不一定说你是为了 Web3 的发展，因为现在这个轨道好像很严重，可能影响你来不来香港，我的意思是如果之前你想在 Web3 发展的话，来到香港会有一个很大的帮助，但随着现在政府又有一些 Web3 的条文或者政策未来的方向，香港确实是一个不错的地方，就像刚才我提到的，就算在香港本地的很多大学里面也有很多不同的大学生在做 Web3。就像 James 一样，Business Net 也是在香港的一个公司，我接触的 NFT 项目也比较多，最近也有很多不同的公司或者投资者也有跟我谈过他们想要进入 Web3，研究一下有没有什么可以做。要是问我的意见，你真的想要去一个地方发展 Web3 的话，香港跟你的背景和跟你的家比较近的话，我觉得还是一个蛮不错的地方。但还是补充那一句，无论你在地球的任何一个地方，Web3 的发展都很特别，我们没有分地区，可能有分时区，但大家也能够看到不同国家的人在网络上交流，我们做的事情也是在 Web3 上面。不管是去哪里发展，我觉得只是有心去发展，想在 Web3 发展，不管在任何地方都可以做到这个事情。

Alex：非常感谢各位提问的观众和三位嘉宾，时间也不早了，今天我们聊的挺多，无论是香港的未来还是香港的政策及其带来的影响，以香港为背景的华人创业者的优势和未来可能的发展，所以非常欢迎大家持续关注香港未来政策的发展和走向，持续关注华人创业者的走向和未来，欢迎大家关注相关的机会和资讯，非常希望用这一期的 Space 帮助更多人了解相关的机会。