PANews
2022-11-28 19:45
订阅专栏
收藏此文章
为什么 WETH 不可能暴雷?WETH 和 WBTC 有什么区别?
WETH 只是 ETH 的 ERC-20 版本,只需经过简单的 Wrapped Ether 合约即可完成互换,几乎不可能暴雷。


撰文:蒋海波


随着 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脱钩,WBTC/BTC 兑换比例也小幅低于 1。在各种不利的外部条件下,FUD 进一步传播到 WETH。在各路大 V 的玩笑之下,部分用户被误导以为 WETH 存在风险。


先说结论,WETH 几乎不可能暴雷,网上传播的关于 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兑换比例不为 1 的图片,可能来自于 P 图或者自己发行的假币。


为什么 WETH 不可能暴雷?


WETH 全称 Wrapped Ether,即为封装的 ETH。将 ETH 封装为 WETH 的合约非常简单,几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年,保存着数十亿美元的 ETH,用户随时可以 1:1 地将 ETH 兑换为 WETH,或者将 WETH 兑换为 ETH。常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兑换的入口。


从以太坊区块链浏览器 Etherscan 上也可以看到,截至 11 月 28 日下午,发行的 WETH 总量为 3799267 枚,而该地址中也持有完全相同数量的 ETH。




为什么需要 WETH?


既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地进行兑换,那为什么还需要 WETH 呢?


在以太坊的链上操作中,细心的朋友可能会发现,使用 ERC-20 代币和新的合约进行交互时需要先进行授权操作,而使用 ETH 并不需要,两者遵循不同的标准。ETH 可以在以太坊上作为燃料费,但它却早于 ERC-20 格式诞生,并不是 ERC-20 标准的代币。对于一些只接受 ERC-20 代币的 DeFi 应用,就不能接受非该格式的 ETH,因此就出现了 ERC-20 格式的 WETH。


对于部分合约开发者而言,直接使用 WETH,不用再额外开发支持 ETH 的合约,就可以节省开发时间。比如想要使用 ETH 提供流动性或者作为抵押品进行借贷,可能就需要先将 ETH 转变为 ERC-20 标准的 WETH。


WETH 和 WBTC 的区别


虽然 WETH(Wrapped Ether)和 WBTC(Wrapped Bitcoin)的名称看起来相似,但两者发行的原理却完全不同。PANews 此前也撰文详细介绍了WBTC 的相关机制


因为原生 BTC 存在于比特币网络上,要在以太坊的智能合约中使用,只能将原生 BTC 跨链到以太坊网络上。


已经暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家,有人担心 WBTC 会暴雷,但这种担心是多余的。以太坊上 WBTC 的商家、托管人由一个多重签名合约控制,多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日在 GitHub 提出,将 WBTC Big DAO 迁移到新的签名合约,投票人数由原来的 11/18 变更为 8/13,FTX 相关的 Blockfolio(FTX)地址将被删除。新的成员包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。


所以 WBTC 本质上是跨链发行的 BTC 锚定币,受多签控制,相对比较安全。而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本,只需经过简单的 Wrapped Ether 合约即可完成互换,并不需要复杂的跨链过程,也没有人可以控制 WETH 中的资金,几乎不可能出现问题。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

推荐专栏