Arbitrum 、 Optimism 、Polygon 谁更胜一筹？

撰文：@defi_mochi

编译：Crush，Biteye 核心贡献者

随着以太坊上海升级的到来以及代币和 LSD（Liquid stake derivatives 流动性质押衍生品） 的突然增加，2023 年的一个明显的叙事就是以太坊二层。

谁能最终赢得 L2 战争，链上钱包和交易数据又在暗示着什么？我用 Dune 处理了一些数据来帮助你找出答案！

本主题将涵盖：

• L2 交易分析
• 新钱包分析
• 钱包余额分析
• 用户分布
• TVL 对比
• 总结

01 L2 交易分析

从 10 月开始的过去 6 个月中，Optimism 和 Polygon 的交易量都有明显的上升趋势。

而 Arbitrum 上的交易量在 11 月 FTX 崩溃的那段时间达到顶峰，当时许多人跑到 GMX 上进行去中心化的永续合约交易。

即使对于 ERC20 交易，Optimism 每日交易也是呈指数级增长，从 10 月的勉强 40 万增加到每天近 150 万。

作为一个成熟的 L2，Polygon 在日常交易中处于领先地位，但很明显 Optimism 正在赶上它。

特别令人印象深刻的是， Optimism 在 10 月份仅拥有 L2 赛道 5% 的市场份额，但现在控制了近 20.1%。

出乎意料的是，Arbitrum 上的 ERC20 交易市场份额从 10 月份的 25% 的高位下降到目前的 15%。

尽管很多人为了追求二次空投而更加频繁地使用 Optimism，但是我们看一下 ERC721 交易（NFT），Polygon 还是遥遥领先，因为他们与 Reddit 的合作关系占据了超过 80% 的交易。

不过 Arbitrum 的 NFT 生态系统就不是很强大了，因为他们仅拥有 4% 的交易。

02 新钱包分析

就钱包地址数而言，Polygon 由于与 Reddit 的合作而遥遥领先，1400 万个钱包中有超过 400 万个都是这次合作所贡献的。

令我惊讶的是，Arbitrum 和 Optimism 的钱包数量甚至还不到 Polygon 的十分之一。

当 Reddit NFT 在 10 月份达到顶峰时，当时新创建钱包中几乎有 96% 都是 Polygon 贡献的。

不过从那时起，Optimism 和 Arbitrum 获得了更多关注，这两个 optimistic rollup 现在都吸引了 27% 的新建钱包。

Polygon 上新创建的钱包数量在 10 月份达到高峰，而当时也正值 Reddit NFT 的销售量峰值，其交易量达到了 400 万的高位。

但是 Polygon 和 Optimism 上的纯撸毛用户有多少？Reddit NFT 的 holder 有多少？除此之外的虚假地址又有多少呢？钱包余额分析在这里就有了用武之地！

为了公平起见，Polygon 上我只把有余额的钱包地址算入统计内。

03 钱包余额分析

首先，Arbitrum 上 63% 的钱包余额低于 10 美元。有趣的是，在所有的 L2 中，拥有 10 万美元余额以上的钱包中占比最高的却是 Arbitrum。

• 带有余额的钱包总量：75 万
• 1 美元 - 1 万美元：4.3%
• 1 万美元 - 10 万美元：1.59%
• 大于 10 万美元：0.5%

尽管 Optimism 的钱包总数较少，但 Optimism 实际上拥有更多活跃钱包（余额不为零），总钱包数为 78.9 万。

只有 45% 的价值低于 10 美元，而超过 20% 的钱包余额在 100 美元到 1000 美元。

• 1 万美元 - 10 万美元：1%
• 大于 10 万美元：0.28%

毫不奇怪，由于大多数 Polygon 钱包仅持有 NFT，其中近 75% 的钱包余额少于 10 美元。此外，在 1400 万个钱包中，只有 500 万个钱包拥有 erc20 代币。

• 1 美元 - 1 万美元：3%
• 1 万美元 - 10 万美元：0.78%
• 大于 10 万美元：0.17%

04 用户分布

虽然 Arbitrum 面临交易量下降的危机，但顶级钱包中的资金似乎更加集中，Arbitrum 拥有近 25% 的鲸鱼钱包（价值>10 万 U），尽管 erc20 钱包数量比 Polygon 少 了 430 万。

但 OP 上余额大于 10 万刀的钱包有 2255 个，而 Arbi 上的却有 3968 个。

即使对于海豚（余额在 1 万 - 10 万美元之间），Arbitrum 也拥有相当可观的 20%，而 Optimism 仅仅拥有 12%。

05 TVL 分布

我们再来看 DefiLlama 的 TVL，虽然交易量较少，但是可以看到 Arbitrum 的 TVL 呈指数增长。

直到最近才从 2.7% 回落到 2.5%，而 Optimism 却自 11 月起就停滞不前。

Optimism 和 Arbitrum 在月度 TVL 变化中出现了明显的负增长，另一方面， Polygon 本月增长了 7%。

此外，Optimism 的 TVL 几乎是 Arbitrum 的一半，而 Arbitrum 和 Polygon 的 TVL 却是相当的接近。

06 总结

当前 Arbitrum 的交易量有所下降，但似乎仍有大量 TVL 流入链中，鲸鱼钱包高度集中。

用户活跃度不高，但是 Arbitrum 也可以像 Optimism 一样通过空投和任务去改善当前现状。

Optimism 非常擅长吸引用户，尤其是通过各种任务。

但是随着 Optimism Bedrock 升级的到来，我希望看到更多的协议迁移到 Optimism 上，同时在 Optimism 上也能出现 Arbitrum 那种级别的 defi 创新。