Crypto 死了，但没完全死。

撰文：Andre Cronje

编译：iambabywhale.eth

此前宣布退隐的 DeFi 传奇人物 Andre Cronje 再次撰文发表对加密文化和加密精神的看法，他认为，加密文化扼杀了加密精神。ForesightNews 对该文进行了编译：

我希望我年纪再大点，大到能经历早年货币政策的诞生。我希望我能看到他们犯下的错，因为我相信我们正在重蹈覆辙。

我经常感觉加密领域的很多东西是由那些读了维基百科有关债券、铸币税或债务工具的文章的人建立的，他们觉得自己可以做的更好。

这是写代码时候经常发生的事。当你发现一个组织或开发人员正在写新的代码时，你会不自觉地找错误：「这个没必要」、「这个还可以优化」、「他们为啥这么写，一点意义都没有」，然后你就觉得自己可以做的更好。所以你在接下来的几天、几周甚至几个月的时间内重新设计代码。之后你遇到了第一个困难，你必须做一些调整，接着是第二个、第三个，直到你的代码看起来和你开始所质疑的几乎一样，当你终于明白为什么代码会是这样写的时候，你会由衷感叹：That's why。

货币政策也是如此，不能孤立地看待货币供应、发行、债务、公共债券、铸币税、公司债券、商品、证券、衍生品。它们的存在是有原因的，但加密货币仍是新一代，「我们可以做得更好」的一代。

长期以来，我一直对加密文化的蔑视以及对加密精神的热爱直言不讳。这可能听起来很奇怪，但加密精神是自治权、自我监督、自我赋能之类的概念。加密文化是财富、权利、充实和自负等概念。

加密文化扼杀了加密精神。

一位教授曾经告诉我「合同是为了最坏的情况而不是最好的情况准备的」。监管和立法也是一样的，他们在你最需要的时候出现，而不是出现在有蜜月和香槟陪伴的美好时光中。

我现在比以往任何时候都觉得监管是被需要甚至是必要的，不是作为一种预防机制，而是作为一种保护机制。这就像一个孩子试图将手指插入电源插座，你阻止他们，然后他们才知道为什么不应该这样做。有一天他们会明白，但不是今天。

Crypto 死了，但没完全死。

我们正在进入一个新时代，当下很多在原有基础之上的更新迭代都将成为「荒地」。我们将看到一种新的区块链经济的兴起，它不是由贪婪驱动的，是由信任而非不信任驱动的。尽管绕了一大圈又回到原点很讽刺，但我发现自己比以往任何时候都更兴奋。我不会再踏入荒地，但我对这个新的未来感到非常兴奋。