最近的 Gem.xyz 爆火，以及去年的 Curve 系列的 Ve 产品，让我感受到也许区块链套娃才是 Web3 的未来。

首先，让我特别好奇的一件事情是，为什么 Web3 或者说区块链行业内有那么多的套娃类产品，而 Web2 上你几乎看不见。仔细分析后我想原因可能有以下几点：

• Web3 的可组合性：基于区块链底层协议的 Web3 产品讲究一个零迁移成本和去中心化，这就带来了一个优势，就是我开发的一款产品如果想要实现 A+B 两个功能，其中 A 功能已经有很多 Dapp 在做了，那我就不需要自己再开发 A 功能，我专注于 B 功能，然后把 A 功能作为一个插件接入我的新产品即可。这也是很多人再说的“区块链乐高”的概念。
• Web3 的开源性：大多数的区块链 Web3 产品都是开源的，会开放尽可能多的 API 接口，而且很多重要功能都直接部署在链上合约中，这就达成了套娃最基本的要求，毕竟如果你连对方产品的底层逻辑以及基本功能的使用都无法接入，那就无从套娃了
• Web3 的经济性：Token 经济的引入，让大多数套娃产品完成了客户从 0 到 1 的快速冷启动积累，甚至是完成对被套娃产品的吸血鬼攻击

在了解了 Web3 为什么能出现那么多的套娃产品后，还有一个问题，那就是为什么这些套娃产品能够活下来，甚至比原产品活的还更好。究其原因，我想可以用四个字回答——用户体验。下面就以 Convex 和 Gem 为例来说明上述原因

Convex——Defi 套娃

在介绍 Convex 套娃之前，先简单介绍一下 Curve。Curve 是目前最大的去中心化稳定币交易所，投资者在 Curve 上进行流动性挖矿不仅能获得手续费同时还能获得 Curve 的治理代币 CRV 的奖励。每一个流动性池的 CRV 奖励是不同的，Curve 引入了 Ve 机制，你可以质押 CRV 获取 VeCRV，质押时间越长获得的 VeCRV 越多，VeCRV 可以用来 Boost 流动性池，质押的 Vetoken 越多，池子的收益率越高。Curve 的网站页面如下，是的你没看错，2022 年了，还有产品的前端页面做成这个样子。

现在回到 Convex, Convex 一种旨在帮助 Curve 流动性提供者和 CRV 代币持有者实现收益最大化的 DeFi 协议。简单来说，就是 Convex 提供了比 Curve 用户体验好很多的前端页面，帮助用户把 CRV 集中起来寻求 boost 的最优解从而实现收益最大化。同时，Convex 也有自己的治理代币 CVX，也就是说如果你使用 Curve，那你只能收获 CRV，但如果你使用 Convex，你讲获得更好的用户体验以及 CRV+CVX。后面的故事大家都知道了，Convex 在 Curve 身上汲取了大量的流量成为了 DeFi 中的龙头协议之一。Convex 之所以成功的原因主要有两点，一是通过发放 CVX 的方式吸引新用户完成冷启动，二是用良好的用户体验以及收益最大化的服务为用户赋能增值。

Gem.xyz——NFT 交易所套娃

Gem.xyz 是一款 NFT 交易所聚合器，Gem 本身并不提供 NFT 挂单和买卖服务，Gem 集成了 Opensea、Looksrare、X2Y2 等多家 NFT 交易所的挂单，在 Gem 上找到一个系列 NFT，它会为你显示不同交易所的所有该系列 NFT 挂单，同时还有购物车功能，你可以批量购买 NFT 以节省 Gas fee。其实这类聚合器类型的产品在区块链行业内层出不穷，像 YFI、Openocean 等等，即使是 Uniswap 这样产品，你在进行一笔交易的时候，可能背后也会有几笔经过 sushiswap 等其他交易平台。回到 Gem，为什么 Gem 会火起来，Gem 可没有发行什么治理代币，如果说 Convex 的爆火是源于代币赋能 + 用户体验的话，到 Gem 这就仅仅只是用户体验了。

用户体验会成为核心竞争力

这种现象其实是行业逐渐成熟的一个体现，在过去的两三年时间内，区块链行业的核心逻辑是用户或者说投资者能不能赚到钱，用户并不是很在乎用户体验，一个产品的好坏多半与其币价挂钩。而 Gem 这类产品的兴起则意味着 Web3 的用户们越来越在意用户体验了。

如果我们再把目光放的长远一些，当 Gem 这类产品积累了庞大的用户后，Opensea、Looks、X2Y2 这些 NFT 交易所是有可能沦为 Gem 的一个纯粹后端产品，当然其实现在的 NFT 交易所用户体验还可以，沦为后端这种说法可能太极端了，但是当你回头看看 Curve 那些底层协议，你不难发现它们真的很有可能会沦为一个纯粹的后端产品。在未来的某一天，你在某个爆火的前端 APP 上购买了某个 NFT 或者进行了一笔 Token 交易，背后会经过一些 NFT 交易所或者 DeFi 协议，但对于用户来说它们根本就不需要知道。

在今年下半年，也可能是未来的某一天，我们可能会看到曾经很火爆的去中心化的某个项目或者协议，被一款用户体验拉满，前端设计无解的产品所替代，这个产品甚至只需要前端设计师，所有的协议和后端都使用那些去中心化的协议产品。

为什么强调去中心化，当然是一些不够去中心化的产品在遭遇这样的“套娃”攻击后可能会采取一些反制措施。这也是为什么 Web2 会少那么多套娃，比如现在有人开发一款产品，能够实现把京东、淘宝、拼多多的所有产品都一起聚合显示，那这款产品肯定会有很多人愿意使用，但为什么没有这样的聚合器产品呢？答案不言而喻。

由于区块链的可组合性和去中心化特性，Web2 的那套护城河理论其实以及走不通了，Web3 行业内的竞争将比 Web2 更加激烈，因为这里不相信所谓的护城河，Web3 带来的低甚至是零迁移成本，让用户能够更自由的选择自己跟喜欢的产品，想要留住用户，项目方只有保持一直保持警惕不停的迭代产品，了解用户，满足用户需求，才能在行业内胜出。

当然，这里所谓的竞争激烈是我对 Web3 未来的一些小预测，现在不论是区块链还是 Web3 行业，都是一个先发优势十分明显，竞争小机会大的蓝海行业。