STEPN 与 Axie 在各维度数据都有惊人的相似之处,唯一的不同点来自于用户群体的分布，STEPN 的用户群体更加优质。

原文标题：《StepN 兵发 Web3 铁王座｜StepN&Axie 新旧双王数据剖析》

撰文：H.Forest Ventures

毫无疑问，Stepn 已成为 2022 年一季度加币货币市场上最火的应用，日前 Twitter 关注人数已突破 20w 大关。作为 Move to Earn 的龙头，Stepn 游戏机制的设计与 Axie 有众多相似之处，例如双代币机制、繁衍系统、能量系统；不过遗憾的是，Axie 作为 2021 年的 Gamefi 龙头，目前已经陷入新增用户不足、恶性通胀的尴尬境地。

Stepn 与 Axie 都是由币安 Launchpad 所孵化，两者有着相同的资源扶持力度，从 Stepn 目前的火爆程度来看，它极有可能登顶 2022 年 Gamefi 铁王座。Stepn 不但吸取 Axie 的前车之鉴对代币的经济模型进行了优化，例如：增加代币消耗场景与氪金场景，严格的防作弊机制与有趣的邀请码诞生机制（注：用户每运动 50 分钟才能产生一个邀请码）；还用 Web3.0 的方式解决了社会上存在已久的「最后一公里」的问题，例如我的 Crypto degen 同事们，豪车也不开了，每天坐地铁上下班只是为了用 Stepn 完成地铁站到公司的最后一公里。Stepn 的设计机制源于 Axie，通过回顾 Axie 数据是否能够推演出未来 Stepn 的走势？ 以及推演出目前 Stepn 处在生命周期中的哪个阶段？

观察维度选取

近日 Stepn 的推特关注人数突破 20w 大关，我们不妨从这个点切入；以 Axie 与 Stepn 推特受到的关注度一致作为切点，看看 Axie 同期的数据情况：

Stepn： 2022 年 4 月 8 日，推特关注数突破 20w（截止发稿日 2022 年 4 月 22 日，关注数约为 30w）

Axie: 2021 年 7 月 15 日，推特关注数突破 20w（截止发稿日 2022 年 4 月 22 日，关注数约为 95w）

各维度数据对比

我们以 Twitter 关注人数达到 20W 为一个时间节点：选取了 2022 年 4 月 8 号 Stepn 的数据与 2021 年 7 月 15 日 Axie 的数据，并从流通市值、IEO 收益率、日活、协议收入、链上数据、用户分布、用户收入等角度进行对比。

流通市值对比

Axie: 在 2021 年 7 月 15 日，Axie 流通市值达到 14 亿美金（当时全流通为 62 亿美金）。代币价格为 23 刀，Axie 在币安 launchpad 的硬顶大约是 300w 美金，IEO 的价格是 0.1u，IEO 的收益率为 23000%。

Stepn：2022 年 4 月 8 日，Stepn 的流通市值为 13 亿美金（当时全流通为 132 亿美金），代币价格为 2.2 刀，Axie 在币安 launchpad 的硬顶是 420w 美金，代币价格是 0.01u，IEO 的收益率是 22000%。

日活对比

Axie 日活数据：

Axie 的日活从 5 月开始快速增长，从 5 月份的 10w 增长到 10 月份的 195w，涨幅将近 20 倍，从快速增长阶段到峰值，大概用了 5-6 个月。

Stepn 日活数据：

根据创始人近期公布的 Stepn 数据来看，目前日活为 20w~30w, 其日活量与 Axie 的 6-7 月份的日活量相当。

协议收入对比

Axie: 据 Tokenterminal 数据显示，2021 年 7 月 15 日 Axie 的协议收入为 8.2m。不过需要说明的是，Axie 的协议收入由两个部分组成：4.25% 的 NFT 市场交易费 + 繁衍费用。而 Stepn 不收取繁衍费用，因此我们需要以 NFT 市场成交额来计算 Axie 协议收入。

从下图的 NFT 交易历史数据可以看出，2021 年 7 月 15 日 Axie 的 NFT 市场成交额为 30.6m， * 手续费 = 4.25%*30.6m = 1.3m*。

Stepn: 2022 年 4 月 8 号，Stepn 的单日协议收入约为 103w 美金 (但是其协议是按照 6% 的市场交易额收费)

备注：截止 4 月 14 日，Stepn 协议收入达到 190w 美金。

NFT 市场交易额对比

Stepn ：官方表示，2022 年第一季度通过应用内 NFT 市场交易版税（4%）及手续费（2%）盈利 198,635.62 SOL（约 26,815,807.35 美元），据计算总交易额约为 3310593.67SOL（约 4.46 亿美元）。

Axie：Cryptoslam 数据显示

Stepn 一季度的交易额大约是 Axie 7 月份的交易额的 70%，Axie 的市场交易额从 7 月～11 月都稳定在 5 亿美金以上，8 月峰值将近 8.5 亿美金。

链上数据对比

4 月 8 号，Stepn 的游戏代币 GST Holder 数量为 13w 个，考虑到 Stepn 设定了游戏账户，所有用户升级和 mint 等操作都在这个账户中，所以实际上的 GST holder 远比 13w 多，但是由于无法获取准确数据，我们只能比较两者的增长率。从上图可知，GST 地址增长率连续多日在 5% 以上。

2021 年 7 月 15 日，SLP 的持币地址数为 28.5w 个

SLP 地址增长率连续多日在 4% 以上。两者的持币地址增长率都处在高速增长的阶段。

注：目前 Stepn 是采用邀请码机制，用户每运动 50 分钟才能产生一个邀请码。

用户分布对比

Stepn 在各国 App store 下载量排名（健身类）：

据第三方数据显示，2022 年 3 月 26 日， Stepn 在加拿大、德国、澳洲、英国、荷兰等国的 App store 排名都在 100 名开外。

在 2022 年 4 月 17 日，Stepn 在各国的 App Store 下载量都已经进入榜单的 Top 50，甚至 Top 10，其中以日本地区排名最高，达到第 5；法国排名第 9。当然 ，由于政策等原因，可能有相当一部分下载量实际上是来自中国用户，但也能从一定程度上反应出 Stepn 在发达国家受到的欢迎程度。

反观 Axie，用户主要集中在菲律宾、委内瑞拉等经济相对落后的地区；用户加入只为了赚取收益，维护生活所需，并不是被游戏本身所吸引，故而游戏代币的恶性通胀则不可避免。

用户收入对比

通过公开数据查询可知，菲律宾近3年的人均 GDP 大约是 3500 usd。

日本近 3 年人均 GDP 约为 40000 usd，是菲律宾的近 10 倍。

从用户群体的分布以及人均 GDP 收入对比来看，Stepn 的用户群体更有经济实力氪金，发达国家的健身渗透率约为 15%-20%，是一个庞大的群体。如果这些有真实需求的用户转而使用 Stepn， 那么 Stepn 有机会成为连接传统世界与加密世界的流量入口。

总结

通过对比以上数据，我们可以发现 Stepn 与 Axie 在各个维度的数据都有惊人的相似之处。唯一的不同点来自于用户群体的分布，Stepn 的用户群体相对 Axie 而言更加优质，这意味着 Stepn 与 Axie 有本质上的不同，原因是 Stepn 的用户对运动的需求是真实存在的，用户在获取奖励的同时发现自己的需求也被满足，那么随着 Stepn 产品迭代的更加完善，用户粘性也会获得更大的提升。Stepn 未来面临的挑战是： 用户习惯的培养周期，是否能够快于收益率下降的周期？ 如果收益率回归均值，依然有大量用户保持者对 Stepn 的热爱，那么这款应用才有可能成为 web3 的划时代之作。