ARB 发币,你需要知道的一切。
撰文:Ryanqyz
摘要:
(1) 估值:与 OP 比较,使用 FDV 相对估值,SARB 的价格应在 2.088 左右。使用 MCap 相对估值,价格在 1.23 左右。其他估值方法的结果基本在此区间。
(2) 代币分配: 国库留了近一半,空投 11.62 亿,投资者 / 投资机构有 17.53 亿,3 轮融资共 1.437 亿美金。机构平均成本为 1.437 亿 /17.53 亿=0.082 刀 / 枚。若价格在 1-2 刀,其已获 12.2x-24.39x 的收益。
(3) 发币结果: SARB 代币将使 Arbitrum 生态系统比其他扩展链更加去中心化,成为第一个具有“自我执行治理的 L2 解决方案,这意味着治理完全在链上进行,无需核心团队手动实施提案。
(4) 策略 (NFA-DYOR): 见文末

zz 正确的理由:
真实的理由:
生态已经呈现有机生长态势,项目方要赚钱了。(狗头)

官方文档:
https://t.co/30upgBWA38
中文,看第二张,by@0xKillTheWolf


一年后当天投资者发放总量的 4.3%(当天总流通量的 6%),项目方和顾问发放总量的 6.7%(当天总流通量的 10%),随后 3 年按月线性解锁
这是对开盘抛压结束后 bullish 的解锁,一年内都没有自然抛压。
此处流通量比例分母算了国库,到时候抛压不小。

国库留了近一半,空投 11.62 亿,投资者 / 投资机构有 17.53 亿,3 轮融资共 1.437 亿美金
机构平均成本:1.437 亿 /17.53 亿=0.082$/ 枚。
若价格在 1-2 刀,机构平均获 12.2x-24.39x 的收益


空投给 DAO 的 1.13 亿 $ARB 分配如下:

相对估值:看图

做完还是觉得用同为 L2 的 OP 来做相对估值最合理。 MATIC 因为基本全流通,所以 MCap 过高;APT 显然不适合做对比。
FDV/TVL 和 MCap/TVL 是比较好的 indicator,那么 1.2-2.08 都是比较合理的估值。
考虑到 Arbi 的龙头地位,其估值可能会有所提升。
Insight by @NintendoDoomed
开盘价格等,实际上没人能够预测清楚,有估值作为抓手帮助自己决策即可
绝对估值:
这有位英文流真大哥@0xHamz 做了一个绝对估值的版本,逻辑能看懂,但我没完全明白,供大家参考

https://twitter.com/0xHamz/status/1637463889955934209
有人看懂了欢迎跟我讲讲。
注意:初始抛压只有前期流通为早期空投用户(11.62 亿)+daos 生态系统(1.13 亿),前期流通合计 12.75 亿。
团队 + 投资人一年后解锁。国库 DAO(42.78 亿)放在国库里, 需要经过 DAO 投票才能决定用途。
我估值里的 Circulating Supply 也是 12.75 亿。(计算时的分子)

因为实际上撸毛的和炒币的人整体上不是同一批人,所以这里假设大部分的撸毛者会开盘直接出售。
假设价格是 1-2 刀,75% 的撸毛用户抛售:
需要的流动性(接盘侠)为:
1*0.75*12.75 亿=10.2 亿
2*0.75*12.75 亿=20.4 亿
这个抛压还是不小的,这也是为什么有人开盘会看跌。
Disclaimer:
请不要根据我说的任何信息做任何操作,我说的都是错的,你是你自己行动的唯一责任人。
我不带单
欢迎给出你的看法
上线时间:
BN 北京时间 2023-03-24 凌晨一点上线,又是一个不眠夜。做市商未知。
温馨提示 / 需要小心 by@AntCaveClub:
如何最快获得 ARB?:

终于总结完了,相信看完这条推文,你对 Arbi 空投所需的信息已经完全掌握了。 在撰写过程中,给我最大启发的不是 Arbi 相关的深度,而是@hebi555 的灵魂拷问:
https://twitter.com/hebi555/status/1636540161562648576
机会永远都有,保持冷静,持续努力,保持信息敏感,不偷懒才是王道。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
