颠覆性升级 以太坊合并是什么?
TALKCHAIN
2022-07-26 16:12
订阅此专栏
收藏此文章

一、引言:以太坊合并日期

以太坊作为公链龙头老大,系统升级进程被视作是其技术面改变的大事件。而,“以太坊合并”(The merge)是路线图中下一个大更新,但因技术问题,屡屡延期。因此,Luna 事件之后,以太坊走势非常疲弱,一度跌破 1000 美元的重要关口。

如今,以太坊暴涨,7 天涨幅达到 44%,一度回到 1600 美元的价位。其中的缘由离不开,刚刚提及的“以太坊合并”。

以太坊核心开发者表示,以太坊合并日期预计为 9 月 19 日。要知道,此前官方表示的更新日期都不曾如此明确,去年年底、今年年中,都是模糊的时间,这一次罕见给出了明确日期。市场信心大涨,以太币的价格也就一飞冲天。

二、以太坊合并是什么?

以太坊合并是公链共识机制的变化。目前以太坊共有两条链,一条是大家目前正在使用的执行链,采用 POW 共识机制。另一条则是 2020 年 12 月 1 日才上线的信标链,采用 POS 共识机制。说白了,共识机制就是,去中心化的区块链,如何让各个账本达成共识,记录的账本怎么保持一致的一个制度。

POW 又称为工作量证明机制,比特币及现在的以太坊就属于这类型。矿工购买矿机挖矿,为区块链提供算力,通过进行复杂运算来挖矿,他人要攻击网络就需要握有至少 51% 的全网算力。

POS 又称为权益证明机制,雪崩及未来的以太坊就属于这一类型。维护网络安全的人,我们称为验证者。验证者需要在区块链中“质押”代币,算法会随机选择验证者来生产并批准区块。同样的,越多验证者质押代币,他人攻击网络的难度就越高。

我们经常听见所谓以太坊 2.0,但其实早在今年年头,V 神就宣布取消以太坊 1.0 和 2.0 的说法,取而代之的是“执行层”与“共识层”。

过去,以太坊上只有执行层,大家在主网上进行的交易数据全部在这一层处理,这一层有“智能合约”及“POW”的两项功能。2020 年 12 月的时候,以太坊推出了信标链,以作为共识层的协调网络。共识层和执行层不一样,没有办法运行智能合约,主要负责 POS 证明机制。

所谓的以太坊合并,其实就是执行层和共识层结合。保留执行层处理数据和智能合约的功能,但公链的共识机制交由共识层,也就是信标链来完成。合并之后,以太坊将从 POW 转型至 POS,除了内核升级之外,几乎不影响用户的使用体验。

三、为何以太坊合并是利好?

1. 安全性提高 - 攻击成本提高

如今的 POW 机制下,以太坊矿机分为两种类型,即 GPU 和 ASIC。

GPU 矿机:大家对 GPU 应该都很熟悉,可以用来渲染图像,做一些计算工作。GPU 矿机可以适用各类型的 POW 算法。换句话说,除了以太坊之外,这些矿机也可以去挖其他的币。

ASIC 矿机:为了提高挖矿效率,ASIC 类型的矿机就出炉了,这类型的矿机专门设计用于某些算法,例如以太坊的哈希算法。一旦,以太坊被攻击后,选择废除这一套算法,那么这些矿机就瞬间没有了用处。

根据 V 神的论文,POW 的安全性远低于 POS 机制。所谓安全性,其实就是坏人攻击公链的成本,成本越高,坏人越难攻击,公链就越安全。

如果坏人用 GPU 矿机来攻击,那只需要去租借 GPU,支付租金就可以了。根据 V 神的计算结果,假设攻击 6 小时,每单位的总攻击成本不过 0.26 美元。

如果坏人用 ASIC 矿机来攻击,那么成本会更多,因为一旦攻击成功,那么社群大概率会更换 POW 的算法来应对。这个时候,坏人手上的 ASIC 矿机就瞬间失去价值。根据 V 神的计算结果,假设攻击六小时,每单位的总攻击成本大约为 486 美元。

相比之下,如果坏人要攻击 POS 的以太坊,那么他们不需要购买矿机,但需要质押 ETH。假设质押 APR 为 15%, 坏人攻击 6 小时,每单位的总攻击成本约为 2,189 美元。长期而言,若验证者愿意接受更低的 APR,V 神预计这个数字会提高到 10,000 美元左右。

从每单位攻击成本的数据对比,可以发现,POS 的安全性是 POW 的 5-20 倍。

来源:https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html

2. 安全性提高 - 更容易从攻击中复原

在 POW 的机制当中,如果坏人攻击公链,我们并不能做些什么。只能期待,他们迟迟没有掌握 51% 的全网算力,然后选择放弃攻击。但,如果他们不断攻击网络,网络就没有办法正常运作,这种攻击方式叫做“Spawn Camping Attack”,通过长时间的持久战,摧毁公链正常运作。

如同上文所说,POW 的矿机可以分成 GPU 和 ASIC。

基于 GPU 的公链系统,非常难抵御这类型的攻击。如果坏人选择长时间攻击网络,网络无法正常运作,好的矿工不能获得区块奖励,那么他们就会离开。随着好矿工逐渐离开,坏人的算力就会逐渐超过 51%,网络就会瘫痪。

基于 ASIC 的公链系统,社群只能应对第一波攻击。如果坏人攻击网络,社群可以通过硬分叉来更换 POW 的演算法,从而让 ASIC 的矿机全部失去价值。坏人的矿机就无法继续作恶,但好矿工的矿机也会报废,属于杀敌一千自损八百。废除原先的演算法之后,短时间内没办法研发新演算法及生产新的一批 ASIC 矿机,因此坏人依旧可以很便宜地对公链发起攻击。

相比起 POW,POS 机制能够更轻易从攻击中复原。POS 机制中有一个“砍押金(slashing)”的机制。如果验证者作恶,其抵押的 ETH 将会被自动销毁。社群甚至可以发起软分叉来大量销毁攻击者的资金。

在 POS 机制中,坏人没法对公链进行多次攻击。因为每一次攻击失败后,他们抵押的 ETH 都会被销毁。如果要开启下一轮攻击,他们需要 重新购买更多 ETH,代价太大了。

因此,面对坏人攻击的情况,POW 机制束手无策,POS 机制掌握主动权。

3. 去中心化属性

在 POW 机制下,如果大家想要成为矿工,为公链安全做出贡献。首先需要花一大笔钱购买矿机,并且寻找电费低廉的地区。由于成本非常高,为了产生规模经济效应,矿工会联合起来,组成矿场。这其实不利于区块链的去中心化属性。

相反的,POS 机制下,质押门槛为 32 枚 ETH。以当前的币价来计算,用户只需要 5 万美金就可以成为验证人,这比 POW 的门槛低低得多。验证人不需要购买算力强劲的电脑,也不需要支付昂贵的电费,只需要一台普通的电脑及 32 枚 ETH 就可以了。

此外,POW 需要昂贵的硬件和大型厂房,所以更容 易被当权者发现和打压。相反的,POS 机制下,验证工作可以在一台不起眼的笔记本上。因此,POS 可以抵抗审查,更好达到去中心化的目的。

4. 代币产量降低

以太坊合并,也被社群戏称为“三重减半”。原因在于,这一次合并之后,以太坊的产量将会大大降低,预计将会减少 90%。要知道,比特币要经历三次减半周期,整整 12 年,才能减少那么多的供应量。

以太坊合并之前,POW 机制需要耗费大量电费、矿机费用、租金等费用,矿工获得区块奖励后需要抛售以太币来支付这些费用。但,POS 机制下,验证者无需支付这些费用,他们不必出售自己的以太币奖励。市场的抛压将会极大程度降低。

合并之后,产量会减少,配合上 EIP-1559 的销毁机制,以太坊将会从通膨转向通缩。一方面,以太坊每日产出的代币减少,一方面部分交易费会被销毁。根据目前交易费燃烧水平,ETH 将会进入通缩状态。

来源:https://ultrasound.money/

5. 解决环保争议

比特币及以太坊过去遭受诸多非议,机构及国家不接受的理由之一,便是不环保。POW 机制需要耗费大量的电力来挖矿。去年特斯拉正是以比特币不环保为由,禁止接受比特币支付。今年 4 月,美国纽约议会也通过“禁止 POW”的法案,挖矿将被定义为非法活动。

尽管比特币及以太坊的金融叙事多么完美,但机构依旧迟迟不肯进场。其中缘由离不开环保议题,一旦机构选择比特币及以太坊,那么将会被贴上浪费电力的标签。

以太坊合并后,将废除过去 POW 的挖矿活动,取而代之的是无需耗费大量电力的 POS 机制。届时,机构进场的顾虑也会少一分。在这一层面上,以太坊将比比特币更可能成为机构的宠儿。

四、未来升级路线图

前几天,V 神在巴黎的以太坊会议上提及未来路线图,并表示以太坊仍然处于早期阶段,今年 9 月完成合并后,以太坊依旧只完成发展计划的 55%。

V 神明确表示,Merge,也就是以太坊合并,并不是最终目的地,未来的发展路线还包括了 Surge 及 Verge。这是以太坊循序渐进的发展方向。

  • Merge 就是今天这期视频的主题,关于 POW 转向 POS 的升级。

  • Surge 则是关于分片技术。

  • Verge 则是关于优化以太坊储存,并减少节点大小的升级。

以太坊合并的核心在于将 POW 转变为 POS 机制,未来的 Surge 及 Verge 升级才能够改善交易费用及交易速度的问题。

以太坊未来升级分片技术后,交易费用才能降低,交易速度才能提升。在 Surge 的升级当中,以太坊未来将通过“分片”技术将网络扩展到 64 个区块链,从而增加网络的容量,并且提高交易速度。大家可以想象,现在的以太坊流量全部集中在一条链上,自然非常拥堵,速度很慢,费用很贵。未来以太坊网络将会拥有 64 个分片网络,从而解决这些问题。

以太坊合并后,信标链负责协调共识层,从而保证各个分片之间保持同步及安全。因此,以太坊合并,为分片技术的发展奠定基础,扩容问题也能早日得到解决。这便是社群对以太坊合并的升级翘首以盼的缘故。

* 注意:本文仅作项目分析,并无任何投资建议,务必 DYOR。

作者:CH

https://twitter.com/CH_909

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

相关Wiki
TALKCHAIN
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开