解析当下三大热门以太坊标准:EIP-6969、ERC-721C 和 ERC-6551
深潮TechFlow
2023-05-26 08:41
来源链接
订阅此专栏
收藏此文章
每一个标准都有可能形成或改变一种业态。


撰文:David


在过去的一周中,我们从各个渠道至少看到了 3 个密集被讨论的以太坊相关标准。这些标准分别是 EIP-6969、ERC-721C 和 ERC-6551,它们各自具有不同的用途和潜在影响。


每一个标准都有可能形成或改变一种业态,因此其重要性不言而喻。提前了解也有助于发现目前的新动向和趋势。


然而,加密世界的一个特点是信息过于零散和突发,加之精力有限,你很可能无法深入了解每一个标准的技术特征以及可能带来的影响。因此,深潮旨在将这些标准进行汇总、解读和比较,带领您以通俗易懂的方式全面了解它们。


1.EIP6969:利好智能合约创建者和 L2 生态?


EIP-6969 是一项提案,最早在 5 月 8 号左右出现,它提出了一个通用的协议,旨在实现合约保护收入(CSR),该提案可以看作是之前 EIP-1559 的改进版。



说人话就是:该协议希望允许智能合约的创建者,能从用户使用合约产生的 Gas 费中分一杯羹。


提案的共同作者 @owocki 也提到,希望通过这种机制对智能合约开发者进行激励,以推动以太坊 L2 生态系统的发展,而以太坊的 L1 上则不希望实施这种提案,以保持 L1 的中立性 。


笔者的解读是,这种激励机制如果能在以太坊 L1 实施,势必会出现很多良莠不齐想刷量的智能合约,进而造成拥堵,整体看弊大于利,因此放到 L2 上可能是更好选择。


但是,要完全读懂这个 EIP-6969 提案,需要搞清楚以太坊目前 gas 费的运作原理和构成。这就涉及到了之前的 EIP-1559。


EIP-1559 与 21 年 8 月以太坊的伦敦硬分叉时生效,规定了用户支付的交易费用有不同的去向:


  1. 燃烧(Burn):每个区块中的一部分交易费用会被销毁。这部分费用被永久性地从供应中移除,从而减少了以太币的总供应量。
  2. 基本费用(Base Fee):用户支付的交易基本费用的一部分将作为区块奖励分配给矿工。在 EIP-1559 中,基本费用的一部分作为矿工的奖励,以鼓励他们继续参与区块的创建和交易处理。
  3. 最大优先级费用(Max Priority Fee):用户支付的最大优先级费用是作为额外费用的一部分。这部分费用直接给矿工作为他们的交易奖励。最大优先级费用是用户主动设置的,可以用来提高交易的处理优先级,从而吸引矿工优先处理该交易。


很明显,EIP-1559 其实并没有怎么考虑合约开发者的利益。实际上以太坊作为公链,你可以把供给方看成两部分:


  • 验证者(原矿工)+ 合约开发者。 前者本质上在供给可信的账本,后者则供给多样的应用。所以理论上给后者分一杯羹也是合情合理的。
  • 如果 EIP-6969 可以实时,那么 gas 费可能会被分解成:燃烧 + 基本费用 + 优先级费用 + 支付给合约开发者的费用。


总结来看,EIP-6969 与 EIP-1559 存在联系和区别。EIP-1559 是一个关注交易费用机制的协议改进提案,旨在提供更稳定和可预测的交易费用,并管理网络拥塞。与此类似,EIP-6969 在维持 EIP-1559 优点的基础上,通过引入合约创建者收益机制,进一步对齐了合约创建者和网络的激励机制,促进了合约创建者的参与和奖励。


我们可以用下表来清晰的展示 EIP-6969 的功能和影响,以及它与 EIP-1559 的渊源:



注意,我们认为这个新协议的主要风险在于,如果激励合约的开发者能收到 gas 费,那么是否会引出更多垃圾合约的出现?因此这里面实际上是有合约的安全性风险,以及占用整个公链上的公共资源的风险在里面的。


2. ERC-721C:NFT 版税的链上化


ERC-721C 是由 Limit Break 提出的,它是对以太坊上 ERC-721 非同质化代币(NFT)标准的改进。它的主要目标是给予 NFT 创作者更多对其 NFT 集合以及版税处理方式的控制权和自定义能力。


深潮注:Limit Break 是一家免费游戏开发工作室,于 2021 年 1 月引入了创作者代币(Creator Token) 的概念。ERC721-C 标准 1.1 版于 2023 年 5 月上线,该标准实施了许多创作者代币的概念。@huntersolaire_也在推文中阐述了该标准的细节。


Limit Break 的官方「Creator Token Transfer」库显示,ERC721-C 目前可在以太坊和 Polygon 上运行。以太坊的 Sepolia 测试网和 Polygon 的孟买测试网也支持它。


从创作者代币这个名字上来说,ERC721-C 显然更多的是为创作者考虑,因此这个协议更多的在考虑版税的保护。



说人话版本:在当前的 ERC-721 标准下,版税其实只是一个商业约定,而非链上可强制执行。ERC-721C 的提出旨在解决这一问题,使版税成为可以在区块链上强制执行的智能合约规则。


有了 ERC721-C,一些可能的用途包括 :


  1. 共享版税:与其让 NFT 创作者独自获得所有 NFT 版税收益,可以将其分配给 NFT 创作者和持有者,以奖励早期采用者。
  2. 只有铸造者有版税收入:NFT 的铸造者可以成为唯一的版税收入获得者,而不是创作者本人。
  3. 有条件的版税支付:可以根据不同的条件确定是否支付某些 NFT 交易的版税。例如,可以配置 ERC-721C 合约,使版税仅在二次销售价格高于原始铸造价格时支付。
  4. 可转让的版税:NFT 创作者可以向持有者发行一个独立的 NFT,授予持有者版税收入的权利。例如,当一个人铸造「NFT X」时,还会发行一个名为「NFT Y」的 NFT,其有权获得由「NFT X」生成的所有版税。


ERC-721C 的推出将对 NFT 行业产生重要影响:


  1. 提供更大的创作者控制权:ERC-721C 增加了创作者对其 NFT 设计的控制,并使版税成为可链上强制执行的合约规则,从而为创作者带来更大的自主权和权益保护。
  2. 促进公平的版税分配:通过可编程版税的功能,创作者可以设计不同的版税分配机制,如上文距举例。
  3. 减少市场平台的影响力:由于版税逻辑被嵌入智能合约中,创作者将能够直接控制版税设置,减少了市场平台对版税的控制和干预。


一张表总结 ERC-721C:



3.ERC-6551: 当 NFT 也是一个账户


ERC-6551 通过赋予 NFT 智能合约钱包的能力,增强了 NFT 的功能和价值。


该协议的联合作者是 @BennyGiang,他是 Dapper Labs 的创始成员之一,团队曾致力于 ERC-721 代币标准和早期项目,如 CryptoKitties。



常规 ERC-721 NFT 的问题在于其受限范围。它们只能被拥有和转让,无法拥有其他资产,如代币或其他 NFT。此外,它们无法与其他智能合约进行互动,也无法根据外部因素或用户输入的变化或演进。


ERC-6551 通过为 NFTs 引入智能合约钱包的概念,解决了常规 ERC-721 NFTs 功能的限制。它通过注册表和代理合约的组合,使得 NFT 本身也能够持有其他资产、与其他智能合约和账户进行交互,实现更丰富的功能和互动性。


因此,你可以具体理解成,遵循 ERC-6551 的代币(NFT)将会作为智能合约钱包进行运作。这意味着 ERC-6551 可以像普通智能合约钱包一样持有代币和其他 NFT,并进行交易,且能够与其他智能合约和账户例如去中心化交易所(DEX)、借贷平台、游戏环境等进行交互。


这种将 NFT 作为智能合约钱包进行运作的方式,形成了所谓的「绑定代币账户」(Token-Bound Accounts,TBAs),它通过与现有的 ERC-721 NFT 兼容的无权限注册表创建和管理。



简单总结一下, ERC-6551 可能带来的好处和问题有:



EIP 和 ERC,傻傻分不清?


写到这里,不免还是会想起一个老生常谈的问题,EIP 和 ERC 到底有啥区别?


EIP(Ethereum Improvement Proposal)和 ERC(Ethereum Request for Comments)都是与以太坊(Ethereum)相关的提案标准,但它们确有区别。


EIP 是以太坊网络的改进提案标准,用于描述对以太坊协议的改进和新功能的提案。一旦 EIP 被采纳和同意,它将成为以太坊协议的一部分,并被实施在以太坊网络上。EIP 描述了协议层面的变更,例如改进区块链机制、虚拟机规则、共识算法等;


相反,ERC 是以太坊的代币标准,用于描述代币合约的接口和功能。ERC 定义了代币合约的基本标准,以确保代币在以太坊网络上的互操作性。ERC 是针对代币合约的规范,描述了代币的转移、余额查询、元数据等功能。


所以,尽管 EIP 和 ERC 都是以太坊社区的标准化机制,但它们关注的领域不同。EIP 关注协议层面的改进,而 ERC 关注代币合约的规范化。因此,EIP 不会直接转变为 ERC,它们是独立的概念。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

深潮TechFlow
暂无相关数据

推荐专栏

暂无相关数据