最近元宇宙这个概念还挺火的,但凡是有点前沿意识的媒体或博主都在聊,虽然好像才刚火起来没多久,感觉都已经快被聊稀烂了,如果元宇宙概念最终迅速从历史舞台中落幕,则又一次印证了王东岳老师的一句话:快速代偿的当下人类文明,一切新生物种都不可避免的 ‘方生方死’。
如果看过大导演斯比尔伯格的电影《头号玩家》的人,估计都会比较认同《头号玩家》中所描述的场景是最接近人们理解的元宇宙的终极形态的。所以人们自然而然得出一个结论,那就是
元宇宙 =~ VR/AR + 互联网
《头号玩家》的故事背景是这样的:2045 年,现实世界已经处于混乱和崩溃的边缘了,人们的全部希望就是逃离现实世界,进入到一个虚拟空间中,有一家公司开发了一个网络游戏 叫绿洲, 只要带上 vr 眼镜,人们就能进入一个与当前悲惨现实世界形成强烈对比的虚拟世界, 在那里你可以获得一个非常精彩完美的人生,虚拟的人生。如果人们的这种需求是合理的话, 那么这个电影的哲学内核是什么?
看完这个电影,我们不可避免要思考一个问题。为什么人类社会的游戏规则 会把现实世界搞的如此破败和混乱,不得不逃进虚拟世界。当人们逃进虚拟世界之后,怎么能够确保新的游戏规则能比现实社会更加公正。我们看到这个片子的中间,人性之恶必然会去破坏规则,当然人性善的一面也必然产生分歧和反抗,善恶大决战不就是从现实社会中转移到了虚拟场景中吗,这和现实世界又有什么不一样的呢?
如果人类不能治理好现实的世界,你凭什么会认为,这帮人转移到虚拟世界后,他的规则会变得更好呢?更进一步来说, 如果全人类除了吃喝拉撒睡之外,剩下的所有时间都生活在科技巨头所创造的元宇宙中,那么事实上科技巨头就成为了全能的上帝,而生活在这个虚拟空间的每一个人都成了他们的奴隶,你无法反抗,也无法逃脱他们的掌控,因为在这个虚拟世界中, 你的一言一行,一举一动,都会被系统严密的监视,然后进行大数据分析,深度分析你的各种人物画像,并给你打上各种标签,转卖给其他商家,试问这样的场景与中世纪的农奴被卖来卖去有什么区别?如果我们花了一辈子的时间和精力在虚拟世界中所创造的一切的虚拟财富,实际上属于谁?你带不走,所以你创造了一切财富都属于科技巨头,这比中世纪农奴被剥削的程度可要严重的多,人在元宇宙里生活了一辈子,最后究竟得到了什么呢?仅仅是科技巨头提供给你的沉浸式的,麻醉般的幻觉,除此之外,你一无所获,实际上如果人类真的最终搬进了元宇宙的世界里,在那里生活、工作、消费 、娱乐(不是选择进入元宇宙,而且被迫),那这个时候,科技巨头的权利就取代了世俗政权,而没有任何力量能够制衡这种人类历史上前所未有的超级权利,科技巨头控制你的行为,控制你的言语,控制你的信息来源,控制着你的思想,甚至控制着你的意识,因为你对世界认识的所有意象,所有情景,全是来源于科技巨头的算法灌输给你的,自己根本没有选择和甄别的能力。如果人类最终被迫过上这样的生活,这应该就是人类文明的末日,所以《头号玩家》想表达的真正的哲学思想是什么?就是人类应该建设美好的现实世界,而必须防止头号玩家那种元宇宙的出现,因为那种元宇宙意味着现实世界已经变得极端悲惨,生无可恋,而虚拟世界则是彻头彻尾的中世纪庄园的农奴制,科技巨头变成了封建君主加上罗马教皇二合一的超级权利巨无霸。这种世界是不值得向往的。所以 Facebook 或者 Meta 这家公司所要打造的元宇宙,绝不是我们想要的。
然而,历史的车轮滚滚向前,文明的发展从来不是人类主动选择的结果,如果人类文明最终不得不选择元宇宙,
那我们首要思考的就是,如何在这一天来到之前,先把科技巨头和资本缩进笼子里,应该如何在元宇宙诞生之前就实现里面权力的平衡,元宇宙里的组织应该彻底抛弃当前现实世界中科技巨头的运作模式,新的社会组织形式会是 DAO (decentraliaze autonomous organization)吗?
第二个要思考的问题就是,在元宇宙中,如何实现连接的公正性?
有一本书,是托马斯·弗里德曼的《世界是平的》,这本书出版在 2006 年,那已经是 15 年前的事情了。书中,作者以先知般的口吻描述了以手机、个人电脑、私人邮箱为代表的全球化 3.0 时代已经来临,每个人都能通过便捷的设备连接互联网,实现人与人的连接,而人与人之间的普遍连接会让每个人成为社会的真正的主人,每个人都能充分发声,充分表达自己,向周边传播自己的影响力,每人都可以轻而易举的参加全球自由竞争。全球化 3.0 时代,每个人都能在互联网中挑战权威,具备打破旧秩序的能力,全世界到处都充满机会。一个信息乌托邦的时代已经到来了。然而 15 年过去之后的今天,当前的现实世界与书中描述的场景差别有多大?连接是不是让每个人都成为了社会的主角了,连接是让全世界都充满了机会了吗,这个连接让世界变平了吗?其实没有。在互联网充分的连接下,诞生了一个个如 Facebook,Twitter, Tencent,Tik Tok 这样的互联网巨头,由于公司是逐利的,平台会根据自己的利益,而不是公众的利益来制定算法,最终互联网的全部用户变成算法的奴隶,所有人都被困在一个信息茧房里,每个人呆在自己的信息茧房里看到的只是自己想看到的东西,或者你以为你想看的东西,结果每个人的视野越来越狭隘,思想越来越偏激,情绪变的越来越极端,最终的结果就是整个社会越来越分裂,这样的世界能够变得美好吗?(这让我想起彼得蒂尔的一句话:大数据天生为垄断集权服务)。所以元宇宙中,我们需要公平的连接,DID(decentraliaze identy) 会是答案吗?
如果 DAO, DID 是这些问题的一个解答,那区块链必将是是元宇宙的基础设施,也正是区块链的兴起,最近才有可能掀起元宇宙的浪潮,如果区块链不能保证单元与单元的公平公正,没人会愿意进入到一个超级集权的,农奴范式的元宇宙中的。现实生活中,我们面临了除此之外的诸多问题,如货币问题,私有财产权问题,这些都是羁绊着人们的自由意志,终将在区块链中找到答案。
有朋友跟我聊天说,中国的公司才是区块链做的最牛的,这些公司有最多的专利,最牛程序员,但事实上,区块链从来不是一个技术问题,区块链代表着一个新的社会范式,它不需要专利,也没有一个组织去持有专利,它的内在基因就是开放、透明,区块链要做的就是打破超级集权的噩梦,试图打造一个公正透明的链上世界。
所以如果未来元宇宙一定要到来,我认为:
元宇宙=~ 区块链 + VR/AR
(文章部分内容学习自‘鸿观公开课’)
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。