如何对 Web2 的增长方法或者 PMF 指标进行 Web3 本土化调整?
撰文:Zonff Partners
早期互联网其实并没有「用户增长」的概念,毕竟在市场增量时代,每天都有大量用户不断涌入数量相对有限的网站与应用,大家也不至于过度陷入到流量的极度内卷与焦虑当中。而随着互联网从拓荒时代走向高速发展期,增量逐渐见顶,大家不得不在存量市场相互博杀以吸引更多用户。产品背后夹杂的话语权垄断、流量入口争夺、资本间博弈、商业化变现等也使整个互联网生态变得复杂,DAU/MAU 作为产品估值、产品商业化潜力最直观的评估指标之一倒逼互联网公司将用户增长提高到一个更加重要的位置。在口碑传播、品牌营销、社区运营等传统市场运作手段开始显得单薄甚至趋于失效的情况下,如何组建专业的用户增长团队来找寻业务拓展突破口成为了亟待解决的问题。
Web3 领域同样如此,新增用户数、用户留存与活跃用户数对产品的估值、营收来说至关重要。过去两年,以 Axie Infinity 为代表的游戏爆火、 NFT 概念的破圈等为加密市场带来了大量新增用户,这催生了 x 2 earn 热潮与 NFT Summer,并成为了促成上一轮行情的主要驱动因素。在有大量新用户入场的时期,用户增长通常不会引发过度焦虑(这个时候核心用户的留存与 DAU/WAU/MAU 可能更为重要),而 Web3 用户群体又具有极强的自驱性,每天都在积极探索新的体验,社区自发的口碑传播就可以为产品带来数万的 MAU¹,简单的用户增长策略也能为项目吸引足够多的受众。不过随着市场整体行情遇冷,用户增长开始变得举步维艰,不少创业者在缺乏用户留存的焦虑中消磨掉信心与资金,倒在了黎明到来前的一刻。
注¹:Coinbase 2022 Q2 的 MTU(月交易用户)为 900 万,Trading Volume 为 2170 亿美金,而 Uniswap 2022 Q2 V2 & V3 的 MTU 仅为 40 万左右,Trading Volume 却能达到 1720 亿美金左右,这一方面说明能够稳定保持上万的 MAU 已经是一款很不错的 Web3 产品了,另外一方面我们也应该思考 Web3 产品只追求的用户数量的增长是不是有些单薄,对一些 Web3 用户增长的考量是否应该将交易量这一指标加入进去(尤其是 DeFi、Gaming 类产品);
即便 Web3 产品在不同发展阶段会有不同的侧重,用户增长都是无法被忽视的业务线。从价值的生产 - 传播 - 转化链路来看,产品本身创造价值,用户增长传递价值,其最终的目的是完成价值转化。用户增长同时也需要对价值的转化负责,成功的增长策略需要在数量提升之外将用户生命周期的总价值纳入其中。Web3 市场目前处于一个相对早期的阶段,有着鲜明的独特性,传统的增长策略在 Web3 市场会存在水土不服的现象,但是一些基本的方法论依然有可借鉴之处,如何对 Web2 的增长方法或者 PMF 指标进行 Web3 本土化调整是我们在后面会慢慢展开的问题。
首先我们要明确用户增长的定义:用户增长,即为「利用一切资源让更多用户高频地使用核心产品功能」。这里的关键词有三个,分别是「更多用户」,「高频」,和「核心产品功能」。
注:在 Web3 做用户拉新的时候,需要关注如何有效防范「女巫攻击」,项目方需要通过数据分析来进行女巫筛查,并做出相应的「反女巫」措施;Web3 的大部分用户都是拿着真金白银来体验产品,对于不同类型的地址进行用户分层也是必不可少的工作,独立的高质量活跃地址是一款产品的核心用户,要做好核心用户的维护,永远不应该让核心用户对产品失去信心;
对于 Web3 的大部分产品而言,我认为用户增长的定义还应该与价值转化紧密连接,即「利用一切资源让更多用户高频地使用核心产品功能,从而提高交易量」。这里的交易量泛指 Token/ NFT 的交易量,也包括 DeFi/ 公链类产品的 TVL 等。Web3 是一个能够立刻看到转化效果的领域,没有交易量转化而只有用户数增加的策略也不能称得上成功。明晰了用户增长的定义,我们便很容易确定用户增长的目标,从而倒推目标的实现路径。
对于用户增长团队来说,搭建一个合理的组织架构是至关重要的。由于具体到每款产品、每个公司的情况各有差异,不同的用户增长团队大概可以分为下面几种组织架构:
Web3 为我们带来的改变之一是「极大地解放了劳动生产力」,Uniswap 相比 CEX 提高了交易效率、Aave 极致的人效比故事在此不再赘述。由于 Web3 仍处于一个非常早期的阶段,我们看到的大部分 Web3 项目几乎都是小团队运行(交易所暂且不算在内)。对于早期的 Web3 小团队而言,我认为更合适的增长组织架构是,设置一个有足够高权限的用户增长专家岗位(一切工作围绕增长展开),各个业务部门派出增长 BP 来与用户增长专家协同推动增长业务的落地,甚至是各业务部门负责人来做 BP 配合增长策略的实施(毕竟初创团队的人数较少),这样可以比较高效地实施增长策略。其中具体需要派出增长 BP 的业务部门包括:
在互联网、快消等领域,根据产品的不同形态,增长工作往往是由不同团队主导的。例如在快消企业,包括了前期调研、产品概念研发、品牌定位与推广、媒介投放、渠道拓展等工作主要是由品牌市场部主导完成;在互联网企业,电商、社交等不同板块可能分别是由运营或产品来主导增长业务。 Web3 产品在选择增长 Head 的时候,对候选人过往优势的侧重点也需要有所区分。
我们可以粗略的将 Web3 的增长策略归纳为两类,功能型策略与传播型策略。功能型策略通常需要给产品添加新的增长功能来实现目标,传播型策略则一般以市场 / 品牌 / 公关为主导去做增长,不过在实际操作过程中往往是两种策略结合的整合型策略。
我们可以用 AARRR 模型对市场近期的增长策略进行分析,倒推功能型 Web3 产品增长策略的目标及落地方案。OKX 近期投入资源大力推广钱包产品 OKX Wallet,并推出了 Cryptopedia 模块,在 OKX Wallet 内嵌了一个方便 Web3 用户与不同的协议刷交互的产品功能,获得了非常好的效果,其中第二期 Suiswap 活动吸引了近 20 万人参与。
AARRR 分别对应了用户生命周期中的五个环节:
在做任何一个增长策略的时候,我们都应该思考上述五个方面,反复验证增长策略是否能在各个环节形成闭环。Cryptopedia 是一个典型的偏功能型策略的增长活动,其成功的底层逻辑在于对用户需求的精准捕捉。由此可见,空投等营销策略之外,打造贴合用户需求的产品增长功能也很重要。
运营导向的增长策略中,充分利用 Web3 原生工具(例如 Galxe、Quest3、Zealy 等)达到短期增长目标是值得被重视的方法。运营考验的是团队的执行力,拥有一个可以制定出短 / 中 / 长期运营计划,并带领团队高质量完成执行任务、与增长业务密切配合的运营负责人是至关重要的。Web3 原生增长工具能够在短时间内提高产品用户数量,但是后期如何做留存、转化,核心还是产品基础功能是否好用。长期的社群运营,更偏向于提高现有用户的价值,因此核心高质量用户的社区运营也需要被重视。初创团队需要注意维护好早期的 100 个核心用户,从口碑传播做起。
Source: Twitter@Safaryclub
关于 Web3 增长工具的实测分析,如 链接 文章对其中 15 款产品进行过深度剖析
市场导向的用户增长是一个长期主义的工作,需要不断输出内容教育用户、培养用户心智、强化用户对产品的认知。这部分工作一方面要充分阐释产品的功能、优势,让用户更好的理解产品;另一方面还要讲好故事,与用户共情,吸引有共同价值观的用户一起成长。
Web3 的内容传播思路介于 2C 与 2B 之间,Web3 受众有一定自我认知,每一次做出决定的周期相对较长(毕竟每一次交互都有 gas 损耗),这一点比较像 B 端用户,他们会搜集资料、自我学习并做出交互 / 交易决策,因此每一次交互后的产品体验都很重要。好的初次产品体验加上不断内容输出强化用户认知,才能提高用户留存并逐步与用户建立信任。
关于传播的几个 Tips:
对于市场导向的增长来说,核心是理解对外发声(品牌)所承载的三种价值:工具、媒体、共识。围绕内容的一系列传播是为了触达更多的用户并帮助用户解决问题,通过这种方式产品进行自我表达,最终引导用户形成共识。内容为王这句话永不过时,市场对于有深刻见解的内容永远是有需求的。
为什么要单独拿出来一节讲 HVA(High Value Action)呢?因为 HVA 可以带来的产品用户增长价值曲线的跃迁。
注¹:HVA 的价值越高,价值曲线的跃迁越大;
注²:HVA 的引导指引是必不可少的基础工作;
提升用户的 LTV(Life Time Value 生命周期总价值)是用户增长的主要工作之一,我们希望在用户的生命周期中尽可能提高用户价值。在 Web3 最直观的数据就是 TVL/ 交易量等,如果一些行为可以让用户生命周期的价值曲线实现跃迁,甚至出现连续跳跃以延续用户的生命周期,这个行为便是 HVA 高价值行为。
举个例子,比如 OKX Wallet 在最早推向市场的时候,发起了交易 NFT 补贴 gas 费的活动,这就是一个 HVA 高价值行为。通过补贴 gas 让本来已经体验过产品的用户实现价值曲线跃迁,延缓了用户生命周期的衰退(举 OKX Wallet 的例子主要是因为最近活动比较多)。有些方法屡试不爽,也有些方法不一定每次都会奏效,比如有些 DEX 的 launchpad,如果 launchpad 的项目质量持续走低,也会逐渐消磨掉用户的信任,这样的 HVA 甚至会起到相反的作用。
所以在做用户增长的过程中,要持续不断地创造新的高价值行为,尽可能设计一些可持续的 HVA,当多个 HVA 不断累积,用户的 LTV 会实现跃迁式的增长而非线性增长。此外,永远不要寄希望于一个 HVA 成为爆点便能持续的为产品带来用户、提升用户价值。爆点可以在短期内带来大量用户数,但是产品的总用户价值等于单个用户价值与用户数的乘积,用户增长的 HVA 设计需要持续不断地开发、运营。对用户的生命周期持续进行积极管理,才能实现理想的效果。
在一个周期性较强的市场,找准节奏是一件很重要的事情。市场较热阶段的增长策略可能会起到事半功倍的效果,市场转冷阶段的策略则可能不会有理想的投入产出比。在不同的时期应该采用不同的增长策略。
市场较差的时候,项目方应该打磨产品核心功能,以市场 / 运营导向的增长策略为主:
在市场较好的时候要有足够的执行力持续不断地推出新的用户增长策略:
总的来说,熊市更适合打磨产品的核心功能,牛市更应该积极的做增长。
在一些国家与地区法规允许的条件下,未来 Web3 无疑会吸引更多的用户进场。同时基础设施的完善也可能会带来 Web3 产品形态上的一些变化,用户增长的策略与思路也会发生改变,也许一些适配大用户基数的用户增长方法会变得更有效。这篇文章仅仅梳理了对 Web3 早期产品用户增长的一些简单思考,每一个增长策略背后需要付出的心血是巨大的,每一个成功的增长策略都包含着对用户需求的完美捕捉、对用户情绪的精准把控、团队执行的高效落地以及对趋势风口的敏锐察觉,我们期待看到更多优秀的 Web3 产品用户增长案例。
文章中提到的 HVA 策略等方法论很大程度上受到了《我在一线做用户增长》一书的启发,在此特别说明。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。