审阅 ｜ Twone、Lauran

排版 、编辑｜Wingo

在 zuzalu 和瓦猫之夏这种现实社会实验之中，我们都看到了去中心化的可能性，那么推动这些社会最重要的思想源泉是什么呢？

我们想一定是这些激进的”加密思潮”。

Web3.0 围绕着去中心化的各种政治经济学的思潮，实践着众多不可思议的伟大设想：公共物品、主权个人、UBI、网络国家、创作者经济、公地悲剧、奥斯特罗姆的公共选择学派、激进市场、哈伯格税……

Uncommons 社区希望能够涌现更多对激进”加密思潮”感兴趣的互联网公民共同去探索公共物品何以可能 ，如何成为一个主权个人，从奥地利学派的货币理论讨论激进市场，如何在 Web3 注入哈伯格税；

能否利用 DAO 实践出一种介于“利维坦”和私有化之间解决公地悲剧的像奥斯特罗姆提过的自主治理。

我们也知道这些议题都太过抽象和复杂，希望通过一系列加密思潮的公共讨论和读书会，让大家对加密思潮有更深的理解，去明白现在的加密货币从哪里来，去中心化社会要到哪里去。

我们希望能够凝聚共识，激发思考，写出我们自己的加密思潮宣言。

在未来的三个月里我们将探索激进的加密思潮，我们列出以下书单供各位阅读和思考：

1、密码朋克，包括但不限于

《密码朋克宣言》《密码朋克：自由与互联网的未来》朱利安· 阿桑奇

2、奥地利学派，包括但不限于《货币的非国家化》，《个人主义与经济秩序》

3、主权个人，包括但不限于《主权个人》《公民不服从论》

4、Greenpill，包括但不限于《Greenpill》《impact DAO》Greenpill 播客

5、激进自由主义：包括但不限于

《激进市场》《Desco》《Liberal Radicalism:A Flexible Design For Philanthropic Matching Funds 》《Retroactive Public Goods Funding》

也欢迎你在未来的时间里围绕着加密思潮向我们社区进行书籍推荐，做最深的思考。

我相信，世界各国的君主，都是贪婪不公的。他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量，次第削减。

                                                      ——亚当·斯密

The Wealth ofNations(1776)

I. Iv，Glasgowedn.，Oxford，1976，p.43

对于解决一个从经济学专业角度看可能是最为简单的难题 -- 即终结通货膨胀 -- 寻求一种政治上可行的方案，我已经不抱任何希望了，因此，大约一年前，我在一次演讲中提出了一个多少让人震惊的建议，而对这一建议进行的一番深人研究，为我打开了一个十分出人意料的新天地。我情不自禁地去深入研究那个想法，因为，我一向认为，阻止通货膨胀具有无可比拟的重要意义，不仅是因为漫长而严重的通货膨胀本身会带来危害与痛苦，也因为我一直坚信，即使是温和的通货膨胀，最终也会造成周期性的萧条与失业。但人们一直理直气壮地将这归咎于自由企业制度，那么，为了使自由社会能够得以维系，就必须防范通货膨胀。

对于政府应当放弃其发行货币之垄断权的想法进行的深入研究，开辟了一个最为奇妙的新的理论天地，展现了制度安排的别样可能性，而对此，以前似乎尚无人考察过。

一般都认为，一个国家必须由它的政府提供属于自己的独特、专有的货币，一旦我们成功地将自己从这种人们普遍而不自觉地接受的教条中解放出来，则立刻会涌现出无数以前没有考察过的最为有趣的问题。

于是，我尝试着进入了一个完全没有开发的荒野。在这本薄薄的著作中，我呈现给大家的无非是在对这一领域进行第一次粗略的考察过程中得到的一些发现而已。我当然完全清楚，我只不过刚刚触及到这些复杂的新问题的表面而已，我还远没有解决多元并存货币 (multipleconcurrentcurrencies) 之存在所引起的全部难题。事实上，我不得不提出很多我自己尚不知道答案的问题:我也不可能讨论到欲解释这种新格局所碰到的全部理论问题。关于这个研究课题，还有很多研究工作要做;但已经有迹象表明，这种基本理念已经激起了其他一些人的想象力，事实上，已经有一些年轻的聪明人在研究这个问题。

目前阶段得到的主要研究成果是，那种一直遭到相当正确的指责的市场秩序的主要缺陷，即其容易导致周期性的萧条和失业，其实主要是政府长期以来垄断货币发行所致。我现在已经毫不怀疑，不管什么时候，只要政府不出面阻止，私人企业就能够并且确实在较早以前曾经向公众提供过选择货币的机会，而那些在竞争中脱颖而出的货币的币值基本上是稳定的，从而防止了投资的过分扩展，也就防止了接下来出现的经济收缩。

很多人乍看之下，有充分的理由对我们要求货币发行之自由心存疑虑，因为历史上，提出这种要求的人，是很多具有强烈的通货膨胀论倾向的怪人。从 19 世纪上半叶鼓吹“自由银行业务”(FreeBanking) 的大多数人 ( 甚至相当大一部分鼓吹“银行业务原则”[banking principle]的人 )，到 20 世纪宣扬“自由货币”(Free Money，Freigeld) 的人 - 西尔维奥·盖塞尔、 C.H.道格拉斯、H.里特斯豪森及亨利·默伦等人的计划，所有这些人都是因为要求得到更多的货币才要求自由发行货币的。他们经常怀疑，政府的垄断不合乎作为他们的论点之基础的企业自由的基本原则，但他们又毫无例外地相信，这种垄断必然会导致政府对货币供应施加不正当的限制，而不会导致过量供应。他们当然没有能够认识到，比起私人企业来说，政府更经常地供应我们 Schwundgeld( 缩水的货币 )-- 这是西尔维奥·盖塞尔用的词。

在这里，我再补充一句:为了紧扣主体，我将不去讨论一个有趣的方法论问题，即，我们如何才能够弄清我们实际上并没有经验过的情形的意义，尽管这一点对于探讨一般的经济学理论方法具有很有益的启发作用。

最后，我只想说一点，在我看来，本书的研究任务是重要而紧迫的，因而我暂时中断了手头的主要研究工作，而过去几年来，我全力投入到这一研究中，我希望尽快完成其最后一卷、即第三卷。我希望读者们能够理解，在这种情况下，在写完了本书的第一稿后，我一反自己的习惯，将修改、润色整个论证过程及出版准备等等这些不讨好、又费时间的工作，大部分交给了伦敦经济事务研究所的总编辑、好心肠的阿瑟·塞尔登先生，他也很乐意承担这样的负担。对读者尤其具有助益的是他给各个小节加上了标题，又在最后加了一篇《讨论题》。对于这本纲要性的东西得以出版，我对他深表谢忱。否则的话，它可能在很长时间内都不可能得以面世，因为我不想对不起《法、立法与自由》一书的读者，我是不会允许自己为了这个特别有趣的论题而暂时抛开完成那部书的任务的，这样，读者们要获得我在本书中所提出的论点的更改，可能将会等待更长时间。

我要特别对我的很多朋友表示歉意，因为很显然，在过去几年中，我集中精力从事一个完全不同的问题之研究，因而，我没有阅读他们发表的与本书所探讨之主题相关的文献，而这些文献本来会让我在写作本书时受益匪浅的。

F.A.哈耶克

1976 年 6 月 30 日于萨尔茨堡

本书资源：通过百度网盘分享的文件：《货币的非国家化》...pdf 链接：https://pan.baidu.com/s/1BVl4e6jKQcsR17nshntl8g

提取码：Ez56

复制这段内容打开「百度网盘 APP 即可获取」

1.讨论时间: 北京时间 每周四晚上 7 点 -8 点 （UTC+8）

* 近期是7.6 日 周四晚 7 点 -8 点（UTC+8）

2.讨论地点：

线下：清迈四海社区 tree scape mountain view

         大理 dali+

线上：扫码进入 zoom，密码 uncommons

  * 第一期分享人：York

3.讨论流程:

(1) 分享者主题分享：30mins

(2) 分享理解或疑问、讨论：30mins。

(3) 总结及下篇介绍：10mins

(4) 每次讨论会全程录音并制作成中英文文章、播客、YouTube。

Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.

Uncommons 是一群致力于公共物品建设的 Web3 爱好者、社会建设者和互联网公民自发组织的公益性社区，前身为 GreenPill 中文社区。

Telegram : https://t.me/theuncommons

Notion : https://uncommons.notion.site