V4、UniswapX，将会把 Uniswap 推向一个新的高度。

作为一个头部的 DEX，它的交易量占了全部 DEX 交易量的 50% 以上，正是因为它的行业影响力，所以 Uniswap 的每次更新都倍受关注。

但是，UniswapX 的许多新功能并非是由 Uniswap 所原创的，一些功能在其它 DeFi 平台上其实已经实现了，例如 1inch 的 fusion 交易模式。

UniswapX 在白皮书中也有提到，UniswapX 协议从过去和现在的许多协议中汲取灵感。

Uniswap 既有自己的创新，当然也有对其它 DeFi 协议的借鉴，Uniswap 其实是一个 DeFi 的集大成者。

由于 Uniswap 的影响力实在是在太大了，一些惊艳的功能在其它 DeFi 协议上没引起多大关注，但一旦移植到 Uniswap 平台上，就引起了大量的关注。

我们一起看看，UniswapX 协议到底有哪些炫酷的功能。

一、聚合流动性

众所周知，随着 DeFi 的不断发展，分散在链上的流动性池也越来越多，它们分散在不同的协议上，协议越多，流动性池也就越分散，而且费用等级也可能不同。

如果把这些分散的流动性利用起来，是否可以创造出更大的价值？是否能够为用户提供更具优势的价格？

在 UniswapX 协议之前，已经有其它协议在致力于解决这个问题了，而且已经找出了可行的解决方案，例如 1inch 在去年推出的 Fusion 交易模式，就实现了流动性的聚合。

UniswpX 协议也采用了类似的策略，也就是把这些大量的流动性池聚合起来，通过智能路由技术，为用户提供更具竞争优势的价格。

我举个例子你就明白了。

假设 Alice（兑换者）想要将自己的 1ETH 资产交换为 USDC，Alice 向（潜在的 filler）Bob、Charlie 和 Danielle 寻求报价：

1）Bob 提出以 1000USDC 购买 Alice 的 ETH；

2）Charlie 提出以 999USDC 购买 Alice 的 1ETH ；

3）Danielle 提出以 998USDC 购买 Alice 的 1ETH。

4）另外，Alice 还可以直接通过 UniswapV3 平台将她的 1ETH 兑换成 997USDC。

可以看到，除了 UniswapV3 之外，Bob、Charlie 和 Danielle 都可以为 Alice 的兑换需求提供兑换服务。

而 Bob、Charlie 和 Danielle 就是所谓的 filler，这是 UniswapX 为 Uniswap 系统新添加的角色，可以理解为外部的流动性提供者。

而 Bob、Charlie 和 Danielle 是通过 API 接口的方式和 Uniswap 建立连接的，这些外部流动性提供者和 UniswapV3 之间，也就就组成了一个聚合的流动性池子，通过这个更大的流动性池，为用户提供更优质的兑换服务，例如价格更优等。

二、荷兰式订单

为了给交易者提供最有竞争力的价格，最佳的交易体验，UniswapX 使用一种我们称之为荷兰式订单的订单类型，它与荷兰式拍卖非常相似。

使用荷兰式订单，利用链上和链下流动性的组合，在多个做市商之间就会创建一个有竞争力的路由市场。

在上面 Alice 的例子中，外部流动性提供者之间是可以形成竞争的。

Bob、Charlie、Danielle 以及其它 Filler 之间，甚至和 UniswapV1/V2/V3/V4 之间，都形成了竞争关系。

这些内部、外部的流动性提供者之间，为了完成 Alice 的订单而争相竞价，从而能够为 Alice 提供更优的价格。

Bob 除了使用自己的 USDC 来完成 Alice 的订单之外，即向 Alice 发送 1000USDC 以兑换她的 1ETH。

Bob 还可以将 Alice 的 1ETH 路由到其它流动性场所中，例如 Sushiswap 平台等。

如果 Bob 决定放弃他的提议，那么 Alice 的订单就会自动更新，向任何能给她 999USDC 作为回报的人提供 1ETH。

一个区块已经过去，现在 Charlie 和 Danielle（以及参与 UniswapX 系统的任何其他 filler）都不愿意以 999USDC 的价格完成 Alice 的订单。

另一个以太坊区块过去后，Alice 的 1ETH 可兑换 998USDC。

这时，Danielle 突然意识到，通过将 Alice 的交易发送到 Uniswapv3 和 Sushiswap 的组合，她可以以 998USDC 的价格完成 Alice 的 1ETH 卖单，同时仍然还能为自己赚取 1USDC 的利润。

于是，Danielle 代表 Alice 将 Alice 的 1ETH 发送到 Uniswapv3 和 Sushiswap，将 998USDC 返还给 Alice，并为自己保留剩余的 1USDC 收益。

对于 Alice 来说，如果她直接通过 UniswapV2 进行交易，只能得到 997USDC，但是通过 Danielle 却可以得到 998USDT，她会多收到 1USDC。

这些内 / 外部流动池之间的竞价，不但可以为交易者提供更优的价格，而且，还可以不断压缩 MEV 搜索者的套利空间，而这些压缩出来的价值，将通过更优的价格返还给交易者。

其实，无论是流动性聚合，还是荷兰式订单，UniswapX 协议的这些新功能都并不是 Uniswap 的原创，在其它 DeFi 平台中这些功能其实早已实现，例如 1inch 的 fusion。

三、一步跨链交易

在 UniswapX 协议中，把跨链和交易功能进行了合并，可以实现一步跨链交易。

通过 UniswapX 协议，可以用原生链上的加密资产，直接换取目标链上的资产，用户不需要先进行跨链然后再交易，Uniswap 平台可以帮助用户一步完成，用户几乎感受不到跨链的存在。

如果要把以太坊主网上的 ETH 资产，兑换为 ZK 链上的 USDT 稳定币。

由于是不同链上资产之间的兑换，之前的操作是，需要先通过跨链桥把以太坊主网上的 ETH 转换为 ZK 链上的 ETH，然后再通过 DEX 把 ZK 链上的 ETH 兑换为 ZK 链上的 USDT。

但是 UniswapX 协议集成了跨链和交易的功能，一步就可以完成跨链和交易这两个操作。

在前面的例子中，用户只需一步操作就可以把以太坊主网上的 ETH 兑换为 ZK 链上的 USDT。

虽然程序内部依然要经过跨链和交易操作，但是对于用户来说，一步就可以无缝完成不同链上资产的兑换交易，大大提高了用户的交易体验。

未来，UniswapX 协议将支持更多不同链资产之间的跨链交易操作，用户将能够通过 Uniswap 平台实现不同链上资产之间的直接跨链兑换。

四、无 Gas 费交易

我们在 DEX 平台进行 Swap 交易时，一般都是需要消耗相应链的 gas 费用的。

在以太坊网络上进行交易时，每次交易都需要消耗一定量的 ETH 代币作为 gas 费用。

假如，我们在 DEX 平台上把自己的 MKR 代币兑换为 DAI，是需要消耗 ETH 代币来支付 gas 费用的，收费逻辑就是，使用了以太坊网络，就需要为此支付网络使用费。

如果你的钱包中没有存入 ETH 或 ETH 的余额不足以支付交易需要的 gas 费用，那么交易就会因 gas 不足而失败。

在 UniswapX 协议中，交易者无需支付 gas 就可以交易，不用再担心 gas 费的问题。

以 MKR 兑换 DAI 为例，即使钱包中没有以太坊网络代币 ETH，也可以使用以太坊网络进行交易，这在之前是无法交易的。

不过，这部分 gas 费用实际上转嫁给了做市商。

规则大概是这样的：Filler 将 Gas 费用计入交易价格，但是可以通过批量执行多个订单来竞争最佳价格以及降低交易成本。

但是，在特定情况下，用户仍然需要支付 gas，例如 Permit2 的初始代币批准（我们在 DEX 初次交易某个代币时，需要先 approve），另外，原生网络代币在出售时需要打包，这也会消耗 Gas 费用。

据 Uniswap 透露，在接下来的几个月中，UniswapX 还将扩展到无 Gas 费跨链交易。

想象一下，在 Uniswap 中进行交易时，不但可以进行跨链交易，而且还不用担心 gas 费的问题，交易体验越来越丝滑了。

总体来看，交易者使用 UniswapX 协议更加省钱了。

总结一下，UniswapX 协议可以通过以下方式为交易者省钱：

1）通过聚合流动性来源获得更好的价格；

2）网络免手续费兑换；

3）防范 MEV 攻击（抢先交易）；

4）交易失败不收取网络费用。

总之，UniswapX 协议具备将外部大量分散的流动性聚合的能力，并支持荷兰式订单，这些流动池之间相互竞价，以保证平台给用户提供更优的价格。

最新资讯  尽在 WJB

联系我们