AI 对区块链有天然的需求,AI 需要区块链为自己发展提供真正的韧性。
撰文:蓝狐笔记
今年以来,AI 的火爆远超区块链。不过,加密世界也不必气馁,如何理解区块链未来的机会?先说一下想法:
今天简单说说第二点:AI 和区块链的融合需求。
大家都知道,AI 对算力的需求是巨大的。如何将闲置算力为 AI 算力所用,需求是有的。不过目前看,由于训练 AI 模型属于密集计算,非常昂贵。在通用 AI 计算方面,目前区块链能够帮忙的地方还不多。
其中被诟病的主要有三点:一是,需要专用 GPU 硬件的支持;二是,数据交换延迟;三是,去中心化计算任务的证明。
以上所提到的都是目前去中心化计算跟 AI 结合的难点,这也是目前 AI 和区块链结合相对不容易的地方。不过,从蓝狐笔记角度,随着更多参与者的探索,这个方面的障碍会一步步得到清除,当然也需要较长时间才能实现。
下面来说说,有可能逐步得到解决的方面。如果在通用 AI 角度,目前加密领域还很难切入。那么,可以从特殊领域的 AI 领域切入。而这个切入点,也跟目前 AI 的计算任务密切相关。有两个地方:一是,推理任务在目前的 AI 计算需求中占据了多数;二是,一些微调和推理任务对资源要求较小,通过去中心化计算来实现也有机会。这两点意味着去中心化算力的可能的潜在机会。
特定领域,比如法律、医学、投资、教育、数据分析等专业领域的 AI 可能在早期更适合这种专注于特定领域的分布式计算网络。上面也提到,为 AI 提供去中心化的算力服务,困难的不是完成计算任务,而是如何去中心化地验证任务的完成情况。目前一些项目正在试图解决这个问题,比如 Gensyn 和 together 等。
Gensyn 融和了一些学术界的研究成果,如概率学习证明、基于图形的精确定位协议,也借鉴了 Truebit 项目的激励和制衡模型。Gensyn 将整个过程分解为八个阶段,从 AI 任务提交、剖析、训练、证明生成到验证证明、挑战、仲裁以及结算。其中「概率学习证明」用以构建基线距离阀值,为验证者提供验证基础;「基于图形的精确定位」技术用以监督验证者验证执行的情况;Truebit 的博弈模型则使得相关方以理性为导向。具体的过程可参考 Gensyn 的白皮书。这里顺便提及一下,像 Truebit 类似的链下计算项目,也有机会向这个方向演化,或许获得更多的业务机会。当然,这需要团队评估其机会。
相对于去中心化的网络计算的落地难度,AI 模型分享和 AI 数据分享是有机会更快落地的领域。下面的两个方面,可能是 AI 跟区块链结合在早期更容易取得突破的地方:去中心化的模型共享和去中心化的数据共享。
通过代币激励来鼓励模型的共享,从而实现更好的模型。甚至,这些模型还可以部署到链上,由任意参与者共同训练,推动模型发展。此外,随着 AI 模型的复杂化,对于推理的信任也变得关键。这也是链上可信推理可以发挥作用的地方。
在模型微调和推理领域,Giza、ChainML、Bittensor、Modulus Lab 等都在探索中。Giza 推出的是链上模型市场,在链上部署简单模型,链上推理,模型所有者可以在模型被使用后获得相关的费用收入。
Modulus 则提出了 zkML 的概念,它认为由于成本问题,在链上运行推理模型是不现实的,因此它的解决方案是在链下运行推理模型,之后生成 zkSNARKs 证明,证明上链,并通过智能合约发挥其作用。
通过代币经济来激励用户对模型进行反馈、激励用户收集更高质量的数据。通过提供分布式数据获得高质量的数据,尤其是特定领域,这对于 AI 发展有重要意义。同时,这也可以跟 ZK 技术结合起来,可以不用透露数据背后的隐私。这里的难点是如何证明数据本身的质量。
高质量的数据和去中心化的 AI 模型结合,对于 AI 发展会很有意思。
目前深度学习模型出现之后,导致 AI 生成的图像、音频、视频等变得越来越难以分辨真假。在 AI 生成时代,内容的真实性、防篡改性变得越来越重要。区块链是解决这一问题的重要技术手段。
加密数据身份和签名保证内容创造的真实性,而不是伪造的。尤其是 AI 工具被滥用之后,这个问题尤为严重。这是对抗伪造内容的重要技术手段。在以假乱真时代,需要通过加密技术来分辨真伪。
此外,也需要借用区块链技术进行确权。例如,同样是一幅画,AI 生成和 NFT 图像仅从表面难以辨别,这个时候需要区块链发挥它的作用。
AI 通过跟区块链融合,获得在计算、模型、数据、带宽、存储等多方面的支持,获取去中心化的基础设施支撑,更具自我演化能力。此外,区块链领域的加密支付、价值流通方面,也可以为 AI 的演化提供支持。
一个完善的区块链基础设施构建成熟之后,AI 将获得更多自我演化的能力。换言之,一个更去中心化的 AI 也是 AI 自我实现的需求,利用区块链的分布式特点来发展 AI,也是 AI 自身发展的诉求。
对于 AI 自身来说,如果最后只被微软、谷歌等大巨头所垄断,对它自身演化也是不利的。AI 有天然的去中心化发展的需求,这是 AI 实现更具韧性的自身需求。AI+ 区块链所能爆发出来的力量有可能远超人们想象。
通过 AI 分析链上的动态数据,获得预测的能力,比如投研等。其中一个最令人兴奋的地方是,通过嵌入 AI,智能合约可以实现动态的自主决策。比如,defi 根据实时数据进行调整等。一个动态的而不是静态的智能合约,会让区块链生发出更多应用场景和用户需求。
人工智能的发展,可以加密应用带来新的可能性。
AI 为 DeFi、web3 游戏、web3 社交、web3 应用(交通、住宿、旅游等)带来新的可能性。比如,例如 AI+web3 游戏,有可能诞生出前所未有的游戏模式;例如 AI+ 物联网 + 加密支付,有可能诞生出更智能的网络。
计算任务要保证隐私和完成度,需要 ZKP 加入,形成可验证的工作证明。ZKP 成熟之后,可实现 AI 上链,也可以提供隐私保护以及可验证的机器学习。
整体来说,区块链可以通过去中心化的模式,为算力、数据和模型的协议提供一种协作架构,最终促进 AI 的发展,在这个过程中,有很多细节需要完善,比如需要证明参与者的贡献(不管是算力、数据还是模型),只有低成本地完成了这些,区块链才有机会帮到 AI,否则就是空中楼阁。
当然,从趋势上看,AI 对区块链有天然的需求,AI 需要区块链为自己发展提供真正的韧性。
与此同时,AI 对于区块链应用的进化也会有帮助,不管是 DeFi、游戏还是其他应用,都有可能诞生更智能化的加密应用。这有可能是未来的大叙事,即便下个周期里还不成熟,下下个周期或许也有这样的机会。
以上所提到的只是部分,并不完整,会随着时间的变化有增有减。(两个月的文章,忘记发布,今天补发。)
风险警示:以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察,不一定对,请务必保持自己的判断并做好风险控制。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。