中心化的权力,与来自监管的压力。
撰文:jk
本周一,PayPal 推出了其最新的 ERC-20 稳定币 PYUSD。和主流稳定币一样,PYUSD 与美元挂钩,可以与美元 1: 1 兑换,背后有美国短期国债、现金和其他等价物作为支撑,并且每月会发布储备金报告,受到会计师审计。PayPal 称,这一资产主要是为了简化在线虚拟交易,方便开发者直接收取资金。这一尝试标志着美国重要金融企业在这方面的首次探索。
此消息公开后,PayPal 的股价上涨了超过 2% ,最高接近 65 美元;但在随后的第二天,股价则迅速从 65 美元左右跌至 62.65 美元,现报 62.79 美元。
周一 PayPal 的股价。来源: Google 财经
根据 PayPal 的官网消息,符合条件的美国 PayPal 客户在购买 PayPal USD 后将能够:
PayPal 的总裁和首席执行官 Dan Schulman 表示:「向数字货币的转变需要一个既是数字原生的,又容易与法定货币如美元连接的稳定工具。我们致力于负责任的创新和合规,以及为客户提供新体验的良好记录,为 PayPal USD 推动数字支付增长提供了必要的基础。」
本周,关于 PYUSD「商业影响力和对现有稳定币的冲击」的讨论已经十分充分。在此,Odaily 星球日报想从技术特性的角度,进一步理解 PYUSD。
在 PayPal 的新闻发布之后,比特币官方 Twitter 账号 @ Bitcoin 发布了一条消息:你们怎么看 PayPal 稳定币里的这段代码?
PayPal 稳定币代码。来源:Bitcoin 官方 Twitter
可以看到,在图中高亮的部分,出现了两个功能:冻结(Freeze)和清除已冻结地址(wipeFrozenAddress)。也就是说,PayPal 官方可以通过中心化的操作,冻结或者解冻公司认为拥有恶意的钱包地址,也同样可以清除这个地址里的所有资产。虽然区块的生成不可更改,但是 PayPal 仍然可以通过这段代码,在事实意义上禁止某些交易,或者冻结某些地址里的资产。
换句话说,中心化机构可以做到很多以前在区块链上完全不可能出现的操作,即便这一权限可以避免很多加密世界里的诈骗和黑客事件,但这件事在传统意义上被视为违反了区块链和加密世界的去中心化精神。
同样,推特用户 @0x Cygaar 也发布了一篇 Twitter,揭示了更多的 PayPal 稳定币里的中心化操作:
PayPal 稳定币代码。来源:@0x Caggar Twitter
「所以这个 PayPal 稳定币合约:
至少是中心化的,但还算透明。」
长期以来,加密货币世界一直倡导去中心化的原则,认为数字货币应当摆脱传统金融体系中的中心控制,实现真正的自由和公正。
细看 PYUSD 的上述功能,增减最大化供应这件事情或许还算合理:如果用户不断用更多的美元资产购买或铸造更多的 PYUSD,直到超过最大供应的规模,那么供应理应上应该存在增减的功能。但是,与同类的 USDC 等合规稳定币相比,PayPal 作为发行方和交易平台的双重身份,就让其拥有了暂定转账和冻结地址等相关能力。
相关对于 PayPal 稳定币代码的查阅在加密世界里掀起了不小的波浪。在以上提到的两篇 twitter 的评论区,不少加密货币使用者表达了他们的担忧,不少人评论「这就是经典的 Web2 公司的操作」,有关监管和中心化的关键词不断出现。
Twitter 用户 @mdhaf.eth 说:「PayPal 早已因为它不经过用户许可就冻结账户(通常是因为内部政策或外部影响)的操作而闻名。这(PYUSD)可能会使更多的人了解加密数字资产,但大多数人不会深入思考其背后的代码或公司的道德标准。这并不令人意外,但确实令人失望。」
但同时,也有相当数量的人表达了不同意见:用户 @LawLingo 说「这是常见的一件事情。$UDST、$USDC 和 $USDD 也都有这个功能。任何对加密货币的接受都是好的。」 她认为,应当先有大规模采纳的出现,去中心化才能够逐渐展现。经查阅, Circle 在官方网站上的条款里写道,在某些情况下,USDC 可以拒绝处理交易或暂停用户的服务,「如果我们合理地认为交易是可疑的、可能涉及欺诈或不当行为。」但是,Circle 同时明确写道,「所有通过 USDC 服务进行的交易都是不可逆的,并且不可退款。」相比之下,PayPal 对于 PYUSD 的权限和在 PayPal 平台上的掌控权明显更大,也更加中心化。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。