对 Web3 的游戏思考:技术还是体验,哪个更重要? - Web3 持续思考.4
2023-08-24 10:09
0x00pluto
2023-08-24 10:09
订阅此专栏
收藏此文章

我一直都是 Web3 的热衷者,尤其在游戏创业方面。当我看到这份关于链上游戏的开放问题的文件时,我觉得有必要分享一下我的看法。

首先,技术是什么?在 Web3 领域,技术通常是指区块链、智能合约等相关的技术内容。而体验呢?那是玩家在游戏中的感受,如何更容易、更有趣地玩游戏。

文件中提到的四种基本链上游戏的链类型对我来说很有启发。它们分别是中心化公链、公共去中心化链、私人中心化链和私人去中心化链。每种链都有它的特点和优势。

https://techflowpost.mirror.xyz/JGsRdWWGg7Fd6sRscKkHih1UANofgpoSYYaHRNM3nCs

但是,对于玩家来说,他们真的关心这些技术细节吗?答案很可能是“不”。玩家更关心的是游戏的体验。

我认为,为了给玩家提供更好的体验,我们应该关注如何使用技术来改善游戏,而不是过分强调技术本身。这并不意味着技术不重要,但我们需要找到一个平衡点。

例如,一个游戏可能使用了最先进的区块链技术,但如果它的玩家体验很差,那么这个游戏很可能不会成功。相反,一个使用较老技术但提供了出色玩家体验的游戏可能会更受玩家喜欢。

所以,我的观点很简单:在 Web3 游戏行业,我们应该优先考虑玩家体验,而不是过分关注技术细节。

当然,这并不意味着我们应该忽视技术。技术是支持游戏的基础,但我们应该使用技术来服务于玩家,而不是让玩家为技术服务。

最后,我想说的是,我们都应该继续思考和探索 Web3 行业的未来。我坚信,只要我们持续努力、持续创新,Web3 行业的未来会更加光明。

持续思考,提升思考质量,坚信长期的力量

欢迎转发本文,请关注我的 twitter:0x00pluto

欢迎各媒体转载,请尊重创作者,标明出处,谢谢

之前的思考

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

0x00pluto
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开