大家好，我是洪蜀宁。中国首篇比特币研究论文作者，毕业于清华大学计算机系，曾长期在人民银行南京分行工作，近年来历任苏宁金融研究院金融科技研究中心副主任，上海金丘区块链研究院院长，建信金融科技资深区块链专家。

1992 年，我从清华大学计算机系毕业后，一直在 IT 和金融领域工作。我长期在中国人民银行南京分行工作，整整待了 20 年，期间涉足了多个领域，包括支付清算和征信管理等。2011 年，我在从事支付清算工作时，开始了对比特币的深入研究，阅读了比特币的白皮书并研究了其源代码。我认识到比特币具有改变未来的潜力，深受其影响，于是写了一篇论文发表在《中国信用卡》杂志上，向人们介绍了比特币并提出了三点建议：第一是作为人民银行的员工建议人民银行动用国家算力来挖掘比特币。第二是建议成立比特币银行，以便将比特币与金融业务结合起来，特别是与法币的结合，必须通过国家比特币银行实现。第三提出以比特币为储备的新型法定货币，以应对美元等传统储备货币的竞争。

当时，比特币还不为广大人知，这些建议没有得到重视。但近年来，我很高兴看到一些国家，尤其是萨尔瓦多，开始认识到比特币的重要性，将其纳入法定货币体系中。我相信未来会有更多的国家和央行关注这些建议。

在 2017 年，我离开了人民银行，加入了苏宁金融，全身心投入区块链研究。我在南京建立了苏宁的区块链实验室，尽管没有机会再从事比特币相关工作，但专注于联盟链和应用落地等领域。此后，我还在一些其他 IT 企业工作，包括在上海金丘区块链研究院当院长和建设银行的金融科技公司等，一直致力于联盟链应用和比特币 / 区块链 Web 3.0 的研究工作。

核心内容：2011 年，我开始研究比特币，写了一篇论文提出了三点建议：一是动用国家算力挖比特币，二是成立比特币银行，三是以比特币为储备的法定货币。虽然当时没引起重视，但近年来有些国家开始认识比特币的重要性。2017 年，我离开人民银行，加入苏宁金融，专注区块链研究，建立了苏宁的区块链实验室，继续致力于联盟链和应用落地工作。后来还在其他 IT 企业工作，一直研究联盟链应用和区块链 Web 3.0。

由于我长期从事区块链和比特币领域的研究工作，并早早地参与了这个领域。我也在促进区块链和比特币的宣传和教育方面做了很多工作，包括撰写文章、国内演讲，以及参与政策和标准的制定。我还帮助一些地方政府制定相关计划和科普活动。

经过多年的研究和联盟链建设，我开始感受到联盟链或者所谓的私有区块链具有严重的局限性。我认为区块链技术需要回归到比特币那种基于博弈论和经济激励的模式，才能充分发挥其潜力。纯粹的私有区块链在发挥区块链技术作用上意义不大。因此，近两年来，我的研究重点重新回到了比特币上，探讨了比特币除了作为一种货币之外，如何更广泛地应用和落地，这成为了我的主要研究方向。

核心内容：我长期从事区块链和比特币研究，积极推广和教育，还参与政策制定。尽管涉足了联盟链，但认为区块链应回归比特币的博弈论和经济激励模式，以释放潜力。私有区块链有限，因此最近研究重点回归比特币，探索其更广泛应用。

实际上，我曾尝试进行一些 Web3 的一级投资，但多数都以失败告终。其中，我认为最有意义的经历是关于以太坊的 ICO。当时，我详细研究了以太坊，但却没有参与。为什么没有参与呢？因为我认为以太坊的愿景和白皮书中所提出的目标理论上都可以在比特币上实现，只是当时还没有找到技术路径。维塔利克（以太坊的创始人）之所以启动以太坊，是因为他认为在比特币上无法实现图灵完备的智能合约。但我相信，虽然我们当时还不知道如何实现，但比特币社区的技术能力应该很快能够找到这条路，从而使得以太坊的出现变得没有必要。因此，我没有参与以太坊的 ICO。

当然，我也错失了那次可能带来 1000 倍收益的机会，但现在看来，我的判断仍然是正确的，只是时间晚了很多年。现在，比特币已经找到了实现以太坊智能合约功能的技术手段。这也是我目前主要致力于研究的工作方向。

核心内容：最有意义的经历是关于以太坊的 ICO，我没有参与。因为我当时认为以太坊的愿景可以在比特币上实现，只是技术路径未知。现在看来，我的判断仍然是正确的，尽管错失了 1000 倍机会。我目前致力于研究比特币实现以太坊功能的方向。

在投资领域，我以从理论研究角度进入为主，并没有过多参与投资。我是一个坚定的囤币者，一直在持续购买比特币，并从未出售过。虽然不擅长投资和交易，但我的建议是对于像我这样不擅长交易的人，不要用自己的弱点去尝试频繁交易。相反，应该选择长期持有，并在找到正确方向后坚守。我认为一旦找到了正确的方向，就应该一直持有，直到达到预期的目标，然后再考虑其他交易。

核心内容：我主要以理论研究为主，不擅长投资和交易。我是坚定的长期持有者，专注于购买比特币，从未出售。我的建议是，如果不擅长交易，不要轻易尝试，而应该选择长期持有，等待达到预期目标后再考虑其他交易。

我想强调一点，就是我一直在思考比特币的未来认知和理解。特别是在 2017 年比特币的分叉事件之后，比特币社区变得非常保守，将比特币仅仅视为一种价值储藏手段，而不适合应用。这导致整个社区放弃了应用领域，而以太坊等公链开始迅速发展。在 2017 年之前，比特币上也有很多有益的应用尝试，但在那之后基本放弃了。以太坊的发展证明了 token 的经济激励机制可以带来创新，尽管也有不少负面影响，但也催生了很多有益的创新。基于 token 的 Web 3.0 也变得可行，得到了共识。如果当年没有发生那些事件导致比特币社区的保守化，如果能够在比特币上迅速发展大量应用的技术，那么现在的 Web 3.0 领域可能会完全不同。因此，为了实现理想或目标，我们应不断尝试在比特币上进行应用开发。

这个尝试一直在社区中进行，尽管在中间停滞了一段时间。特别是在 2022 年，随着铭刻技术的出现以及其他因素，整个比特币社区发生了重大变化，变得更加积极。人们不再像过去那样保守，因为他们意识到在比特币上创建代币具有巨大价值。因此，除了 Ordinals 之外，涌现出了许多新项目，其中包括客户端验证技术。

客户端验证技术在理论上并不新，已经存在多年，但长期以来并没有得到广泛应用，无论是在比特币还是其他公共区块链上。最近，由于 RGB 和其他项目的出现，人们开始关注客户端验证技术。这种技术使得在比特币上利用链下计算来执行智能合约或发行资产变得更加可行。事实上，这些项目已经得到了开发，并且现在已经可以看到，利用比特币来创建智能合约和代币系统已经变得完全可行。

接下来的关键是将这些技术大规模应用落地，将以太坊上的前几年的 Web 上的各种创新在比特币上重新实现一遍。由于技术不同，这将产生新的技术创新，可能会给比特币上的 Web 3.0 生态带来意想不到的变化。我的看法是，在比特币上将建立利用客户端验证技术的完整 Web 3.0 生态，包括已经看到的应用场景，甚至还有一些新的场景。客户端验证技术的一个关键区别是它在完全链下运行，因此具有潜在的无限可扩展性。这意味着不再受到区块链性能限制的限制，类似于传统的 Web 2.0，可以实现大家对 Web 3.0 的理想。这个路径将有助于将外部应用真正应用和落地，而不仅仅是用于交易或简单的投资。

核心内容：在 2017 年之前，比特币上曾有有益的应用尝试，以太坊的成功证明了 token 的激励机制带来创新的可能性。如果当时没有保守化，现在的 Web 3.0 领域可能会不同。近年来，随着技术的发展，比特币社区变得更加积极，尤其是在 2022 年，出现了一些新技术和项目，如铭刻技术和客户端验证技术，使得在比特币上进行应用开发更加可行。现在的关键是将这些技术大规模应用，重新实现以太坊上的创新，并在比特币上构建完整的 Web 3.0 生态系统。客户端验证技术的特点是在链下运行，具有潜在的无限可扩展性，不受区块链性能限制的影响，这将推动 Web 3.0 的实现，不仅仅局限于交易或简单投资。