xETH 是理想型的杠杆武器,没有持有成本,没有清算风险。
撰文:TAO
f(x) protocol 将 ETH 分割成一系列低波动性的「浮动稳定币」(称为 fETH)和高波动性的「杠杆 ETH」代币(称为 xETH),用户可以提供 ETH 或 stETH 来铸造其中之一(纯 ETH 在存款之前会转换为 stETH)
fETH: fETH 是锚定 ETH 波动的 10% 稳定币(不是其他 LSD 项目那种美元稳定币,而是锚定 ETH 的低波动稳定币)
xETH: xETH 是可变杠杆,无清算,无持有成本的 ETH。(可以简单理解成部分中心化交易所提供的那种 ETH3L 产品,但 xETH 没有持有成本,一般 ETH3L 都有比较高的持有损耗)
协议具体做了什么:
协议通过 ETH Price 的变化(ETH 30min TWAP),以及 fETH 和 xETH 的发行量来实时计算出 fETH 和 xETH 的实时价格. 恒等式就是
协议的总资产(TVL)= NAV(fETH) * TotalSupply(fETH)+ NAV(xETH) * TotalSupply(xETH)
简单来说 协议把一个相对高波动的 ETH 拆解成低波风险的 fETH 和高风险的 xETH 来满足市场的不同投资者 / 投资策略。另外如果 ETH 价格波动过大(TVL / TV(fETH)< 130%),协议会通过刚性兑付在再平衡池里的 fETH 来保证 fETH 的刚性兑付。
协议的收入和开销:
收入
支出 ( 更新了最新的更新 )
借用@haowiwang 的这张图,然后我来适度展开并结合实际例子讲一下
方法 1 倾向收益确定性更高的 stETH:
方法 2 倾向相对收益更高的 Curve 生态流动性提供者:
方法 1 长期持有 xETH
方法 2 做 xETH/ETH 流动性提供者
方法 3 混搭(个人选择)
根据对市场的预期,持有 xETH 度过单边上涨行情,做 xETH/ETH 度过震荡行情,换 fETH 度过下跌行情,买 xETH 在相对底部
具体的实践可以看这个例子
原理是:
协议 mint 的 fETH 和 xETH 的价格是根据 Chainlink 的 ETH 30min TWAP 报价实时算出来的, 所以当 ETH 的价格在短时间大幅波动时,在 Curve 的 LP 池子里就存在套利空间。
具体的例子
https://explorer.phalcon.xyz/tx/eth/0x928adc5445183a1694a6f6cc8bdb4f55f97fc5cb22727b7499d07cc1061ad581
通过套利合约,用户先用 stETH 从协议 mint xETH 然后在 curve 的 xETH/ETH 换出 ETH 然后换出更多一点的 stETH 完成套利。当然也可以反方向套利
协议直接锁仓
换成 Convex cvxFXN
换成 stakeDao stFXN
整个协议的设计还是很巧妙的,规避了很多潜在的风险,相比上半年很火的各类 LSDFi 项目,减少了抵押物清算的风险,避免了高昂的协议成本去保持发行的稳定币不脱锚。协议的利润很清晰,既来自于质押的收益,也来自 mint/redeem 的收益。相比继续增加各类的美元稳定币,其实整个市场需要一个真实锚定纯链上资产(ETH,之后是 BTC)的低波动性稳定币。
这次的 Rebalance Pool 改动,主要体现在更快的提现(隔天提现),以及更高的回报(整个协议 50%-100% 的质押收益)。那么协议为什么要做这个改动呢。我觉得团队想要把 rebalance pool 打造成链上的余额宝类的爆品。通过 rebalance pool 带动的 fETH 热潮带给 xETH 相对更大的杠杆率来满足链上的不同博弈需求。
通过 fETH 来做 rebalance pool 要比买带有美债收益的一类美元稳定币:
另外的话 xETH 一直是我理想型的杠杆武器,没有持有成本(甚至可以通过做 LP 来变成负成本),没有清算风险(不怕插针) 通过 xETH 来逢低抄底,尤其是有套利空间时,成本更低,赚钱效果更好。期待 fETH 和 xETH 到 Layer2 之后的更多新玩法。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。