比特币生态去向何方？全网最通俗易懂解读 RGB 协议，下一个 3 倍以太生态的超级协议！
2023-11-2219:03
在上一篇我概述比特币生态的文章中，我说自己准备急流勇退，在大概一周时间，择机减仓一部分已经获利的比特币铭文，把注意力集中在研究铭文新热点，但更重要的是除了铭文以外，比特币生态其他赛道上。一周过去了，ORDI、RATS 不断新高，我们也带着社群小伙伴，吃到了 CSAS，turt，Roup 等优质铭文的蛋糕，但我们也是打完以后，出本金剩余留着格局，到了上周末，终于是迎接回了一波回调，短期来说，比特币铭文赛道除了最主要的前三强依旧有生命力，有太多底线很低的 CX 项目控盘，这几天能清仓就清仓吧，当然优质铭文，还是值得抄底的，比如 rats,sats,turt。我们避免了追高，更为重要的是，最近我深入研究了比特币生态的未来的发展方向，内心充满期待，下一个万倍涨幅，可能就在今天的研报里！今天就来承接上文，跟大家分享一下近期研究的成果，比特币生态未来的两个巨人：Taproot Assets 和 RGB 协议各自都有怎么样的特点，未来我们应该关注什么？首先讲一下为什么关注 Taproot Assets 和 RGB 协议，并且把它俩放在一起聊？- 第一，都是比特币资产发行协议，资产发行才会带来财富效应，这是我关注他俩的核心原因。
- 第二，他俩都采用了客户端验证的方式，且都兼容闪电网络，所以不会给比特币主网造成负担，协议的设计相比铭文要健康很多。
- 第三，二者虽然技术都发展了很久，但是协议层面都是刚刚搭建完成了八成左右，暂时能用且未来会不断更新，这也意味着足够早期，且有足够多的机会待我们发掘。
今天我们先来聊客户端验证。客户端验证模型是由Peter Todd 提出，他认为链上验证数据比较麻烦，就把代币的发行和转移等数据保留在链上，但链上矿工只负责记录这些数据，不负责验证数据真伪，客户端通过读取链上的数据来完成验证。链上代币和客户端验证代币，这两者最大的区别是代币的真伪是不是受链上的矿工节点验证，客户端验证如何实现的，我们下文来说。提到了客户端验证，有人会说，诶？之前 USDT-Omni 不也是通过客户端验证这种方式搞的吗？现在 Tether 都不在 Omni 上发行 USDT 了，这是不是说，客户端验证根本就是一个错误的技术方案呢？其实不然，Tether 说了，停止发行的主要原因是采用度不足，说白了就是之前的客户端验证不好用，毕竟以太坊二层和 TRC-20 这种便宜快捷的方式，又老又贵的 BTC-Omni 当然没人用了。Tether 发现原有的客户端验证不好用，于是高调宣布自己来开发 RGB，搞好了，比特币网络原生有那么多比特币资产，对发行稳定币简直是一块超级大的蛋糕。RGB 是使用客户端验证模型的比特币和闪电网络上的资产代币化和智能合约的第二层网络，是进化版的客户端验证方案。目前，RGB 协议是由瑞士 LNP/BP 协会运营维护的，当然它还是个开源项目，任何人都可以加入到 RGB 的建设中，RGB 于 2023 年 4 月发布了 v0.10 版本。RGB 没有什么厉害的融资背景，而刚刚提到的瑞典的 LNP/BP 协会则是受到了下图中机构的支持：不知道是不是因为感觉没有牌面，官网中它还特意添了一句，意思不是所有捐赠都是有名有姓的，很多匿名大佬也支持我们呢。具体获得支持的金额未知，毕竟这种开源项目，没有股权没有币权的，能捐赠的大部分应该都是极客大佬，小部分是 Tether 这种有具体需求的公司，总之 RGB 的背景比较神秘。我们说说客户端验证为什么是一个好的方向？接下来，我们来聊聊 RGB 的技术特点。 我们前面说过，RGB 是要把代币验证真伪的功能从比特上搬下来，如何实现的呢？现实世界中，我们平时点外卖也会发现，店家会把纸订单用订书机打到外卖袋上，如果外卖小哥饿得不行了想要吃这份外卖，那么只有破坏纸订单和包装袋才可以吃到，这是一个确保用户收到外卖前，外卖不会被打开的一种技术。同理，一次性印章是一种确保资产所有权不被篡改的技术，具体技术细节不作展开，可以简单理解为，RGB 采用在比特币交易输出（UTXO）上定义的一次性印章，当 RGB 上资产发生转移时，旧的印章自动销毁，新的印章被创造出来，任何资产的篡改都会立刻被发现，这样就充分利用比特币的双花保护和审查制度，而无需任何信任妥协。这就是通过密码学的方式，实现了和比特矿工验证一样的安全性。首先，它可以直接兼容闪电网络，既可以与比特币闪电网络支付相同的速度和成本发送和接收 RGB 资产，又保留比特币区块链的所有安全性。此外，既然能兼容闪电网络，那就可以启用闪电网络的 DEX 功能，让用户直接在闪电网络上将资产与比特币进行交换。这样，在 RGB 上发行的资产，就地利用闪电网络就可以实现与原生资产比特币的交易，只是交易模式是更加传统的订单薄模型。 其次，它为更高的可扩展性、隐私性和可编程性奠定了坚实的基础，因为它将所有验证逻辑保留在区块链之外。这意味着链上费用最小化，别人无法侵犯 RGB 用户的隐私，并且不需要全球共识来更新协议及其验证逻辑。讲完这两个技术特点，我就想插入一个应用上的告诫，RGB 并不是主打像 BRC20 的资产发行的，如果要发行，也主要是发行稳定币的，所以希望在 RGB 上炒铭文的伙伴，就不要心存幻想了。RGB 为两件事而生，第一是 USDT 发行，第二就是实现非常困难的比特币智能合约生态。我们一直都在说，BTC 不可能像以太一样有繁荣生态，主要原因是它没有智能合约，但 RGB 的出现，让比特币真正有了做资产发行以外，生态的可能性。RGB 目前使用一个叫 AluVM 的图灵完备虚拟机，目前还在开发中，所以披露信息不足，目前所知，Bitfinex 派遣了一整个团队全职帮助 RGB 进行技术上的推进，新的 AluVM 据称在未来会使用一门叫 Contractum 的编程语言来替换当下使用的 Rust。对此我们保持严密关注，毕竟一旦实现，这可是比特生态的一次巨大突破，想象空间甚至是以太体量的好几倍。既然，虚拟机这块，还需要时间才能给出答案，我们就先来了解已经明确的转账技术原理， 如果觉得枯燥的，可以跳到最后一分钟财富密码。1、V 客在 RGB 网络上发行了 100 个 $VK 币给自己； 在比特币网络上，V 客发币这件事对应着他目前持有比特币的UTXO A；在比特币网络上，V 客转币这件事对应着一个新的 UTXO B，同时第 2 步中的 UTXO A 被销毁；在比特币网络上，DeJ 收到币这件事对应着一个新的 UTXO C，表示着 DeJ 当前目前持有比特币 UTXO；同理，当 DeJ 转币时，他原有的UTXO C也会被销毁，进而形成一个新的UTXO D.如果这个 $VK 币一直在不同人手里转下去，最终在比特币主网上会有与这些转账所对应的 UTXO 来进行标识，并且每次当下发生的转账，都会使得原来的 UTXO 被销毁，而产生新的 UTXO。 通过这个过程，就是我们刚刚说的一次性印章，我们可以看到 RGB 协议中资产的创建、转移和验证是如何与比特币的 UTXO 关联在一起的。这种关联使得 RGB 资产能够在比特币网络上进行安全、去中心化且隐私保护的转移。 最后说下所谓的财富密码，目前 RGB 上可以玩的东西非常之少，仅有的俩项目还是在 Zealy 上发布空投活动的，不过为了大家不错失财富密码，大家可以提前注册一个 Bitmask 钱包，这是 RGB 生态专用的，再注册一个 Zealy。当我就预判 RGB-pepe 火了之后一定会有项目方效仿 pepe 在 Zealy 上发布任务，这不，前天 Sonc 就来了，今天有个 RGB-doge，这些都是为以后 RGB 成熟以后推出，可以获得早期空投做准备。
虽然我并不看好在 RGB 上发行资产和交互，毕竟 RGB 志不在此，但是热风炒来，猪都会原地起飞，具体教程看这期内容：《RGB 协议打新准备》，下期我们来说说 Taproot Assets 协议，BRC20 一生之敌来了，颠覆资产发行！
本文仅代表个人意见，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
