Sam Williams 认为,Irys 的分叉是「反社会」的。
撰文:Sam Williams,Arweave 创始人
编译:派蒙,Foresight News
永续存储协议 Arweave 陷入分叉风波,其存储解决方案 Irys ( 前身为 Bundlr Network) 正在考虑分叉 Arweave,不再维护生态数据集,并将重置代币供应。Arweave 创始人 Sam Williams 发文指责 Irys 这种做法是出于贪婪,选择上述「反社会分叉」。
以下是 Same Williams 社交平台发言全文,由 Foresight News 翻译整理如下。
本周 Irys 计划进行 Arweave 分叉。
分叉对于永久储存保持长期韧性而言是必要的。关于 Arweave 的分叉有亲社会和反社会两种方式,不幸的是 Irys 追求的正是后者。今天让我们就这个问题讨论一下。
tl;dr
分叉是区块链治理的重要组成部分。它们允许社区尝试不同的方法,共同解决问题。
但是,对于一个永久存储网络来说,分叉需要以正确的方式进行,即保存和扩展状态,而不是破坏。如果以这种方式进行分叉,网络就能随着时间的推移自我完善并绕过问题,从而保证数据集的安全。如果分叉没有以这种方式进行,就意味着所有数据会被定期清除,从而无法实现信息永久性。
为了促进 Arweave 协议通过分叉顺利演进,我们的生态系统制定了协议演进指南。您可以在此阅读相关信息。
这一指南可以被视作一份区块链网络社会法。
简而言之,分叉系统的规则是这样的:
这个系统允许分叉以一种有利于社会的方式竞争和改进协议:在确保数据集安全的情况下,为新想法创造市场,为创新者提供奖励。它还允许代币持有者在网络的一系列分叉中累积一系列代币,或者在他们认为一个或另一个分叉更可取时积极交易这些代币。这对每个人来说都是双赢。
我们从可靠消息来源获悉,Irys 正在考虑分叉 Arweave。尽管 Arweave 的发展框架已经存在,但他们计划不再维护数据集,而是重置代币供应。
当被问及原因时,他们表示,他们不想支持现有数据,也不想「把代币交给一群 **」。除了贪婪,我们很难找到其他原因。
撇开对生态系统的诋毁不谈,这种短视的做法甚至妨碍了他们自己的永久存储项目。如果数据集和代币供应一直被重置,那么任何分叉都不可能成功完成长期存储任务。
我们仍然希望他们最终能以正确的方式建立自己的分叉。我们随时欢迎与他们就此沟通,同时只要其分叉方式有助于生态系统,我们也将支持他们的实验。
Irys 可随时停止将您的数据上传到 Arweave。
幸运的是,切换捆绑程序非常简单,而且可以解决我们整个生态系统的问题。
@fwdresearch 目前正在运行一项免费(100% 补贴)的 Arweave 捆绑服务。在可预见的未来,随着用户的迁移,我们将继续提供这项服务。从长远来看,ar.io network 和 EverVision 都提供了出色的托管捆绑服务。用户也可以安装自己的捆绑程序。
要转用免费的 Arweave 捆绑服务,只需将代码中的 Irys 节点 URL 换成 https://up.arweave.net。
Irys 目前是受信任的捆绑程序群组的一部分,即便是内容未完全上链,Arweave 生态主要门户上也可以展示来自 Irys 的内容。然而由于 Arweave 已经失去了对 Irys「最终会将数据完全上传」的信任,Irys 的数据缓存将在 ar.io network 维护的 Arweave 及相关门户上禁用。这将导致此前通过 Irys 上传的内容在达到可查看水平前经历约 20 分钟到 1 小时的显著延迟。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。