随着以 Ordinals 为龙头的 BTC 比特币生态两次爆火，新概念铭文顺利出圈，如果不懂铭文似乎在区块链圈内显得很 Low。而打铭文变成一种新的资产发行方式，项目方、庄家、大户、散户的时间和成本都是同一起跑线，变化的无非是 gas 费高低而已。铭文大牛时，链上 gas 通常都会飞起，这也造就了当下众多号称要做比特币 L2 的项目，以及配套的机构融资，一时热闹非凡，市场焦点凝聚在比特币生态上来。

因为去中心化是其重要特性之一。而当下的所谓比特币 L2 的做法是把去中心化的比特币原生 L1 资产去质押、去锁在中心化的桥上，这是不是有点本末倒置的味道？又回到中心化去了，这样还不如直接在 cex 中心化交易所进行资产交易的了，有点多此一举？难道忘了区块链本身追求去中心化的特性嘛？

当下很多所谓的比特币 L2 的做法大部分都是奔着智能合约发展方向去的，为了智能合约而 L2。那么问题来了，我们真的要智能合约吗？除了智能合约就不能有其他技术路线？每年因为智能合约的漏洞被黑客盗取的资产还少吗？不要因为假成熟的技术路线限制了我们的想象力。这两次带领 BTC 比特币生态出圈的是 Ordinals 铭文爆火深入人心，铭文虽然不是什么新鲜东西，但是够简单、够直接，有时候极简的系统所发生的效力会远高于所谓有点技术含量的东西。

我反复提起一个观点：链上标记，链下计算！铭文系统是最适合链上铭刻最简单、最省钱的文本，在比特币主链上做标志，而把计算直接放在链下的方式。这样比伪去中心化实则变相中心化的各种公链其实要高效多了，至少当下出现的某 defi 和某 24 协议上我看到了这种潜力。其实大家也别装了，连 bsc、sol 这样前几名的主流链都可以随时宕机、拔网线、回溯，还装什么去中心化区块链啊，说你多中心化都够给你面子了，何况大部分节点还在你们的关联户手里。与其这样，还不如都撕下伪装的皮囊，直接在链下计算得了。各家索引按照同一规则进行索引，然后用类似于预言机一样的产品相互校正数据做索引输出，不比一般伪去中心化的节点更高效、更相对去中心化？       

分析区块链“不可能三角”即：去中心化 (Decentralization)、安全性 (Security)、可拓展性 (Scalability)。那么在 BTC 比特币主链上，前两者去中心化和安全性已经由诞生 15 年的 BTC 比特币主网保障，这是链上一个层面；既然链上层面三角不可能，那就把可拓展性直接放到链下这一层，直接破除链上 10 分钟一个区块的性能瓶颈，形成链上链下两层的“异构三角”结构，通过链上标记、链下计算数据校对来确保结果输出一致性和正确性。        

从持有资产的优先级顺序分析“不可能三角”。如果你持有的比特币资产，对于你来说什么最重要，我认为是安全性>去中心化>可拓展性！首先安全性没有，还谈何去中心化和拓展性；如果只是为了可拓展性，我直接在中心化 web2 网络玩赚就行了，效率贼高，那我还来去中心化 web3 网络做什么妖。       

再从项目资本运作的角度分析“不可能三角”。就算链下拓展的项目出问题最坏就是跑路删数据库，我资产还永远比特币主链 Ordinals 上，只要我持有的比特币链上资产社区用户够多、社区共识度够高，自然能吸引新的项目或者社区内部驱动孵化团队来建设。这个过程类似于资产“破产重组”，新项目方达成的高度可能远高于上一个项目方，大家去中心化资产更好升值。而不是当下的项目方跑路，社区和持有人资产就归零，把自己脑袋系在项目方额裤腰带上。

交流群（备注公司和岗位）