CyberConnect 创始人 Wilson 分享了他的创业经历和对 Web3 身份系统和去中心化社交网络未来的愿景。

主持人：0xSea.eth，NextDAO 联合创始人和核心贡献者

主讲嘉宾：Wilson，CyberConnect 创始人

「对话创始人」是 ForesightNews 推出的「创始人」系列 Forsight Talking AMA，各个项目的创始人会在直播间分享他们的创业经历、开发经验、行业知识储备、融资历程、后续产品市场计划等等。如果你有感兴趣的项目/创始人，可以在我们官方 Twitter（@Foresight_News）下留言并 @项目方创始人，我们会筛选热度高的创始人并邀请到我们 Twitter Space 与大家亲密互动。

主讲嘉宾背景：

Wilson 2016 年毕业于加州伯克 利大学本科商学院，前伯克利华人创业协会会长，2018 年度全美 30 岁以下创业精英「AACYF 30 Under 30」，成功连续创业者和投资人。Wilson 2017 年在美国硅谷开始了第一次互联网创业，创立了视频直播区块链公司 Lino 和 DLive，DLive 是个游戏区块链直播平台， 2019 年一经推出 6 个月就获得了过百万 DAU, 估值过亿美元。公司于 2019 年底被 BitTorrent 公司全资收购。而去中心化社交图谱协议 CyberConnect 是 Wilson 的一次创业尝试。

0xSea.eth：CyberConnect 在 5 月17 日刚完成了 Animoca Brands 和 Sky9 Capital 领投的 1,500 万美元的 A 轮融资，在这里恭喜下 CyberConnect。也请 Wilson 和大家介绍下 CyberConnect，CyberConnect 是什么时候成立的，它的愿景和使命是什么？为什么要做 CyberConnect，您是看到了市场中的哪些痛点和机会呢？分享下您的创业经历吧。

Wilson：CyberConnect 成立于 2021 年的 3 月份左右，目前已完成了两轮比较大的融资，第一轮是 Multicoin Capital 领投的 1,000 万美金，算是我们的种子轮，最近我们刚完成了一轮新的 A 轮，除了 Animoca Brands 和 Sky9 Capital 以外，还有像 Delphi Digital，Protocol Labs，GGV Capital，Tribe Capital 等基金。

在 19 年底 20 年初，也就是上一家公司被收购之后，我们休息了差不多一整年，在这过程中，我们一直在看整个社交领域在未来的 Web3 会怎么发展，最终我们发现了一个很有趣的点：Web3 的用户都是用钱包登录不同的 App，这形成了一个以钱包地址为基础的用户系统，这套用户系统适用于不同的平台，也就是在不同 Web3 场景下都可以使用自己的资产，比如 NFT、Token 等，这将是一个很好的用户体验。

在这种情况下，我们又进一步的探讨了这种用户体系与 Web2 的账户体系的区别。例如用户的数据的归属权问题。在目前的体系中，除了资产是可以被用户所拥有的，其他的数据比如社交相关的数据，中心化的存储于各个 App 当中，用户并不能真正地拥有这些数据。

这些数据中最有价值的叫做 Socialgraph，即社交图谱。简单来说，比如你的 Twitter 上的 Following 和 Follower 放映了你的社交图谱，你在 YouTube 上的 Follower 也构成了你的社交图谱……这些其实是非常重要的资产，但由于中心化的技术，使得你不能拥有这些资产。比如说一个创作者在 YouTube 上面有 100 万粉丝，他可能花了几年的时间经营出来的这样的一个 Channel，但实际上这个 Channel 并不属于这个用户，YouTube 会设置一些不公平的规定阻止你变现，甚至关掉你的账户。

因此我们要做一套去中心化的解决方案，让用户可以把他们的社交关系、社交图谱去中心化的写入并存储在 IPFS 和 Ceramic 上面，保证在没有用户允许的情况下，第三方修改不了用户数据；同时，开发者也可以调用用户的关系数据，这对开发者来说是非常重要的。

如果用户在 CyberConnect 上已经存有了一定的关系链，开发者登陆后就可以直接看到你的 Follower 和 Following 的数据，并根据你的数据为你提供个性化的体验，而不需要让每一个平台从 0 开始搭建用户的社交关系图谱。这个需求是很明显，比如说 Web2 时代里 Apps 经常就会有问我们能否访问用户本地的通讯录，这个就是获得我们社交关系数据的一个例子。

到目前，已经有几十家的 dApp 接入我们的协议，超过 140 万的独立地址，共同搭建了大概差 1,900 万的关系数据。目前来看，这应该是全网比较大甚至是最大的关系型图谱了，越来越多的开发者也在接入 CyberConnect 过程中。

总的来说，这是一个比较偏底层的需求，我们的愿景是能搭建一套去中心化的社交关系和社交数据的数据层 Data Layer，或者叫数据协议，供开发者和用户使用，并最大程度保障用户数据安全和利益，同时可以让网络效应在各个不同的平台可以非常方便地展开。

所以我们使命就是「Connect everyone on Web3」，连接 Web3 上的所有人。

0xSea.eth：虽然说起来简单，但其实要做非常不容易。从互联网诞生以来，社交网络一直是这个行业里用户规模和商业价值最大的一个赛道之一，美国有 Facebook，还有很多的社交网络，中国有腾讯也有很多的跟随着，所以这个里面的空间是特别大的，Web3 确实有机会把用户的关系链还给用户自己，让用户掌握自己的信息资产。

你刚刚也介绍了一些你们过去的创业历程、产品和用户规模，再给我们详细介绍下 CyberConnect 的产品吧，CyberConnect 在做的产品、提供的服务有哪些，目前产品进展，用户规模有没有一些更具体的数据可以分享下？

Wilson：覆盖的 C 端规模大概目前有超过 140 万个独立地址在 CyberConnect 上至少 Follow 过一个人以上，这些主要通过第三方的应用获取的数据。比如 OpenDAO 的论坛就使用 CyberConnect 协议；比如说你在 Project Galaxy 的 ID 上面发论文的时候也在用这套协议……同时还有很多其他的这种应用，正在用这套协议写数据。

我们最近自己开发了一款 to C 端的产品 Link3.to。这个产品其实目前来看是现阶段是给项目方、投资机构或者 DAO 做一个 Link3，就是吧相关各种链接放到一个链接里面，我们做的是一个更加丰富 Web3 版本。Link3.to 这个页面有很多的好处，内容会更加丰富，并且保证 Link3 上的每一个页面都是官方所属的，这样就不会像 Twitter 上面有很多钓鱼链接。整个都是去中心化存储的，所以未来它会有很好的可组合性和互操作性。此外，Link3 是项目方获得关注很好的方式，用户关注后，项目方可以获得一个用户的地址列表，项目方可以用它来做空投、bounty、代币或 NFT 的活动。产品目前宣传了一周半的时间，已有 100 多个项目方注册，下个月我们会推出个人页面。

0xSea.eth：建立一个 Link3 的页面，通过用户关注获得一份 Sociagraph，长期看可以帮助组织或者 DAO 在链上去维护粉丝关系，这点还蛮有意思。

可以看出，你们也在尝试做这种应用层的这样的探索，底层做了一个协议，协议最直接的用户是开发者，所以你们怎么去吸引开发者来用 CyberConnect，你们怎么去做好这个产品运营的呢？有什么经验可以跟我们分享？

Wilson：对于开发者来说，核心是要切入他们的核心需求。项目方为什么愿意用一个东西，看他的需求有多强烈，像 Link3，项目方很需要这样的一个页面，并且我们加了很多他们需要的一些功能，比如刚刚说的以地址为基准的社区的 Follow。对开发者来说，我们可以帮他解决冷启动的问题。冷启动问题值得是开发一款有一定的社交属性的软件，肯定会需要用户的社交数据，在没有用户的 Follower 和 Following 关系的时候，很难做出一套用户的 feed 流的。所以对于每一款单独的 App 来说，使用 CyberConnect 的话就不用再浪费时间，再从零开始搭建社交关系，反而可以非常简单的让每一个用户到他们的产品上面都可以直接享受到一个非常个性化的服务，所以对开发的来说是非常简单的。

我们需要让用户慢慢意识到他们的社交图谱是很有价值的，比如说我刚才举了一个 YouTube 的例子，在 CyberConnect 上可以让用户到不同的应用上面都有 100 万粉丝，对于创作者来说这个事情就非常重要了，因为绝大多数的创作者来说，没有那么好的跨平台的影响力和效应的，不像是大明星到每个平台可能一下子粉丝量就上来了。我们这种服务可以让他的粉丝称为真正属于他自己的数据，他可以带到不同平台，保持他在不同平台的影响力和变现能力。

开发者社区的话，我们也做了很多黑客松，之后我们还会专门针对开发者做一些激励机制。

0xSea.eth：然后我们再聊一个创业早期的问题。开头也介绍了，你从 17 年到 19 年这个时间段里都在区块链这个行业创业。为什么你们选择做 CyberConnect，你们是背后有些什么样的一个考量？你们是如何从加密行业起步进入社交领域，又是如何融入 Web3 社交网络的？

Wilson：我们上一个创业项目中，Youtuble 拥有 1 亿多粉丝的网红是我们 DLive 独家主播，当时我们发现了一问题，就是主播们的粉丝等数据是很难跨平台转移的。如果 Web3 普及开来，那么社交是必不可少的部分，目前 Web3 的基础设施上还有很大的空间，这就是我们为什么最终选择 CyberConnect 的原因，我们在区块链社交这个方向已经探索很多年了。

0xSea.eth：补充一个问题，从创业者的角度来讲，使用 CyberConnect 在产品里构建起用户关系网络后，是否有义务将关系链传回到 CyberConnect？其实这个信息是产品的命脉，你们怎么去平衡正中间的利益关系的？

Wilson：首先要理解 Web3 到底是什么，用户的核心数据到底应该给用户还是开发者本身，大家应该更偏向于一个用户为中心的底层数据架构。不同的开发者都在共同竞争某些应用场景的时候，同等服务质量的条件下，其实用户会偏向于我在这个平台上面能获得对我数据是有掌控权的，我对我有价值的数据是可以有积累的，这个其实就会让开发者做出很简单的一个决定，那就是让用户所有。

我们目前整个做的第一阶段的 Data 是 Publicly accessible（公钥体系） 的，我们之后还会延伸到 Encrypted Database（加密数据库），如果是 Encrypted Database 的话，你要抓取这些数据就要先接入 CyberConnect。另外对于开发者也有一定的激励，当一个开发者写入高质量的 Socialgraph 的时候，其实他也会获得一定的奖励。

目前很多 Social Media 都是基于比较公开的数据关系来做的，所以目前来看，其实这个需求还不是很大，但之后如果说要延伸到对私密要求很高的一些应用场景的时候，可能隐私就比较重要了。

0xSea.eth：我们现在正在 Twitter 上做分享，前段时间马斯克收购 Twitter 的事件闹得沸沸扬扬，虽然目前暂时搁置了，但是不出意外的话这笔收购还是会最终成行的，而马斯克此前也直言会「革新」Twitter 的一些运作模式。

对于 Web3 社交应用来说，其实最大的难点就是 Web2 社交巨头的影响力实在太大了，你会怎么看待或者说会怎么应对这种挑战？未来会是「Web2 社交」和「Web3 社交」共存，还是说哪一方会独占整个市场呢？

Wilson：正常来说一套新的用户体系都很容易延展出新的一套社交关系。如果 Twitter 变得越来越去中心化，越来越 Web3，对行业肯定是一个非常好的事情，我们的数据其实也可以从 Twitter 上面获得很大的权限，让我们的数据会更加丰富。

但我并不担忧传统科技巨头进来会把整个市场吃掉这个事情，他们进来其实对市场应该是一个推动作用。第一个是绝大多数的大的公司都是上市公司，他们是以公司的股权利益为基础运营的。比如说 Facebook 就很难说把用户的账户体系全去中心化不要控制权了。第二，用户的账户体系去中心化之后，相关的数据归还用户，他们的收入会受到很大打击。挑战很多。

马斯克这个事情我希望能成功。Twitter 做的更多的是信息的分发，这在 Web2 上已很好地解决，并不是说所有东西都需要 Web3 化，只是一些有价值的信息，应该被 Web3 化。

0xSea.eth：您觉得为什么社会化会成为 Web3 的关键和下一个大事件，Web3 社交的主要特性是什么，您怎么看这个赛道？包括 Social 与金融结合的可能性，你怎么看？

Wilson：我觉得 Web3 的社交会跟 Web2 有很多不同，Web3 应更关注有价值的信息，比如说这就有价值的数据或者说资产。比如说内容如何变现，一个人的社交影响力如何变现，或者一些基于钱包地址做的一些特色的内容分发。

最大的不同在于，Web3 中基于钱包账户系统的基础上，可以创建出一套非常有特色的身份体系，而在 Web2 里真正有身份体系的不多。比如 Twitter、Facebook 有一点，微信的身份体系是比较成熟的，Linkedin 是身份很好的例子，但它的这套身份体系目的性太强，是专门服务于求职的一套身份体系。

第二点，你的地址与其他机构的关系，在某种程度上是一个很好的身份信息。比如哪个 DAO 组织里是贡献者，我在哪个 DAO 里面是联合创始人，这些都是你身份的属性，我们会把这些身份的属性做得更加丰富，为 Web3 的社交平台提供一个基础的身份体现基础设施。身份基于身份的不一样，会衍生出来非常多不一样的社交场景。

Web2 其实还是围绕着通讯和内容，对身份的强调还不够强烈；但 Web3 中因为有资产，所以你的身份会更强烈。就像大家上学的时候主要还是看人长得帅不帅，但到社会上面之后，大家才发现资产和身份是很关键的，你的社交就会发生很大改变。

0xSea.eth：我们看到 CyberConnect 更多的面向开发者，在吸引社区和发展生态系统方面做了哪些努力？CyberConnect 团队当前的目标市场是什么？ 在用户、全球市场和合作伙伴方面，有哪些快速增长的计划？

Wilson：目前，从可用性和设计各方面，我应该没有看到比 Link3 更好用的 Web3 媒体类型的产品。

对于 CyberConnect 来说，我们并不会刻意的去讨好社区，重点在把底层技术、开发者 API 应用性，还有数据的拓展给做好。Link3 其实是一款更加 to C 端的产品，可以来运营，可以来做增长。预计下个月底前，我们就会把过百家的项目都放到 Link3 上面，你会看到很多 Twitter 下面会有 Link3 页面。我们也会出一些蛮有趣的功能，同时引导用户去开自己的个人页面，预计下个月上线。

所以运营上面其实有很多方式可以做增长，但其实万变不离其宗，核心要看需求是不是大家要的东西，我们切入比如说项目方的确需要这个东西，对于用户来说，第一个是有没有需求，第二个好不好玩。用户对于基于 Web3 地址的一套身份体系是非常有需求的，比如说你以后可以用这套身份去申请白名单、加入一些 DAO 的社团、申请工作、结交好友，或者是项目方和投资人之间互相了解的一个非常简单的方式，所以这个需求本质上是存在的。

0xSea.eth：从创业的角度，可以展开讲讲 A 轮融资的事情吗，融资进行了多久，CyberConnect 是怎么吸引到这些机构投资的，他们会为 CyberConnect 的发展带来哪些帮助呢？

Wilson：首先怎么吸引投资者的话，最关键还是几个方面：第一这投资人会看个方向是否有趣，是否足够有想象空间。我们其实作为行业里面第一个做去中心化社交图谱协议的项目，对于大家来说是非常有趣的，而且想象力足够大的，也有一定的原创性。第二会看团队。第三可能看增长，比如说你要做 A 轮的话，跟做天使轮和种子轮不大一样，天使轮总之轮你把技术框架架构做好，有一个 Demo 和团队，基本上就可以做判断了，但做 A 轮的话，因为估值比较高，金额也稍微大一点，他们会看一些数据，这就需要你做一定的增长。CyberConnect 的增长一直做的都不错。我们在 6 个月里，从 0 增长到现在有 2,000 万条关系数据，还有几十家的开发者已经在使用了，这个增长速度非常快。

在选择投资方方面，我们为什么最终让 Animoca Brands 和 Sky9 Capital来领投这一轮，主要因为上一轮融资 Animoca Brands 也参与了，但不是主要的投资方，主要的投资方是 Multicoin Capital。Animoca Brands 在做一个非常大的游戏生态，游戏社交是很重要的，这与 CyberConnect 的产品不谋而合。比如说你在 Sandbox 上面现在可以加好友，但这都中心化的，你在其他游戏里要重新交友，这个体验就不是很顺畅。

这轮还有 Delphi Digital，Protocol Labs，GGV Capital，Tribe Capital 等很多非常好的基金也加入进来了，这都是一个互信的过程，还有 IOSG 在亚洲区越来越受认可。所以投资组合反面，整体我还是比较满意的，然后也很感谢投资人对我们的支持。

0xSea.eth：融资后 CyberConnect 会做哪些布局呢，在人才招聘、市场拓展以及其他方面？

Wilson：这些事情是肯定会持续去做的，另外主要的资金会放在开发，还有拓展 Link3 的一些应用上面去。因为我是连续创业者，我知道很重要的一个事情就是无论市场情况有多糟糕，你一定要保证公司或者团队有足够多的资金和资源来把项目持续的做下去。

0xSea.eth：CyberConnect 接下来还有哪些计划能和我们大概透露一下吗？

Wilson：可以透露一点一点。就相关于 Token 的，后面会有些动作，但是现在不方便透露太多，大家可以持续关注。大家可以期待一下 Link3 的用户白名单和建立自己的个人页面。

0xSea.eth：CyberConnect 的 Profile 与 Twitter 的 Profile 是什么关系？

Wilson：肯定是互补关系，你可以看到 Link3 页面的内容要远多于 Twitter 的介绍页的， Twitter 会更关注在他们产生的内容上面，就你每天发的东西。这与 Link3 不同，我们更注重于建立身份，比如说一个项目，他的团队、投资人、想要分享的文章、官方链接、所在的部门、拥有的币种，对于个人来说，他想展示哪个资产、想用哪个名字、想展示哪些信息、想要展示他在哪些社区或者哪个项目里面的任职关系，一切能代表个人身份的各种东西，都可以非常方便的在一个页面里面展示出来。以后大家互相见面发个名片，或者有投资人想去找项目方，有项目方想去找人挖人，或者说想去招聘，这都是一个非常好用的工具。我们希望做到所有想要进入区块链圈子的人，第一件事就是开一个 Link3 的页面，项目也是一样。

0xSea.eth：您对最近的市场情绪怎么看，它会影响 CyberConnect 的发展吗？熊市持续时间久的话，CyberConnect 会如何应对？

Wilson：我觉得市场不好，对像我们这样的公司或者说团队来说，其实是一个挺好的事情。我们已经在很早之前就做好充足的准备，包括第一轮融了 1,000 万美金。对于我们来说其实市场不好是一个价值发现的过程，就我们会发现当中很多浑水摸鱼的团队和项目就会消亡，就没有那么多杂音了，大家开发者可以看到哪些协议是真正有用的，哪些应用是真正值得被用的，这时候我们其实是很有优势的。

从个人角度来看，我没有很悲观，其实熊市是非常好的让自己进步或者增值的空间。当然了熊市要做好的就是保管好自己的资产，持续关注有价值的东西，做好自己的决策。

对基金来说也是一样的，每个熊市周期都看到一些基金从中发展壮大起来，像 Multicoin Capital 就是其中一个例子。

观众提问：我其实也是 CyberConnect 的贡献者，我从去年开始就一直在跟进这个项目，我还是很有感触的，从最早 CyberChat，然后 dApp 落地，到今年 Link3 出来，我觉得就特别开心。因为我现在还没有体验到 Link3 的功能，但是我看了几个项目方的，包括银河的，ShowMe的，我感觉特别棒。我个人也是在 Twitter 上运营，算是 KOL 这种形式的，我有两个疑问需要 Wilson 帮我解答一下：

第一个问题是关于数据来源。刚才也讲到过，现在链上数据比较缺失，不是那么的丰满，所以包括像 Twitter、Discord 这种链下的数据，我们未来是否有可能去对接，或者说把它放到我们这个上面可以直接展示。当然这个展示不是说简单的展示，它带有一种评分性质。因为我为什么会这么这样的一个疑问，就是因为我们在对接其他项目，包括帮他们做推荐推广的时候，项目方也会需要看我们这些数据，所以我觉得这个很重要。

Wilson：我觉得你有很好的产品观念，你说的这个事情我们必然会干的，所以到时候个人页面出来的时候，你可以好好用一下，然后给点建议。特别感谢你长期关注我们，然后给予支持，有什么需求也都可以跟我们提。我们现在有超过 5 万个账户的地址是连接了他们的 Twitter 账户的，后面 Link3 会直接帮用户非常方便地连接他们的 Twiiter 账户验证后，对他的 Twitter 做很多可能性的数据展示。

这里面有一部分是类似于你刚才说的评分系统，当然这些是否展示用户可以自主选择。Discord 的整个平台其实没有像 Twitter 那么开放，但我们有一个 Partner Project，他们在 Discord 的 API 和数据运营上已经做了很多工作，我们应该会直接跟他们合作来做更多的展示。

观众提问：第一个问题有一点我是非常期待的，它有这个功能是可选择要不要展示，因为我觉得链上都是公开的，但是我们作为用户是有这个权利去选择我要公开哪一些，或者说我基于我的需求去公开我的信息，然后来达到我的需求。

第二个问题，我看到咱们的 Web3 Social Project 页面，我有一个疑问，未来 Link3 这个页面会连接成一个生态么？如果把我们整个生态对接起来，应该就是一个很棒的。

Wilson：我可以遇见下个月底之前，至少会有超过 100 个项目开始用 Link3。我们目前的项目有 120 个，然后下个月估计有 100 个项目以上，里面会有非常高质量的一些项目，比如说最近很火的 StepN，后面还有很多大的项目也会用起来，包括我们的一些大的投资人，他们也会支持起来。

你刚才说这个问题其实是发现项目的很好的解决方案，发现项目包括发现个人以后，Link3 个人版出来后，会有 10% 的 Web3 户都在这上面了，而且是有身份关系的，那是一个非常好用的平台，大家可以去看项目、找人、认识人。

观众提问：CyberConnect 下一步会做类似像 Lens 这种社交平台么？

Wilson：其实在 CyberConnect 上面做社交平台的已经有很多了，包括 Lenster 也是在 Lens protocol 上面的一个 App。除了 Link3，目前不会做这种社交平台。

观众提问：Web3 身份是以私钥的形式存在的，如果我的这种私钥被盗了，或者遗失了，有没有一些好的措施能防止这种事情的发生？

Wilson：这是一个很底层的需求，这个困扰大家非常久了，解决方案有很多的项目在做，然后有一些 DID 的方案它可以稍微解决一下，但本质上我还没有看到成熟的方案。就只能跟大家说千万不要丢了私钥。但是在你的社交关系和社交身份的事情上面，有个东西叫 Social Recovery，就是通过你的社交身份来恢复你的账号的社交身份。

比如你的私钥丢了，这时候理论上来说你的关系链、你的所获取的 SBT（不可转让的灵魂绑定 Token） 或者是你的社交身份，这种类型的资产都没了，但其实这种资产是可以被其他人来佐证你才是资产的拥有者，比如说我是 NextDAO 的核心贡献者 001， NextDAO 可以给我一个佐证；同时我又是谁的好友，或者我的 Social Graph 里面有很多人给我认证了，这可能满足 Social Recovery 的要求，你是可以通过某种渠道开一个新账户，然后重新拿回你的社交身份的，这个事情是一个非常有趣的一个话题，我们后面会花些精力去延展工程上面的一些落地问题。

但对于你的比如说 NFT 资产、钱这种，一旦你的是要丢了，可能就被拿走了，这个是很难做 Recovery 的。所以一再强调大家不要把试药放在任何平台上面，自己保管好。然后如果是重要的资产性钱包的话，最好用一个硬件钱包。