Cheems：

大家晚上好，很荣幸在 Bitcoin square 做一场语音活动，我是 Babylon 的 OG。今天的主题是以小白的角度帮助大家做一些提问。首先请 Fisher 做个简单的自我介绍。

Fisher：

我叫 Fisher，是 Babylon 的联合创始人和 CTO，负责带领团队做开发和研究，Babylon 至今已经有两年多的历史。在这两年中，我们开发了比特币的时间戳协议，还有比特币的质押协议，最近在做的比特币质押协议让我们受到了大家很多的关注和好奇，所以我想借这个机会能跟大家来充分的交流一下我们的 BTC staking 的技术。让大家更多的了解 Babylon，更多的了解 BTC 的生态，谢谢。

问题一：如何质押我的比特币？有托管人吗？谁持有我的比特币？

在传统的比特币质押协议中，涉及到一个托管概念。这意味着用户需要将比特币存入第三方钱包，如多签钱包或门限签名钱包等，因此这些协议并非无需信任的，用户必须依赖并信任这个第三方托管机构。

然而，Babylon BTC 质押模型引入了一种无需信任的机制，即自托管的质押协议。在这种模型下，用户无需将比特币交给任何第三方，直接控制自己的资产，提高了安全性和自主性。

关于如何进行质押，我们的测试网络已经上线。在测试网络中，用户可以体验 BTC 质押，该过程使用的是 BTC signet，这意味着没有真正的比特币被质押，因此不存在风险。具体来说，用户需要在比特币网络上生成一笔交易，将想要质押的比特币数量创建为一个 UTXO。这个 UTXO 将使用比特币网络的时间锁功能被锁定，用户签名后将其发送至比特币网络，完成质押过程。

问题二：Babylon 的质押收益如何？我们赚的是 BTC 吗？还是其他 pose 代币？还是可以自由选择？

为什么 BTC 要做质押？质押为什么会产生收益呢？在权益证明（Proof of Stake, PoS）区块链中，质押的概念非常重要，因为它为链提供了必要的安全保障。通过将资产进行质押，这些资产在一段时间内无法被移动，而质押者可以成为网络的验证节点。作为验证节点，如果你有效地完成验证工作，就能获得质押收益。反之，如果未能履行职责，那么这部分质押的资产可能会被罚没。

这种收益来源于你为网络提供安全性的贡献。可以将比特币质押（BTC Staking）视为用你的比特币来担任某条 PoS 链的“保镖”。因此，你得到的报酬不是 BTC，而是你保护的那个 PoS 链或 roll up 发行的原生代币。

此外，我们也与一些生态合作伙伴进行合作，他们开发的协议可以在 Babylon 之上运行，自动将你收到的 PoS 代币转换成比特币，从而使你获得的收益回归为原生比特币形式。然而，从 BTC Staking 这一协议本身来看，你直接获得的收益是来源于 PoS 那边的资。

问题三：质押资本是如何分配的？可以选择保护多个链并获得多种收益吗？

保护多个链并从中获取各种收益，这正是所谓的再质押（restaking）的核心。再质押允许一份资产被同时用于保护多条链或多个 roll up 系统。因此，通过利用这种 BTC 再质押协议，你可以实现同时为多个网络提供安全支持并获取相应的多样化收益。这种方法扩大了资产使用的灵活性和收益潜力，使得参与者能够最大化其资产的效益。

问题四：Babylon 的比特币质押协议和 EVM 质押协议有什么区别？和 Layer 2 之间又是怎么一个质押再质押的关系？希望有简单的例子说明。

在 EVM 上的质押（staking）通常是指使用原生代币进行质押，而 BTC 质押则在此基础上增加了一种选择，即不仅原生代币可以用于质押，比特币（BTC）也可以作为质押资产的一部分加入。

从功能性角度看，无论是原生代币还是 BTC，其质押的目的和角色是相同的：资产被质押后可以使持有者成为验证节点。如果验证节点有效执行其职责，就可以获得质押奖励；如果执行不力，质押的资产可能会被罚没。因此，无论是在 EVM 上的质押还是比特币的质押，它们的本质功能是相同的，都是为了为链条提供可靠的安全性保障。

至于 Babylon 和 Layer 2 的关系，有人可能会误认为 Babylon 是 BTC 的 Layer 2 解决方案，但这不完全正确。Babylon 实际上是为 Layer 2 带来比特币的安全性和流动性，不论是以太坊的 Layer 2、Solana 的 Layer 2 还是其他原生 BTC 的 Layer 2，Babylon 都能为这些平台提供比特币的支持，使其成为真正有效的 BTC Layer 2 网络。

问题五：Babylon 最新的一个 roadmap 是什么？

从技术角度出发，我们的路线图将首先启动比特币质押主网，即 BTC Staking，用于保护第一条 PoS 链。这条首发的 PoS 链被称为 Babylon 链。这标志着我们将比特币质押从 0 到 1 的重大步骤，即从无法质押到可以进行质押。

完成这一初步步骤后，我们的下一阶段将推出 BTC Restacking，即再质押功能。这将允许已经质押的 BTC 再次被质押到其他的 PoS 链以及二层网络上，从而产生更多的收益。我们预计所有这些功能都将在今年内完成。

关于 restacking 的概念目前非常受关注。由于现在比特币质押需求激增，特别是在 Layer 2 和 DeFi 领域，我们正在加速开发进程。我们的团队正夜以继日地工作，计划在生态系统内挑选一些优质的项目进行合作开发。因为单靠我们自己的团队显然无法应对庞大的开发需求，所以我们正在选择生态合作伙伴进行并行开发。

由于涉及的二层链技术栈各不相同，我们自己完全开发出所有功能是不太可能的。因此，我们将提供详尽的文档和优质的样本，鼓励生态中的合作伙伴参与开发。同时，我们也考虑提供相应的奖励以促进这一过程。

问题六：上次测试网给的 10 万 NFT 没参与上，主要是因为领不到测试币，针对这点，如果下次测试网开启有什么改善方式吗？

首先，我想解释一下之前出现的领取测试币困难的问题。这个问题可能是因为我们最初使用的 Signet 测试网并非由我们自己运营，而是由比特币的核心开发者维护的测试网络。为了公平性，我们初期并没有设置自己的水龙头，而是让用户直接使用由比特币核心开发者维护的水龙头。

在测试网正式上线前一个月，我们已经与他们沟通，预告可能会有大量的流量压力，他们表示没有问题。基于对他们的信任，我们最初并没有太多担忧。但为了安全起见，我们还是私下开发了一个备用水龙头。结果在测试网上线前，原有的 BTC 核心开发者的水龙头就已经因流量过大而崩溃，我们不得不在几小时内紧急部署我们自己开发的水龙头，以便用户能够领取测试币。

关于领取速度慢的问题，并非因为水管的大小，而是因为参与的人实在太多。例如，我们的 NFT 领取期开始后，大量用户涌向 OKX 的市场网站进行 NFT 领取，甚至导致了网站的崩溃。这反映了参与人数的巨大压力，而不是我们不愿意提供足够的资源。

关于未来的测试网，我们依然会使用 Signet，同时我们的水龙头也会持续开放。如果大家对参与后续的测试网感兴趣，现在可以继续使用我们的水龙头进行测试币的领取。目前情况应该不会太拥挤，但在下次测试网上线时，可能会再次出现高压力情况。

问题七：最近项目有提到 restaking 概念，请问会走类似 EigenLayer 的风格吗？如果是这种风格的话，作为小的粉丝最低需要质押多少 Bitcoin？

EigenLayer 那边的 restaking 是什么？它是怎么做的呢？就是你作为一个 staker，作为一个质押者，你要你质押 32 个意思，然后自己跑一个仪态的验证节点，OK，或者你作为一个小散，如没有 32 个 ETH 的话，那你就把你的钱，把你的意思就是委托给像 Lido 什么的，然后去做质量。

首先，如果是在以太坊网络，一个典型的验证节点需要质押 32 个 ETH，并运行一个验证节点。如果个人没有足够的 ETH 达到 32 个，他们可以选择通过委托给大型的验证服务（例如 Lido 等）来参与质押，并通过这种方式来获取收益。

对于 BTC 的情况，其共识机制与以太坊不同，不需要成千上万个验证节点来维护网络。BTC 质押（或称为 BTC staking）采用了可委托的 POS（权益证明）模式。这意味着，即使你是一个较小的 BTC 持有者，也可以选择不自己运行验证节点，而是将你的 BTC 委托给一个专业的验证节点来参与网络的维护。

这里需要明确的一点是，将 BTC 委托给验证节点并不意味着将你的 BTC 转移给第三方，而是你在委托你的投票权。这个过程中，你的 BTC 仍然归你所有，只是投票权被委托出去以参与网络共识并获得可能的收益。这与传统的托管有着本质的区别。

因此，无论你的 BTC 持有量多少，都可以通过委托（delegation）方式参与到 POS 共识中，没有门槛限制。这使得即使小额持有者也能参与到网络安全的维护中去，并从中获益。这种模式有效地降低了参与的门槛，并扩大了用户的参与度。

问题八：主网除了 BTC 还支持什么资产质押？

目前，我们的主要焦点是比特币（BTC）质押。由于其安全性和性能极为关键，我们选择专注于 BTC。当然，未来我们也计划探索引入 BRC-20 和 ARC-20 等其他类型的资产作为质押资产，但目前我们的重点依然是比特币本身。

关于 Babylon 测试网的区块浏览器开发情况，该浏览器已经基本可用。可能某些信息还未能完全展示，但大部分关键数据应该都已经可以在浏览器中查看。开发是一个持续的过程，我们会不断完善和更新数据展示。目前，你可以通过访问我们的网址 babylonscan.io 来获取更多信息和进行浏览。

问题九：Staking history 的列表中， status 状态有几种？以及状态对应的含义？如果说社区小伙伴质押了，但是没有奖励，如何利用 Mempool 和 Babylon 网站进行排查问题？

这个问题比较专业。我们可以通过这个问题来了解一下我们这个质押的这个工作流程。当用户打开用户界面时，首先界面会询问用户希望质押多少比特币以及质押时长等一系列参数。获取这些参数后，系统会生成一个质押交易，并提供一些辅助信息供用户签名。用户签名完毕后，所有签名的交易和信息会被发送至比特币网络，而辅助信息则发送给 Babylon 系统。此时，质押申请会处于“pending”（待定）状态。

这个“待定”状态的原因主要有两个：首先，在比特币网络上，质押需要足够的区块确认，通常是 6 个区块深度，以确保交易在比特币网络下被确认。其次，相关的辅助验证信息也需要被 Bob 系统接收并通过验证。只有这两个条件都满足后，质押才会进入“active”（激活）状态。

一旦质押激活，它就会正常运行，并持续维持这个状态直到质押周期结束。例如，如果你质押了七天，实际上可能只有四到五天处于激活状态。接近质押周期结束时，系统会从投票池中移除这笔质押，进入所谓的“unbonding”（解除质押）阶段。在这一阶段，你的比特币无法参与投票，也不会获得任何收益。

这个解除质押阶段是大多数 PoS 链都会有的一个安全措施，旨在防止在质押即将到期时进行恶意行为并迅速提款逃离，从而保护 PoS 网络安全。解除质押期结束后，这笔质押就变成可提取状态，此时的比特币可以随时被提取，就像存放在活期账户中一样。

最后，一旦真正提取了比特币，该笔质押的状态则变为“已提取”，与 Babylon 的 BTC 质押协议无关。因此，整个过程涉及多个状态，包括待验证、激活、解质押中、可提取，以及已提取等状态。

问题十：质押的时间是 10 分钟一个区块计算的吗？

质押的时间在输入的时候是以 BTC 区块的个数来定的，比如说你要质押 1, 000 个 BTC 区块，那就什么意思呢？那就是 1, 000 乘以 10 分钟，大概是一百五十几个小时，也就是 7 天的时间，所以实际上是按 BTC 区块来定的，然后 BTC 区块大概是 10 分钟一块。

问题十一：Babylon 奖励的计算公式有吗？

在常规的权益证明（PoS）系统中，质押奖励的计算通常包括两个部分：一部分来自交易费，这部分费用会分配给验证节点和质押者；另一部分来源于通货膨胀，即每个区块生成的新 token 会被分配给参与质押的人。

对于 Babylon 项目而言，每个区块的奖励同样遵循这一模式。一部分奖励会分配给 Babylon 的原生共识机制下的验证节点，另一部分则分配给参与 BTC 质押者。至于具体的分配比例，目前由于我们还处于测试网络阶段，这一比例尚未最终确定。不过，分配模式大致将遵循这样的结构。

问题十二：作为社区成员怎样为社区作出具体贡献？因为 Babylon 项目能明显感受到上线后就是大户和机构的博弈，对于小散户来讲，如何更好地参与到里面？

在讨论比特币质押时，常常会出现关于大户与机构与散户之间的博弈的讨论。一些人可能担心，由于机构可能会质押大量的比特币，这可能使他们在平台上的权重变得更重。而相对来说，散户由于质押的数量较少，可能会在权重上处于劣势。

然而，BTC Staking 是一个完全中立且开放的平台，我们不对任何用户群体进行区别对待。我们的平台对所有人开放，不论是大户还是小户，每个人都有机会进行质押。因此，不存在对大户或散户的偏好问题。

至于您提到的“Mega drop”活动，这类活动通常是为了增加用户参与度而设立的，允许用户通过质押比特币或参与特定活动来获得额外积分或奖励。尽管这种做法在一些平台上可能会被实施，但在我们的平台上，我们目前没有计划实施类似的积分制度。我们致力于确保所有用户都能在一个公平的环境中进行质押，没有任何形式的区别对待。

总的来说，我们的目标是提供一个公平、透明的质押环境，让所有参与者都能在相同的起跑线上竞争，无论他们的投入大小。

问题十三：Babylon 是否会推出 ReBTC 计划拓展更多的可能性。

我们不需要推出这个，我们原生就我们这个协议原本就支持 restaking，不需要另外发 token 才能做 restaking。

问题十四：新的测试网是否有奖励？

这个我不能回答。

不好意思，这个还要保持一定的这个神秘，这个所以说这个大家还是要积极地参与到新的测试网的一个活动的活动当中啊。

问题十五：什么时候发币？

关于发币的问题我是完全不能回答的。

问题十六：Babylon 和 Cosmos 合作的 BTC staking，请问作为一条基于 Cosmos 开发的链，要做 BTC staking 的话是直接与 Babylon 集成比较好，还是等 Cosmos BTC staking 完成后加入 Cosmos Hub 来使用比特币 staking 比较好？

Cosmos 并不是泛指 Cosmos 生态，而是特指的 Cosmos Hub，就是 Atom 链。其实是两个完全不同的选择 Cosmos Hub 的安全性共享，它走的是 ICS interchain security，就是跨链安全。

如果你选择 ICS ，你的验证节点就会是 Atom 的验证节点，或者 Atom 节点的一部分，这个就看不同的链可能对这个选择有不同的态度，有的可能会觉得我这样子还挺方便的，我自己也不用去找验证节点了，有的可能觉得这个好像让我对 Cosmos Hub 的依赖性太高了，不想这样做。所以可以选择直接跟 Babylon 做集成，也可以选择走 ICS。

问题十七：Babylon 链是一个什么定位的链？

比特币质押（BTC Staking）构成了一个双边市场，其中包括供给端和需求端。供给端是比特币持有者，他们通过质押自己的比特币来提供必要的网络安全性；需求端则包括需要这种安全性来保护自己网络的 PoS 链和二层解决方案。这些需求方为了获得安全性，愿意向比特币质押者提供回报。

在这样的市场结构中，存在着巨大的供需关系，因此需要一个中立的市场平台来协助供需双方进行有效的匹配。Bobylon 就扮演了这样一个市场平台的角色，帮助需求方找到可靠的安全性供应，并确保供给方获得相应的报酬。

此外，Babylon 本身将是受 BTC Staking 保护的第一条 PoS 链。对于参与比特币质押的持币者而言，质押的奖励类似于一份基本工资，旨在鼓励更多的 BTC 持有者加入并参与到 BTC Staking 中来。这种激励机制不仅增强了网络的安全性，也为比特币持有者提供了额外的收益来源，促进了整个生态系统的活跃度和健康发展。

问题十八：现在突然好多项目都朝比特币质押努力，想问 Babylon 怎样看待这样的现象。有没有信心就在这场大战中取胜？

我的回答是分两部分，我首先我想先解释一下为什么 BTC 这个 layer 2 现在这么火。第二，然后我想讲一下 Babylon 在这一个生态里面的定位。

第一个 BTC L2 为什么这么火？目前，以太坊关于扩容的叙事已经相对成熟，主要集中在性能优化、降低交易费用和存储空间成本方面。这表明在叙事上不再有显著的突破点，转而聚焦于技术细节和性能提升。

对于 Layer 2（二层网络），它们主要从底层（Layer 1，一层网络）寻求三种支持：安全性、用户基础和资产流动性。首先，二层网络需要借助一层的安全性保障，否则就会被视为不够安全，难以获得广泛使用。其次，二层希望直接利用一层的庞大用户群体，从而避免从零开始积累用户的艰难过程。最后，二层网络需要从一层获得资产的流动性，这样可以在二层上高效地使用这些资产，促进经济活动的活跃。

尽管以太坊能够为二层提供所需的安全性、用户群和流动性，但比特币在这些方面具有独特优势。BTC 的安全性被公认为全球最高，其用户基础广泛且多样化，资产价值巨大。如果能有效利用比特币的流动性，对于二层网络将是极大的利好。因此，随着以太坊在叙事上的减弱，加上比特币能提供的显著优势，越来越多的开发者和项目可能会选择在比特币平台上开发二层解决方案。

这种转变可能引导一个新的开发趋势，将更多的创新和资源引向比特币，进一步拓展其生态系统的功能和应用范围。

那么 Babylon 在这个生态 BTC 生产里面扮演一个什么角色呢？Babylon 并非比特币的直接延伸，而是一个独立的协议和网络，它扮演着市场平台的角色。通过使用先进的密码学和数学方法，Babylon 能够为各种二层网络提供比特币的安全性、吸引比特币的用户群体，以及增加比特币的流动性。这使得任何接入 Babylon 的二层网络都能够获得必要的资源，从而成为一个真正正宗的比特币二层解决方案。

因此，Babylon 与比特币的二层网络之间并不存在直接的竞争关系。相反，Babylon 的角色更多是作为一个助力者或赋能者，帮助其他二层网络利用比特币的强大功能，从而扩展其应用和服务。Babylon 的存在，实际上是在强化整个比特币生态系统，使其更加多元化和强大。

问题十九：我们下一阶段的测试网的时间大概是什么时候？是最后一个测试网吗？

下一个测试就在 5 月份的时候。按照我们的计划的话，它应该是最后一个测试网。这个测试网上了之后，那就是第一阶段的组网络上线了。就是我们的计划。

问题二十：现在有没有意向的一些 POS 链？最后会不会用到？

当前我们的 BD 团队正在维护约 200 个 Telegram 频道，这些频道主要与各种 PoS 网络或 roll up 解决方案合作。这种做法看似繁杂，其实是因为很多项目方都在寻求所谓的“BTC alignment”（比特币对齐）。这里的“比特币对齐”指的是与比特币的安全性、用户基础和流动性三个关键方面保持一致。

Babylon 的比特币质押服务正是为了满足这些项目方的需求，帮助他们实现与比特币的对齐，即确保他们能够享受到比特币网络所提供的核心优势：高安全性、广泛的用户群以及强大的资金流动性。这三个因素共同构成了比特币质押的核心价值，也是各二层网络和其他区块链项目寻求与比特币对齐的主要原因。

问题二十一：针对第二个主网的时间，现在有大概的一个计划吗？

我们的目标是在年底之前完成所有基础功能的上线，包括 staking（质押）和 resticking（再质押）。在讲述我们的路线图时，我提到了我们的计划，即争取在今年内将这些核心功能全部实现。同时，我们也明确了不会所有的 restaking 相关项目都将一同上线。我们计划与一些表现优秀的团队合作，共同推动 BTC 生态系统的发展。

作为一个中立的市场平台，我们不会进行项目的选择性支持。我们的角色是提供一个公平的环境，让各种项目能够在我们的平台上展示和发展。这样，我们不仅能帮助优秀的项目获得成长，也能确保我们的平台提供多样化和高质量的服务，从而吸引和满足更广泛的用户需求。这种开放和中立的策略是我们推动生态系统健康发展的关键。

问题二十二：Babylon 发币后，会用自己的代币奖励 BTC 的质押人吗？

Babylon 会是第一条受 BTC staking 保护的链，所以 BTC staker 收到的第一份奖励会是 Babylon 这边的奖励。

问题二十三：关于质押奖励，因为 BTC 质押是不产生收益，收益来源全部来源于 POS 链。我们现在 BTC 的市值有 1 万多亿，我们假设它的 10% 就 1, 000 多亿拿去在 POS 链做质押的话，那它假设它的收益是百分之三的话，那它年化也有三十亿的收益，相当于这 30 亿的收益全部都是由 POS 链来进行供给的。那是不是说我们 Babylon 的质押上限，它就是 POS 链所提供的这些收益，它的上限完全就被 POS 链提供的 staking 的收益锁死了？

确实，比特本身在其原生协议中并没有质押机制，因此谈论比特币的直接质押收益是不准确的。因为比特币不支持原生的权益证明（PoS）机制，所以在协议层面上，它不提供质押产生收益的功能。因此，从技术和协议的角度来看，比特币是“无风险”的，因为它不存在因质押而直接导致的系统性风险。

然而，通过第三方平台或跨链技术，比特币可以间接参与其他区块链网络的质押活动，例如通过某些特定的 DeFi 项目或 PoS 链。这种间接质押能够让比特币持有者通过参与其他链的安全保障或运营，获取潜在的收益。

至于这些质押活动的具体收益，确实由市场供需决定。如果市场对比特币提供的安全性或其它服务有高需求，那么可能会提供更高的奖励以吸引比特币质押。随着参与者的增加，奖励可能会相应地摊薄，形成市场平衡。需求增强时，可能又会吸引更多的质押，形成一个动态的循环。

在这一过程中，市场平台如 Babylon 扮演着至关重要的角色，它不仅作为市场中介帮助需求方和供给方匹配，还努力促进整个区块链生态系统的繁荣和健康发展。通过这样的平台，我们希望不仅为比特币持有者带来更多的收益机会，也为整个 PoS 和二层网络生态带来增长和繁荣，从而实现一个积极向上的生态系统循环。这种“正向循环”的目标是让整个区块链世界变得更加繁荣和健康，为所有参与者带来利好。

问题二十四：

有时新成员加入群聊会遇到操作问题，如奖励领取按钮无法点击或点击后奖励未到账。在排查这些问题时，我们通常会查看区块浏览器和相关网站。由于我们对整个流程不够熟悉，有时难以及时解决问题，并且团队的响应可能会较慢。因此，我们希望能学习一些基本的问题排查方法或思路，以便更好地帮助新成员解决问题。

非常感谢您的细致反馈和对我们 Telegram 管理的支持。近日，我们团队调查了一位名叫 J 的同学的问题。他反映自己的账号在没有任何操作的情况下被解绑。经过一天的调查，我们发现他实际上无意中点击了解锁（unbound）按钮，而且他自己已经忘记了这一操作。

最初，我们以为是因为 Signet 测试网的出块速度过快导致的问题。后来才明白，这其实是他不小心触发了我们的 staking 功能中的一个特性，即即便设置了时间锁（比如锁定半年或一年），用户仍可以选择提前解锁。这是我们设计的灵活性功能之一。他点击了提前解锁按钮后，他的 BTC 已经安全返回到了他的账户。

此外，关于奖励显示为 0 的问题，我们也进行了排查，发现是因为奖励值过小，导致前端显示不足以显示完整数值。我们将对前端进行改进以更准确地显示这类信息。另外，关于领奖按钮无法点击的问题，我们发现是由于 API 访问量过大导致响应变慢。我们将优化这一点，并会根据社区的建议增加更多新手指南和教程，以帮助新用户更好地了解和使用我们的系统

我们期待第二期测试网以及未来主网的上线，届时会有更多的用户加入我们。再次感谢您的建议和支持，我们将继续努力提供更好的服务和支持。

问题二十五：COSMOS, IBC, AGENDA 三种生态系统在技术层面上有什么异同

我们其实是做同一件事情，叫做 security sharing，安全性共享。 Cosmos 这个生态里面它又细分为两条路线，第一条路线是 Cosmos Hub，就是 Atom 的这个 ICS。然后另外一种方式叫做 match security，就是互相保护，这个叫 match security，是这个 Osmosis 的创始人 Sunny Algo 把它提出来的，所以它是安全性共享。

然后 EigenLayer 也是做安全性共享，它是把以太坊的这个 stake 的意思拿出来作为质押资产再去保护其他的这些 ABS，所以它也是一个安全共享， Babylon 的也是安全共享，那么只是安全共享的这个来源是变成了 BTC，所以说我们在说在技术上的对比的时候，就是安全性的来源是有四个不同的安全性来源， Cosmos Hub 的 Atom 的 ICS，它的安全性来源是 Cosmos Hub 的 $Atom 币。

那 COSMOS 里面，因为安全性，来自于大家互相抱团取暖。EigenLayer 它的安全性来自于以太，那么 Babylon BTC staking 的安全性的来源是 BTC，所以就是我们要实现的做的事情是一样的，但是这个安全性的来源不太一样。然后这里面可能大家最感兴趣的是 Babylon 的跟 EigenLayer 之间的关系，那么 EigenLayer 做的事情是以太坊的从 1 到 10，为什么这么说呢？因为以太已经可以质押了，那么 EigenLayer 让它可以再质押，所以是作为 1 到 10 这一大步，那么 Babylon 做的比 EigenLayer 那样要多一步，就是 0- 10， Babylon 多做了 0 到 1 这一步。 0 到 1 这一步是什么？是 BTC，本来是不可以 stake 的，我们让它变成可以 stake 了，所以这是 0 到 1 这一步，我们把它做成可 stake 了之后再做 restaking。 1- 10 也把它做，所以说 Babylon 为 BTC 做了 0–10， EigenLayer 为以太做了 1–10，这个是我们的这个技术上的区别开始。