Lista 将于 6 月 20 日晚上 18:00 同时上线币安、Bybit、Kucoin、MEXC 等交易所。

先一起来看看 Megadrop 的数据：

总参与人数 87 万，相比上一期的 BounceBit 的 82.2 万多了 6% 左右。Web3 任务的参与人数 85.2 万人，相比 BounceBit 的 43.3 万人增加了将近一倍。可见，大家越来越看到了 Web3 任务权重的重要性，Megadrop 引流效果增加。

有趣的是，MegaDrop 期间，Lista 中的存入人数和交易量与 BNB 的币价直接相关。币价高位的时候参与人数减少，而 BNB 价格下跌时，Lista 中存入人数增加。尤其是 6 月 18 日，BNB 跌到 580 以下，当天存入数出现了明显增量。

目前，Lista 上的进行流动性质押的 BNB 量达到了 39 万枚以上。

代币方面，$LISTA 总量 10 亿枚，按照代币经济估算，初始流通大约 22.7%。

这两天，Pancake 上在进行 LISTA 的 IFO，价格是 0.02 美元。

2023 年币安给 Lista 投资了 1000 万，解锁条件为 TGE 释放 5.25% ，9 个月锁仓后分 2 年线性释放。根据 19% 的投资人比例算，一级价格约 0.0526 美元，对应 TGE 即回本的价格为 1u。这么看 Pancake 的 IFO 价格很诱人啊，不知道能不能提振下 Pancake，复现曾经的一级辉煌。

看代币经济的分配，团队本身只拿了 3.5%，大部分代币都给到社区和生态了（空投 10%、Megadrop10%、生态 9.5%，社区 40%）。算是难得的比较有格局的项目，在这个弥漫 VC 币 FUD 的夏天里，可能带来一丝清凉。

另外，链上整体数据来看，Lista 目前 TVL 为 3.22 亿美元左右，在 BNBChain 上排名第四，是 BNB 链上最大的一个稳定币协议。

说完目前 Lista 的数据，再来聊一聊项目的未来展望。

Lista 的形似阴阳八卦的图标代表着流动性质押和去中心化稳定币的融合，其本身是稳定币项目 Helio 和流动性质押项目 Synclub 的结合产物。

前段时间，何一在 X Space 中表示，币安看好稳定币赛道，并且欢迎与稳定币项目进行合作。而 Lista 作为目前 BNB 链上的最大稳定币协议，又是币安实验室自己的投资，怎能不扶持。

不过这里有一个疑问，稳定币协议和流动性质押项目能做到 1+1 大于 2 吗？

首先，一条公链的繁荣，最大的影响因素是 DeFi 项目的繁荣，毕竟现在对一条链进行估值，最常看的还是 TVL。尽管 DefiLlama 在进行 TVL 计算时会规避由借贷或者流动性质押导致的重复计算问题，但是在资金路径复杂性逐步增加的当下，很难将所有的重复计算都完美规避。而稳定币的借贷协议和流动性质押协议本身都是能够解锁资金流动性的最主要 DeFi 产品。

另外，反过来思考，如果 LSD 项目和稳定币项目不结合会是什么样的情形。按照现在的主流生息路径，用户多半还是会将 POS 原生资产换成 LST 资产，再去 DeFi 产品中转圈。LSD 的成熟产品选择很多，为什么用户必须要用你的协议？大部分用户选择流动性质押产品的时候看的都是规模和 APR，规模决定了流动性的好坏，而 APR 各家差别不大，因此最为重要的点还是流动性。

那质押出来的 LST 放哪呢？基本就是几类协议：借贷协议、稳定币协议（其实本质上也算是借贷）、LP 池。这里面通过借贷套娃增加的 APR 是挺可观的，尤其是在市场沉寂阶段，链上交易不活跃，市场低位的时候加杠杆，收益 / 风险比较高。此时用户还需要筛选协议，但是市面上的借贷产品很多，用户选择时考虑的因素仍然是流动性和 APR。

流动性质押项目和稳定币项目的结合本质上是流动性的相互补充。想象一下一站式购物商圈或者产业集群效应，买了 A 产品后需要将其在 B 中使用，如果一个地方能够同时提供有竞争力的 A 产品和 B 服务，则降低了物流成本的同时提高了效率，结果这个地方的 A，B 产业愈发繁荣。同样地，Lista 利用同平台的便捷性会吸引更多有资产生息需求的用户进入，而流动性的提升又能吸引更多的用户。

Lista 的未来大概是向着多抵押资产和多场景扩展。目前的抵押资产除了 BTC、ETH、BNB 原始资产和 LST 资产外，还支持了多个 LRT 资产。路线图上看未来还会向多链扩展。

最后，一起期待下这期的 Megadrop 收益如何。