「创作者说」是 Foresight News 推出的一档对话专栏创作者栏目，我们会向每个月评选出的优秀创作者就市场热点话题发问并将收集到的结果整理成文，博采众议，发掘更具深度的思考。

撰文：Foresight News 2024 年 6 月优秀内容创作者 

整理：Foresight News

让羊毛党期许已久的 ZKsync、LayerZero 和 Blast 空投在一片不满声中陆续落下帷幕，ZK、ZRO 和 BLAST 后来的价格表现也令人大失所望，空投致富的故事似乎已经远去，「女巫攻击」、「老鼠仓」、「口碑翻车」……却层出不穷。灵魂拷问再次浮现：「空投时代结束了吗？」

本期「创作者说」主题为「明星项目接连『翻车』，空投时代结束了吗？」我们邀请到了 2024 年 6 月 Foresight News 优秀创作者榜单 中上榜的 Waterdrip Capital、WolfDAO、马里奥看 Web3、ZAN、加密狗、Cycle Capital 和 shaqima，并特别邀请了空投领域资深玩家 鉴叔 和 追风 Lab 加入到本期的讨论。

围绕「空投」这个话题，我们抛出了「埋伏过哪些空投？」、「明星项目空投谁最失败？」、「如何看待『空投结束了』的说法？」、「有哪些空投建议？」以及「普通用户应如何参与空投？」这五个问题。以下是我们收集到的答案：

1、近期 ZKsync、LayerZero 和 Blast 空投争议颇多，你埋伏过这些项目的空投吗？可否简单分享下近期你参与空投耕作的过程和结果。

Waterdrip Capital： 参与过，没有刻意去刷空投，主要是参与体验和发掘项目。

WolfDAO： ZK 和 LayerZero，我们都有参与，但我们是以普通用户的身份参与的，而不是专业的撸毛团队或撸毛者。大约是一年前 ARB 发放空投之后，我们开始在 ZK 链上进行了交互。然而，ZKsync 的空投周期过长，在长时间内空投时间不明确的情况下，我们很容易感到交互疲惫。一旦其中途停下，就无法坚持进行交互，所以最终未能领到空投。

关于 Blast 这个项目，空投主要奖励早期参与者、数据存储用户以及社交媒体推广人员。我们主要在 testnet 上进行了探索，并参与了几个社交媒体活动。然而，Blast 的奖励分散，机制复杂，使得我们并未获得预期的奖励。尽管我们在 Blast 上存过钱，但跨到主网后就把钱提出来了，因为积分通胀和各种新 DApp 交互的玩法在本质上对用户进行了 PUA。我们在 ZK 和 L0 上均没有进一步深度参与，因此在这些项目中也未能获得显著回报。

马里奥看 Web3： 我没有刻意埋伏过什么项目，只是作为开发者，在开发过程中使用过或接触过一些工具，所以会获取到一些空投。

KenLee from ZAN： 倒是没有刻意去埋伏过这些项目的空投，反而在业余参加的开源建设 WTF Academy 被 ZKsync 列为外部贡献项目，得到了代币空投。这不仅是对开源建设的一种认可，也展示了参与开源项目带来的多重好处。只要持续努力和贡献，机会和回报自会到来。

加密狗： 加密狗是一个 Web3 教程类博主，这些空投都撸过并写过多篇系列教程，在 ZKsync 交互了 3 年，LayerZero 交互了快 2 年，Blast 刷 gold 刷了几十个项目，由于总体收益并不是很高，导致 5 月后全网情绪不是很好。

如果按照投产比来计算，上面三项并没有这半年参与的 Binance 系及其他生态的总体收益高，比如 Wormhole、ALT、Ethena、Manta Pacific、BounceBit、UniSat、ListaDAO、AIARENA，这些项目大部分都是 0 成本质押或者低成本交互，单号都在 600-1000U/ 账号（大部分项目都可以多号，Manta 低保号收益率甚至更高） ，论总体收益率是排在 ZKsync、LayerZero 和 Blast 前面。

Cycle Capital： 只获得了 ZKsync 和 LayerZero 的空投，均属于无心栽柳。在上一轮牛市 Gitcoin 平台上有很多跑出来的项目，为了参与这些早期项目选择进行捐款，其中一个支付途径就是 ZKsync 链。由于需要多平台转账，因此使用了 LayerZero 的跨链。

shaqima： 空投类型的项目我个人并非是一个一级市场很敏捷的操作者，所以在这一类的市场中，我基本都是放弃的。 

鉴叔： 我们不会透露我们参与的项目或者评价当前项目的情况，鉴叔不想为任何项目的预期站台，这有损鉴叔的粉丝，会有风险。

追风 Lab： ZKsync 从 21 年捐款就开始用，从 23 年主网上线开始就参与其中一直到空投，去年年底感觉差不多了，金额基本都提出来了留了些小额。最后空投最早一批账户基本都有，后陆续加的账户基本不符合要求，总体来说虽然未达预期，最后不算亏能弥补个人工费。

L0 是 22 年 6 月份开始参与其中的，投入精力，成本较高。今年 4 月做了一批跨 aptos 账户低保号。结果早期参与的勉强回本，4 月新加的跨 APT 低保账户全部有，弥补之前的缺失。最庆幸的是老账户全部未女巫，4 月新加的跨 Aptos 账户也是 0 女巫，仅 4 月新加跨 STG 低保账户出现小部分女巫。对于这个结果已相当满意。

Blast 第一天早上出来我就参与其中，未大范围参与仅质押了几个账户，后面黄金积分也未去刷。最终收益率远超 ZKsync，LayerZero.

2、ZKsync、LayerZero 和 Blast 三个项目的空投，你认为谁是最失败的？为什么？

Waterdrip Capital： 站在项目的角度，这 3 个项目都很成功，通过空投预期成功获得了大量用户和真金白银的交易，受伤的是用户。

WolfDAO： 最失败的空投项目：ZKsync

原因：

• 尽管 ZKsync 空投初期引起了市场的广泛关注，但未能成功将其价值观和故事传递给被空投吸引的用户群体。
• 空投后用户数据和市场表现惨淡，风评不佳，追加的空投也未能挽回用户好感。
• 绝大部分战略目标未达成，除了早期筹码释放外，未能带来长期增益，整体体验和效果可以说是最差的。

相对较好的项目：

• LayerZero 尽管有诸多问题，但成功建立了业务流量入口，并得到了持久增益。
• Blast 在扩展英文市场和维持 TVL 方面有一定成效，尽管负反馈强烈，但仍有部分增益和潜力。

因此，ZKsync 在各个评判维度上表现最差，可以被认为是最失败的空投项目。没有落个好名声，也没落得有价值的长期增益，除了空投实现了早期筹码释放外，基本都扑街，可以说 90% 战略目标都未达成。当然从另外一方面来想，有可能这会让 $ZK 回流进更坚定的 HODLers ，最终如果生态被成功重启，可能会加速其发展。但这可能不仅是 ZKsync 的问题，所有非特定领域的高性能 Layer1/2/3 都面临的问题是高速公路和收费站都修的很完美很合理，但人人都在好奇：车怎么还没来上路？

在深入探讨 ZKsync、LayerZero 和 Blast 三个项目的空投时，我们可以从多个维度进行对比和分析，以确定哪个项目的空投最为失败。下面是我们结合项目方的空投目标以及实际产生的结果对比下的具体情况：

1.ZKsync

目标：

• 建立早期社区和生态
• 吸引长期目标用户和 BUILDers
• 塑造市场影响力和吸引力

结果：

• 尽管空投成功引起了大量市场关注和活跃度，但未能有效传达其价值观和故事。
• 空投后用户侧数据和市场表现均不理想，风评不佳。
• 追加的 1000 万 ZK 给 BN 的空投也未能挽回用户的好感。
• 整体而言，没有达到 90% 的战略目标，除了实现早期筹码释放外，几乎都扑街。

2.LayerZero

目标：

• 利用部分空投预期与众多项目建立永久性链接
• 累积足够的业务流量入口
• 引起全网关注

结果：

• 成功建立了与项目的永久性链接，累积了业务流量入口。
• 尽管备受诟病，但项目本身得到了有效持久的增益。
• 高开低走，长期 PUA，最后要求捐款的做法让人大跌眼镜。

3.Blast

目标：

• 拓展英文市场
• 增加生态的 TVL 和项目累积

结果：

• 英文社区负反馈最强，很多 NFT OG 受伤很深。
• 英文市场的拓展取得了一定成功。
• 生态得到了有效的 TVL 和项目累积，TVL 仍然很稳定。
• 空投在塑造市场吸引力和影响力方面表现甚弱，生态的持久优质发展仍需验证。

马里奥看 Web3： 从造成的影响上来看，我认为 ZKsync 的负面效果会更重一些，因为在危机公关上团队的表现似乎不是很积极。至于其出发点，在我的文章中已经分析的比较清楚了，为了防止女巫攻击所做的资产证明式回溯空投，容易造成分配不均的问题，这时候是需要团队与社区站在一起，积极处理并主动安抚，而不是以一个高姿态做独裁处理，这和 Web3 精神并不相符。

KenLee from ZAN： 从社区反映来说或许是 LayerZero 吧，从大规模的女巫筛查，再到最终单账号个位数、两位数的空投结果，再到领空投先捐款，让很多人大失所望，LayerZero 空投的方式和结果都引起了社区的不满和质疑，由于这些原因，可能会影响社区对项目的信任和支持。从项目方角度看，因为他们没有能够有效地满足社区的期望和需求，导致了负面的社区反馈和不满意的结果。

加密狗： Web3 并没有什么失败的项目，我们并不能用交互收益率的态度去看待项目的优质度，比如说 ZKsync 利用 ZK Rollup 技术来解决以太坊当前的可扩展性问题，在理论上能够处理超过 20,000 TPS，是最高效的 L2 EVM 兼容之一，同时也为后面的 Layer3 技术和账户抽象起到了很好的启发作用。按照我们的话说，他是一个偏执技术控，不怎么在乎社区声音。

Vitalik Buterin 曾经说过「互操作性是未来」，Near 联合创始人提出的链抽象概念是对 Vitalik Buterin 「互操作性是未来」最好的解释。跨链桥、链互操作性、账户抽象等均可以归属于链抽象赛道。

按照撸空投的看法，链抽象赛道中的 Wormhole 可谓是一个「大毛」基本上每位用户都收益。同为链抽象赛道解决全链互操的 LayerZero ，社区反而骂声一片。这不能说 LayerZero 就很失败，他们各自的技术解决方向不同。

不管是 L2 还是链抽象项目的成功与失败，并不是在「Airdrop Summer」的时候去评比的，按照运营的角度来说，项目前期所有的动作的都是在做用户纳新、用户转化，而发币后项目要做的是用户留存，用户留存没有做好，会造成大量的资金出逃，这在 L2 和 NFT 交易所上特别明显。如果没有用户，或者日活还不够运营成本，那么这项目必然会被淘汰。

Cycle Capital： 三个项目都使用了不同的方式进行防女巫，ZKsync 设置了详细的空投条件，LayerZero 引入了一种全新的「举报机制」，而 Blast 则是采用了积分的方式。很难从简单的纬度去评判项目空投失败与否，从参与者的角度来看，空投回报率是最主观且直接的衡量纬度，但无论是哪个空投都无法让所有人满意，并且都存在对普通用户「误杀」的情况。从已知情况下，ZKsync 似乎更注重对 ZK ERA 主网上线前的用户（可能存在信息偏差），而 Blast 和 BounceBit 相似的积分制原则测重了大户群体，明确了低成本高回报已成为历史。空投后预期落地，用户能否持续参与项目主要依赖项目本身质量等。

shaqima： 我认为 ZK 开启了新女巫时代，因为时间周期的拉长，打破了原有的撸猫生态的平衡。VC 等大资金的投资过大，过于追求高回报在这个牛初阶段，着急之下的新女巫政策，让原来的祥和共存的环境彻底灰飞烟灭了。自此之后，可以说开启了彻底中心化的女巫阶段。

鉴叔： 不能简单说哪个项目的空投最失败，因为每个项目都有其独特的背景和目标。从融资角度来看，这三个项目都获得了相当可观的融资，从用户和 VC 角度来看，在发空投之前大家都十分信任和期待。在交互方面，这些项目的表现也不差，都有不错的用户体验和活跃的社区参与。此外，虽然很多人被女巫了，但是也都能看到项目方在反女巫的角度上努力，不过依旧不能排除老鼠仓的可能性。与其说谁最失败，不如关注每个项目在其独特优势和创新点上的成功之处，这对于整个 Web3 生态系统的健康发展更具意义。

追风 Lab： ZKsync PUA 了 4 年，杀死了大多数老用户，空投比例严重失调，规则上也是首次创新——按账户金额给权重。给了老鼠仓很好的机会。从争议上来看可以算的上最失败项目。

LayerZero 查了几个月女巫，最终活下来的，根据自己投入比的话基本都未达预期。可以算这三个投资最失败项目，未参与的才是最大赢家。

Blast 相对来说应该是不需要花什么精力，直接存钱等着领空投就行。根据当时 E 的涨幅及收益率，相对来说大多数人都挺满意。

3、「空投结束了」的说法开始在社区流行。你如何看待这种说法？

Waterdrip Capital： 可能以太坊系列的空投时代结束了，来比特币玩吧，比特币生态的空投还是很多很香的。

WolfDAO： 虽然当前空投存在诸多问题，但断言空投已结束尚为时过早。我们觉得更为准确的说法应是，传统的、低门槛的空投方式正逐渐消亡，并被更为复杂和专业化的形式所取代。因此，用户和项目方需要适应这一变化，重新评估和调整自身的策略。通过不断调整和适应新的市场环境，空投仍有可能作为一种有效的市场推广和用户激励手段继续存在。

关于「空投结束了」的观点，我们认为这是一个值得深入探讨的问题。基于近期 Blast、ZKsync 和 LayerZero 空投的表现，确实暴露出诸多问题，造成用户参与度和收益未达预期，从而在社区中引发了空投已然终结的看法。我们的大概观点有：

1.空投规则复杂，门槛过高

• 以 Blast 为例，参与规则的复杂性极大增加了新用户的学习成本。新用户需要投入大量时间和精力去理解参与规则，而这些规则往往难以在短时间内掌握。
• 此外，参与空投的资金和技术门槛显著提高。普通用户难以有效参与，因为他们可能需要拥有一定的技术知识和较高的资金才有资格获得空投奖励。

2.收益分散，用户体验差

• 空投奖励过于分散，往往导致许多用户难以获得理想的回报。例如，Blast 的大户虽然质押了巨额资金，但获得的收益却和他们的期望存在巨大差距。这种情况让很多用户感到失望。
• 用户投入了大量资源（时间、金钱等），但最终收益寥寥，使得他们对空投活动的信任度和参与热情降低。

3.加密市场低迷

• 整体加密市场的低迷导致高估值、低流通的「价值币」吸引力下降。用户对这些价值币的期望值与现实情况之间存在显著差距，进而加剧了用户对空投的失望情绪。
• 项目方和用户之间的认知差距进一步扩大，用户对空投活动的信心受到影响。许多曾经被认为有前景的空投变成了鸡肋，让人望而却步。

4.空投需要重新定义——项目方与撸毛党的博弈

从一定程度上来说，撸毛党的高收益会让市场焦点集中到项目上，起到一定的营销效果。对于项目方而言，这种情况既是机遇也是挑战。

1）市场营销效果

撸毛党的参与能够迅速提高项目的知名度和人气。在早期阶段，项目需要通过各种手段吸引足够的关注和参与，这时撸毛党的介入无疑是一把「双刃剑」：

• 正面效果：大量用户参与带来了流量，提升了项目的曝光度，能够迅速积攒初期用户，打响项目的知名度。
• 宣传效应：用户之间的口口相传乃至社交媒体上的讨论，都极大地提高了项目的被关注度。

2）博弈关系

项目方与撸毛党之间的关系确实颇为微妙，类似于猫和老鼠的游戏：

• 利益诉求：项目方希望通过空投吸引真正有兴趣的用户，而非纯粹来套利的撸毛党；而撸毛党则希望通过低成本投入获取最大化收益。
• 规则设置：项目方会不断调整规则以防止被撸毛党过多攫取资源，往往设置较为复杂、高门槛的参与规则。然而这也可能抬高普通用户的参与难度，降低其积极性。

3）反撸、抗撸方向的演变

以 ZKsync、Blast、LayerZero 为代表的近期项目的规则变化，展示了未来空投活动的可能演变方向：

• 技术门槛提升：要求参与者具备一定的技术知识，甚至进行复杂的操作，如跨链操作、部署智能合约等。
• 时间成本增高：设置多阶段、多任务的参与步骤，要求用户在不同的时间点完成特定任务，从而分散撸毛党的集中性攻击。
• 投入要求提高：设置较高的资金质押或交易量要求，或要求进行长期持有以降低短期套利的可能性，确保奖励发放给真正支持项目的用户。

5.探索新的投资策略

在「撸毛时代」或将结束的背景下，用户需要改变以往低成本获取空投的策略，适应更专业和高门槛的投资环境。空投活动正在经历重新定义的过程：

• 价值导向空投：未来的空投将更注重吸引真正的价值用户，通过要求用户进行实际应用和长期参与，来促进生态的良性发展。
• 精准激励机制：基于用户真实贡献而非简单的操作行为，项目方会使用更加精准的用户行为分析，确保奖励能够激励到真正优质的用户。
• 教育和普及：随着门槛的提高，用户需要更多的教育和指导，项目方可能会通过社区活动、教程等方式帮助用户更好地理解和参与。
• 空投的工业化加剧了项目方与用户之间的矛盾，这表明现有的空投规则需要重新审视和定义。
• 应该明确区分空投、激励和增长等概念，以重塑用户对空投的信心。通过明确空投的目的和规则，可以更好地管理用户期望，减少不必要的冲突。

这意味着用户需要更加谨慎地选择参与的项目，并且可能需要具备更深厚的技术和市场分析能力，才能在新的环境中找到合适的投资机会。

马里奥看 Web3： 我并不认可这种观念，通过空投对早鸟用户进行奖励，这对 Web3 项目来说是一个高效且低成本的冷启动策略，只是单纯的以交互作为衡量贡献分配奖励的指标已经明显暴露出女巫攻击的问题，所以已经过时，在我的文章中也有过详细分析，Web3 项目需要提炼对社区凝聚力建生更有效的新的指标，资产证明是一个好思路，但是需要谨慎设计避免分配不均所引发的不公平质疑。

KenLee from ZAN： 空投已经变得非常普遍，越来越多的项目使用空投作为吸引用户的手段，这导致市场上空投活动过多，用户疲劳。早期的空投可能给用户带来实实在在的收益，吸引力较大。但随着参与者增多和机制复杂化，获得大额奖励的难度增加，用户的兴趣也随之下降。对于项目方，特别是小型项目来说，空投可能导致过多代币进入市场，造成代币贬值。空投的经济成本和实际收益之间的对比可能不再像早期那么有吸引力。很多用户专门参与空投只是为了快钱，一旦获取奖励后迅速抛售，所谓的「空投猎人」对项目的长期生态和社区建设不一定有正面作用。项目方可能需要重新评估空投策略，探索其他吸引用户和奖励早期支持者的方法，社区可能需要更多教育和引导，让用户了解项目的真正价值，减少短期投机行为，增加长期参与和支持。尽管「空投结束了」的说法具有一定道理，但是空投作为一种市场营销手段不太可能完全消失。更可能的情况是，空投将变得更加精细化和针对性更强，以更好地服务于项目的实际需求和社区的利益。

总结来说，「空投结束了」反映了市场和社区对当前空投模式效果的重新审视和思考。但是，这也为项目方和社区提供了反思和创新的机会，以探索更有效的用户激励和社区构建方式。

加密狗： 在回答这个问题前，我们先来看一组权威数据：

（1）Electric Capital 曾发布的加密货币开发者调研报告显示，对于加密货币社区有代码贡献的开发者新加入数量呈增长的趋势。在 2017–2018 年牛市期间，约有超过 4 万新加入开发者向社区或项目贡献了代码；2021–2022 年期间，合计有超过 10 万开发者进入了社区。

（2）Statista 数据显示，2023 年，全球区块链解决方案支出预计将增长到 159 亿美元，这催生了对 Web3 开发者的巨大需求。以美国为例，预计到 2030 年软件开发工作岗位将增长 22%，其中对 Web3 开发者的需求增加 400%。

（3）根据 Hired 数据，开发者的平均工资在 150000 美元到 175000 美元之间，这比传统软件开发人员收入高出 20-30%，Web3 开发者跻身与人工智能 (AI) 开发者比肩的技术开发第一梯队。

以上是个报告的原话，都可以直接都到。

而 a16z 数据显示，目前 Web3  应用呈指数级增长，区块链技术的开源性质，使得开发者能够成为 100% 个人创业者。目前科技巨头与全球开发者处于同一起跑线，进行较为公平的竞争，Web3 创业者不再会成为科技巨头「创新猎杀」的牺牲者。

不管是说劳务市场体现出的供应端的需求，还是说优秀的独立开发者与科技巨头在同一起跑线公平竞争。可以预测的是，后期会有层出不穷的新概念，每一个革命性概念的诞生都有可能制造一次巨大的财富效应。

这么多的 DApp 出来，需要海量用户。以太坊用户只有大约 1000 万，占互联网用户总数的 0.2%，即使 TON 将 Telegram 用户转化 1% 过来，Web3 任属小众。

在有限的用户市场环境下，DApp 数量的上升，意味着项目方的用户转化成本急剧上升，在 Web2 中 APP 转化一个用户的成本在 100rmb 左右，在 Web3 就不需将获客成本支付给中介平台，而是以 token 的方式直接给到用户。这也就是为什么 21 年之后几乎所有的 Web3 项目，在通证经济中会预留一大部分额度给社区的原因，目的让项目更好的冷启动。

可以这么说，Web3 的发展离不开社区的支持，项目方对待社区的态度决定了 token 的分配，后期大部分项目都会采用社区激励方式来冷启动。

Cycle Capital： 在之前，项目空投基本上都是为了反馈早期用户和支持者，并且造富效应强。目前这个阶段，暗示空投成为了很多项目方吸引用户短期注意力的主要手段，没有实际价值，导致用户对项目方的空投言论疲劳。另一方面，空投逐渐成为了工作室的主要战场，项目方为了应对工作室防女巫条件愈发严格，普通用户在防女巫条件下被误伤，空投对个人造富效应减弱，个人用户在面对工作室竞争下很难获得大额空投，从而失去信心，降低参与热情等等。从这个角度来看，「空投」的确结束了。

shaqima： 空投的份额用途有二：一方面是为了让更多的人群能参与到项目初期，花钱赚吆喝。第二就是用免费的空头支票来换取大量的流量数据，从而给到资方展现实力拿更多的投资款。所以说，空投会以新的形式出现，比如比特币生态，比如铭文符文等，原有的撸猫空投并不会彻底消亡，会进入一个此消彼长的周期中，在所有人不看好，卷到死的情况下，突然的一股清流就是最好的营销手段。

鉴叔： ZK 和 L0 之后的那一周，市场好像一下子安静了下来，我和小助理不断去寻找市场热点，但是无论如何都提不起兴趣，即使鉴叔是做空投埋伏撸毛起号的，但是在这个期间依旧不想写什么东西，因为我们也在跟社区思考这个问题。我认为，空投撸毛并没有结束，我并不认同「空投结束了」这句话。我认为只不过是那种全民参与散户随便交互一下即可赚钱的时代结束了，以后撸空投的方向会逐渐专业化，集成化。以前的大批量账户零成本撸毛的时代可能不会再出现了，或者说机会不多了，因为作为普通人你真的比不过专业的工作室和矩阵机房

市场上只有 20% 的人是赚钱的，为什么同样的项目有人被反撸有的人赚钱呢。复盘这段时间的项目，我们发现现在撸毛现在更多的是拼资金量，或者说撸毛也从 POW 转向了 POS。未来的撸毛要不断的压缩成本以及精打细算，深耕项目，把项目吃透，成本控制到最低，而不是看到 KOL 分享就冲，把每一笔账算的精细，才有可能不被反撸。以后普通人的参与会越来越难

市场不会死，变的只是周期，我们要适应每一个周期作出相应的调整，上一轮牛市很多人都已经不在这个圈子了，有的人已经财富自由退圈，而有的人归零从头开始，市场一直在改变调整，我们需要做的是不断学习和研究，来适应市场的变化并跟上，这样才能保证自己在市场上生存下去。

追风 Lab： 本人从 17 年就开始进入圈内撸毛，亲身经历过：18 年初就出现过一波工作室潮，18 年走下坡路后一批批小工作室关闭。从留地址、填邮箱，到后面的 DeFi、域名、L1、L2 等等，每年都有不同的赛道，不同的新机会。一个项目的空投是固定的，狼多肉少大家都知道，劝退一部分剩下的才能分的更多。当然收益的也跟市场行情有关。相信下一个大空投肯定还会拉回来一些人的。

4、对于准备发布空投的 Web3 项目，你有什么建议？

Waterdrip Capital： 这是个好问题，不同的项目有不同的业务逻辑和经济模型，好的空投设计能给项目带来更多的关注、流量和资金，建议准备发空投的项目方，结合自身特点，真正能够激励早期真实用户，让用户和项目双赢。

WolfDAO： 还是希望通过空投是一个健康生态真正开始的信号枪，而不是给项目方或参与者背后一枪，通过空投这一工具可以吸引真正有价值的用户，提升项目的知名度和用户留存度，确保市场的稳定和健康发展。

健康稳定的发展是任何项目长盛不衰的基石。只有在这样稳固的基础上，生态的繁荣才能持续，行业的进步才会不断向前。百花齐放的生态系统需要各方的共同努力和精诚合作，才能营造出更加广阔的发展前景。无尽的水滴汇聚奔流成海后，海洋壮阔，为小鱼大鱼巨鲸哺以充足养分，浅滩上涌出的巨浪，即使裹挟着巨鲸前进，也终究会搁浅在沙滩之上，于己于彼都是伤害。

以下是我们一点点浅浅的看法：

1.制定透明且公平的空投规则

• 避免老鼠仓和分配不公： 项目方如果使用更透明的规则，确保所有参与者都能公平竞争，避免内部人利用不公开的信息获利。例如，可以通过链上记录公示参与资格和分配情况。
• 分批和线性解锁： 空投奖励建议分批和线性解锁，避免一次性释放造成市场抛压，这样能够确保用户在长期内对项目保持兴趣和支持。
• 公示与审核机制： 设立公开的审核流程，允许社区成员监督和验证空投的执行情况，以增加透明度。

2.积极管理市值和市场预期

• 市值管理策略： 建议与市场专家或者咨询公司合作，制定有效的市值管理策略，避免空投后市值波动过大。
• 动态调整空投政策： 根据市场反馈和项目需求，适时调整空投政策，确保市场预期和项目价值的匹配。

3.吸引真正价值用户而非纯粹套利者

• 技术和行为筛选： 通过增加技术门槛和复杂操作，如跨链操作、智能合约部署等，筛选出真正有能力、有兴趣的用户。
• 长期参与激励： 设计长期持有奖励机制，确保奖励分发更多地面向愿意长期支持项目的用户，而非短期套利者。
• 活动和教育推广： 通过举办社区活动、教程等方式，教育用户如何正确参与和使用项目，提高其对项目的忠诚度和理解度。

4.「大毛至简」——优化用户体验和参与方式

• 简化参与流程： 尽量简化空投的参与流程，让普通用户也能方便快捷地参与进来。
• 人性化设计： 采用更直观的界面和操作指南，帮助用户顺利完成参与步骤，减少因技术壁垒带来的挫败感。

5.建立完善的数据和分析体系

• 用户行为分析： 利用大数据分析用户行为，识别和奖励对项目贡献最大的用户。同时，通过数据分析了解社区需求和反馈，不断优化空投策略。
• 精准营销： 通过数据分析确定目标用户群体，制定精准的营销策略，吸引高质量用户参与。

6.加强与社区的互动和沟通

• 社区共建： 鼓励用户通过提出建议、参与讨论、分享心得等方式参与到项目建设中，增加用户粘性和认同感。
• 反馈机制： 建立及时的反馈机制，定期收集用户意见和建议，并适时调整空投策略，增强社区信任感。

7.案例学习与借鉴

• 分析成功案例： 研究类似项目成功运作的空投案例，借鉴其中的优点和经验。
• 规避失败风险： 学习其他项目失败的教训，避免重蹈覆辙，在设计空投方案时更为谨慎和周全。

8.创新和差异化设计

• 独特的激励机制： 创新空投激励机制，如游戏化任务、联合空投等，吸引用户的同时增加项目的趣味性和竞争力。
• 合作与联盟： 与其他项目或平台建立合作关系，进行联合空投，扩大项目影响力和受众范围。

希望项目方与用户一起打造健康、稳定、互助互利的生态系统，携手创造更加美好的未来，鼎力合作，繁荣昌盛，共同发财，财源滚滚。

马里奥看 Web3： 刚刚的回答对这个问题依然有效，空投还是一个有效的冷启动方式，只是 Web3 项目需要提炼对社区凝聚力建生更有效的新的奖励指标，且需要与你的社区站在一起，也需要有足够的智慧去在嘈杂的噪音中识别哪些问题才是「价值用户」所面临的问题并给予积极的解决，当然对于一些带风向的问题，只要能够指出背后的别有用心，其实也是很好的凝聚力建设的机会。

KenLee from ZAN： 一个成功的空投不仅需要周密的计划和实施，更需要后续的支持和持续的社区建设。

确定空投的主要目标，是为了吸引新用户、奖励早期支持者、提升品牌知名度，还是激励特定行为？明确目标有助于设计合适的空投策略。确保空投的技术平台可靠，处理流程顺畅，避免出现技术故障影响用户体验。制定清晰、透明的规则，避免机制复杂化，确保用户能理解并轻松参与。公平分配奖励，避免引发争议。设计激励机制时，可以考虑奖励长期持有者或持续活跃的社区成员，而不仅仅是一次性的参与。防止「空投猎人」以及恶意账号滥用空投。可以通过 KYC 或其他去中心化验证手段（例如 DID，去中心化身份）来提高参与门槛。利用社交媒体、邮件、社区论坛等渠道进行广泛宣传。保持与社区的持续沟通，及时发布进展和解决问题。可以多和一些优质项目方合作，吸引多元化的用户参与空投。比如最近我们 ZAN 和 Artela 合作的活动，通过 ZAN KYT 提供的安全信息，降低了用户交易时的风险程度，吸引了更多对安全服务关注的用户来领取空投。

加密狗： 我可能并不具备直接给 Web3 项目方提建议的资格。

加密狗在推特有 13 万真实粉丝、在币安广场有 3.8 万真实追随着，在各大媒体平台都有自己的专栏，在 Medium 有 8.6k 订阅用户、是 Medium 上 Web3 粉丝量最多的个人号（没有之一）。

每天我都能收到各种留言和私信，我要花费大量时间回答用户关于空投方面的问题。从用户角度来看，我给粉丝经常推荐的是那种能够用量来计算的项目，这样我们至少能够知道在空投上面的综合收益率比二级市场高，比风险低。

喜欢说模凌两可的话的空投项目，一般都是劝退的。这样比赌博还恶劣，至少德州扑克是可以通过策略或者团队协作提高胜率的，百家乐也可以根据阶段性规律获得收益。社区激励的公告都写不清楚的项目，不知道潜在收益率在哪里，交互这样的项目既费时又浪费资金。

Cycle Capital： 传统空投方式可能逐渐失去吸引力，但这并不意味着空投作为推广手段完全消失。项目方可以提高本身项目质量、采用其他更有效的推广手段、从长期主义的角度去制定空投规则，为项目一直以来的忠实用户增加权重，更好的留住老用户，吸引新用户。

shaqima： 对于项目方而言，不要追随劣币的去用户化运营逻辑，在金融赛道，用户是一个共存亡的关系，而并非是服务性质的关系，不能以 Web2 的逻辑来做 Web3 的市场。因此，在空投方面，要考虑清楚如何在明面上的口碑，同时要算清楚内部的账目。空投不是一个万能药方，很容易出现赔了夫人又折兵的情况。

在空投的出发点上，要考虑到到底要数据还是要用户体量，对这类数据要有一个预期性的抛压控制。同时在规则上要有美名其曰的公平性。所谓大格局，一类是真的赚到了口碑，一类是真的亏了本金。

未来最好的空投一定会是不断的新模式，而并非是抄袭原有的空头思路

5、站在普通用户角度，你认为他们应该如何参与空投？

Waterdrip Capital： 如何参与空投，相信大家都有很多心得，具体操作上大家都是专家，我们建议用户多去参与新的赛道，多去支持有创新的项目，这里没有那么卷，而且往往空投更大，比如比特币生态，Nostr 生态，RGB 等等。

WolfDAO： 作为大风大浪里一棵弱小无助的韭菜，既想在市场的春天里分得一丝雨露，又希望镰刀温柔别割太狠，当市场没有破圈型全新叙事时，我们作为普通用户一般主打的就是「吃不到肉，吃菜也行，保持健康，有毒不碰，谨慎苟着，自我安慰，微笑面对生活」。

开疆拓土固然好，但我们可能还是会相对保守一点，给自己留点退路。

基本上可以总结为以下几点：

1.心态调整：

• 保持「佛系」心态：认清空投的本质，不抱过高预期。对于普通用户来说，参与空投更应该是产品及社区的体验，而不是一味追求收益。佛系参与能有效减少焦虑和情绪波动。
• 参与过程：专注于空投的过程和体验，而不是结果。通过参与了解和熟悉新项目，提高自身的见识和经验。

2.功课和调研：

• 调研项目背景：在参与任何空投前，首先要做充分的项目调研。了解项目方的背景、团队过往案例等。如果有成功案例的团队，参与空投的风险相对较低，回报可能更有保障。
• 验证真实度：通过官方网站、社交媒体、相关讨论社区等多个渠道，确认项目的真实性和合法性，防止上当受骗。

3.实际行动：

• 简单参与：选择不需要复杂操作、不耗费大量精力的空投项目。避免多号多账号参与，重点体验优质项目。
• 时间管理：合理分配时间，不要让参与空投影响正常生活和工作。利用闲暇时间即可，不必过分投入。

4.项目潜力判断：

• 项目评估：查看项目的白皮书、路线图以及社区讨论的活跃度等，以此来评估项目的潜力。
• 社群互动：积极参与项目的官方社群，例如 Discord、Telegram 等，通过与团队和其他用户的互动，可以更深入地了解项目动向。

5.风险控制：

• 分散风险：不要把所有时间和精力集中在一个空投项目上，多参与几个有潜力的项目，分散风险。
• 保持理性：面对各种空投信息，保持理性判断，不盲目跟风。警惕过于吸引眼球的高收益承诺，理性优选项目。

6.与撸毛党的关系：

• 清楚市场机制：理解撸毛党对市场的影响。他们的参与虽然能迅速提高项目知名度，但也可能增加项目的参与难度。
• 看待规则调整：了解项目方为了防止撸毛党滥用资源而设置的规则。普通用户要适应这些规则，尽量在规则内找到适合自己的参与方式。

马里奥看 Web3： 我们从 Web3 项目方的角度已经知道，空投是一种冷启动的手段，冷启动的意义是在于吸引种子用户，完成用户教化，培养社区凝聚力和品牌价值。对于项目方来说，一次好的效果的空投一定是以上述三个纬度来判断的。而现在市场所处的现状是一种常用的范式已经被抛弃，而新范式还没有形成。因此对于普通用户来说如果想获得最多的空投，还是要站在项目方的角度去思考，特指四个问题：

1. 我是否认可这个项目的愿景，能力，发展潜力；
2. 什么用户才是现阶段这个项目最希望吸引的；
3. 什么行为才是最有价值行为；
4. 得出来的结论是否适合自己参与；

一个必然的结论：以平常心来深入参与一个有发展潜力的项目，相比于为了增加资金效率，走马观花式的每个项目刷一遍交互，在未来的日子里前者的收益一定更高。

KenLee from ZAN： 在参与任何空投之前，务必要对项目团队、白皮书、官方网站和社交媒体账户进行详细调研。确保这是一个有信誉的项目。如果参与多个空投活动，建议创建多个钱包地址，以便更好地管理和分类你的数字资产。定期关注项目的官方 Telegram 频道、Twitter 账户和其他社交媒体渠道，以获取最新的空投信息和参与步骤。一些空投要求用户在社交媒体上分享信息、参与讨论或完成其他任务。尽量积极参与，以提高空投奖励的概率。注意空投的时间线，包括开始时间、结束时间和代币发放时间。在规定时间内完成所有任务，否则可能错过空投。收到代币后，考虑是继续持有观察其增值潜力，还是在适当的时候进行交易。根据项目的长期潜力做出决策。

参与空投可以是一个有趣且有潜力的方式来获取加密资产，但用户需要保持谨慎和警惕，以防陷入诈骗或安全风险，要检查项目链接地址安全，操作完成之后及时取消授权，不要使用一些不安全的脚本、指纹浏览器，切记因小失大。也可以在交互空投前用 ZAN AI Scan 扫一下合约，有效的避免资产被盗的风险。

加密狗： 空投分为很多种类，最普遍的可以分为：

• 测试网空投：这类空投分配比例较少，需要大量时间和精力，周期较长。只有在项目白皮书里面明确表示，测试网用户有空投分配的情况下才去交互。
• 主网空投：一般收益较高，需要烧 Gas、刷 TX，投入大、周期长，易被女巫；
• 质押空投：质押 BTC、ETH、稳定币和其他主流代币，收益 10–45%。周期长，资金占有率高；
• 交易空投：俗称交易挖矿，是 Web3 市场空投最多的板块，这类空投周期短、收益可计算。

具体怎么参与空投，需要根据用户的可控资金量来参与，我收到的私信中大部分用户资金量都是有限的，这里以有限的资金为例（比如可支配资金 1500u），来回答主持人的问题。

主要可做以下阶段性部署：

1.第一阶段、链游打新、测试网空投、奥德赛

10000 块是很多用户入圈的普遍资金量，但对于加密货币来说是很少的，也就 1500U 左右，如果撸空投，多号的情况下，你只能玩一轮，一轮后 Gas 费就全部消耗完了。

所以第一阶段靠的是执行力，这里我将测试网空投和撸游戏 nft 归为一起称为「0 成本致富阶段」。

你需要大量撸测试网、奥德赛、0 撸的游戏和 nft 打新，将雪球滚起来，我写过教程中有很多这方面教程，都可以去看看。

除了上面这些，最近 pancakeswap 的 IFO 收益率也还可以，入场资金不限。

如果足够勤奋，你自己翻倍是没有问题的。经过第一阶段无风险套利后，你钱包差不多有 5000-10000U 左右了，具体多少看你怎么执行的。

2.第二阶段、平台币和交易挖矿

如果你不玩合约，或者你无法承担合约的风险，那么第二阶段你就要开始建仓平台币或者交易挖矿了。

将代币换成 USDT 或者 ETH 参与交易所的 IEO 或者交易所钱包活动，这些活动周期短，一般 7-15 天，年化在 15-45% 之间。

交易所的活动受市场热度影响较大，市场热度高的时候会连续出，市场热度低的时候可能很长时间没有，这会让我们的持仓的沉默成本变高，所以我们可以做 DEX 的交易挖矿，一般 5000u 可以刷出几百万的交易量，多数 DEX 都是根据交易量空投，收益率还不错，8-30% 的空投。

3.第三阶段、质押挖矿

以上除 NFT 打新会亏掉本金、交易挖矿会磨损全部本金外，其他基本都是无风险获得免费额度的方法。通过这些方法拿到翻倍的本金后，节奏踏的准，1500u 后面加个 0 的想象空间还是有的，咱们不要想着后面加两个 0，那个是天之骄子获得的成果，我们之间大部分都是平凡的好人，不具备一下子成为天之娇子的运气。

当我们通过上面的节奏获得一定的资金后，就可以入场质押挖矿了，各交易所都有这方面的业务，很多项目也有类似的项目，从 BLAST 之后，咱们还是要考虑清楚要不要进入其他项目的质押挖矿中，现在来看交易所的质押挖矿，资金越多，获得的收益越高。

4.第四阶段、主网刷 GAS

这是获得大毛的重要领域。

24 年 3 月之后，这是风险最高的空投项目，很容易被反撸，比如 ZKsync、LayerZero ，但也有赚的，比如：Jito、STRK、Wormhole……

后面没有发币的主网刷 GAS 项目还有很多，并不是一定所有的项目都会反撸，入场要看你能承受多大的风险。

5.第五阶段、稳定币挖矿

DeFi 上有很多 USDT/USDC 的 LP，如果资金量大，放里面一般可以获得 8% 的年化，一般人很少能达到这个段位，达到这个段位的人，更多的是保本，所以稳定币挖矿他们参与的更多。在 Ethena 上做稳定币挖矿也是可以的。

这里需要需要注意的是，投入到 DeFi 平台，需要自己承担风险，DeFi 平台跑路、被黑的情况不止一次了，所以请不要将毕生资金全部投入 DeFi 。

Cycle Capital： 作为普通用户，应该在参与前做好项目尽调，尽量集中精力参与高质量项目，并且做到深度参与，降低回报预期。

shaqima： 为优秀的项目提供自己力所能及的力量，无论是宣传还是参与数据，伴随一个优秀的项目成长就是最好的长期空投投资。对于要流量的项目就以量参与，对于要资金的项目，就以精细化的形式参与。

鉴叔：

1. 少做国人项目
2. 把账号做精，提高和专注精品号的质量，账号要留一定资金提质量防女巫
3. 少做测试网等任务，难做枯燥胜率低
4. 把参与的项目减少，做好做精几个项目，压缩成本，吃透项目并深耕
5. 只质押 ETH 和 BTC 等主流币种，以后遇到类似质押 Blur 去撸 Blast 的不搞
6. 人多的地方肉就少，人少的时候肉就多，追热点随主流不一定会赚大钱，保持独立思考，持续研究

追风 Lab： 根据个人能力去参与，经常听到有人借贷去撸空投，这种行为切勿可取。空投是一个长期过程，从 1，2 年到 3，5 年都有，那种当天做，明天发的少之又少。当然了有的项目可能压根没发币计划或者么有空投计划，及时有空投计划你能拿到的把握又有多少？

另外一个根据个人时间去安排：账户不是越多越好。从这次 zk 来看一个精品账户可以抵得上 100 个低保账户。当你账户达到一定数量时候你会发现你的时间、精力都会跟不上。特别那种坚持几年的项目，然后会非常的失望，会影响的各种方面。时间、精力、经济及情绪上。所以谨慎看待空投，理性参与。

* 注：文中观点仅代表受访者个人观点，不代表受访者所在机构和 Foreisght News 观点。