物联网仍存在缺陷，但 DePIN 可解其困
制造商长期以来让智能设备服务盈利，这对消费者造成了困扰。我们不妨将这些设备整合起来，构建基于区块链技术的分布式云基础设施。
本文译自 Coindesk 文章“The Internet of Things Is Still Broken (But DePIN Can Fix it)”，作者为 PaulBrody。
原文链接：https://www.coindesk.com/opinion/2024/06/24/the-internet-of-things-is-still-broken-but-depin-can-fix-it/
十多年前，我涉足区块链行业是想要解决物联网领域存在的问题。十年后的今天，区块链和物联网领域都在蓬勃发展，但二者在探索可持续的商业模式上仍存在着严峻挑战。这不禁让人联想到互联网诞生初期的情景，某些不良的商业模式一旦深深植根，便成了难以撼动的既定事实，就如同社交媒体领域盛行的“我们免费提供服务，因为你本身就是我们的产品”这一模式。但我仍抱有一些希望，因为物联网（IoT）尚处于相对早期的阶段，我们或许能够利用区块链——尤其是区块链赋能的分布式物理基础设施（DePIN）来破解当前的困境。物联网面临的核心挑战在于其商业模式：企业需要持续的收入流来维持其运营，而消费者则普遍对付费模式持保留态度——例如付费使用门把手或冰箱上的软件。这就产生了一种尴尬的局面：企业在缺乏稳定收益的情况下，往往会放弃对免费产品的维护。区块链作为一种创新的解决方案，融合了开源技术与去中心化系统的核心优势，能帮助企业构建可自我管理、可持续运营的物联网网络。问题的核心在于产品的使用寿命难以与支撑业务运营的产品线存续周期相匹配。我们可能三到五年就会更换智能手机和电脑，但灯泡、门把手、冰箱这些家电产品的使用周期往往更长。如果这些设备的运行依赖于云基础设施的支持，那么即便产品已售出多年，甚至十年、二十年之后，持续性的云服务费用仍是一项不可忽视的开支。遗憾的是，企业往往会“终止”这些过往产品的在线服务，这就导致那些已融入我们日常生活的设备沦为无用的电子垃圾。也存在另一种情况，就是服务商开始对那些原本“包含”在购买费用里的服务收费。几年前，我突然被要求每年支付 90 美元来维持我家智能门锁的运行。虽说这总比把它淘汰掉要好，但我还是非常恼火，一怒之下去换了个新锁。尽管如此，物联网行业在过去几年间还是取得了一些不错的进展。那些遵循 HomeKit 标准并采用新 Matter 控制协议和 Thread 无线电的设备是从零开始构建的，即使不联网的情况下也能正常运行，这极大地减轻了对云基础设施的依赖，也分散了系统维护的责任。然而，若要追求真正意义上的智能家居和互联体验，互联网连接与云计算基础设施是不可或缺的。为此，我们亟需构建去中心化的云基础设施。借助区块链技术，那些具有额外计算能力和稳定网络连接的设备就能够承载并运行更为复杂的应用程序。想要根据电网状态管理家庭用电量吗？想在最合适的时间出售电力或是使用生成式 AI 系统打造对话界面吗？这些都要消耗大量的算力和带宽。要想打造一个可持续的业务和价格模型，就必须能够在不依赖大规模数据中心的前提下，高效满足这些需求。好消息是智能家居设备已经变得足够智能。这并不是说我们真的需要灯泡像手机一样智能，而是因为手机级别芯片的规模化生产更具成本优势。通过软件标准化来实现灯光调控、冰箱管理等任务，不仅成本远低于单独生产特定智能灯泡的芯片，还增强了系统的可扩展性。最终结果是，大量闲置算力将被用于构建以区块链为基础的去中心化云计算基础设施。在算力方面，智能家居和汽车能做到“自给自足”——它们能在闲置时段出售富余算力，并在需求增加时调用他人的计算资源。这就能够塑造一个高度可持续的网络架构，从而摆脱了对持续资金投入的依赖。构建去中心化计算基础设施的方法有很多，但区块链在支付和合约方面具备独特的优势。原因很简单：要想打造一个能够支持智能设备间自主交易、相互提供计算服务的生态系统，账户、账本和协议是必不可少的。而区块链天然具备这些功能。十多年来，我一直希望看到云计算、区块链与物联网的融合。而今，这一愿景的实现或许已近在咫尺。End
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
