加密世界里没有国王|加密思潮华语书单推荐#01
Uncommons
2024-07-31 20:00
订阅此专栏
收藏此文章

writer/ zhoumo loxia


“欢迎你来看书喝咖啡!”

Web3 的世界瞬息万变,迷人又危险,通常被比喻为黑暗森林。Uncommons 是区块链世界内一隅公共空间,矗立在科技与人文的交汇处,就像森林边缘留着一盏微光的咖啡厅在等待游人。

在这间咖啡厅里有多种“饮品”,我们聊技术聊抗审查,也聊人文之美。尝试从更多维度的视角去看整片森林,尝试探索更深远、难以名状的东西。


为何做「华语加密思潮内容推荐」?——我们希望这里的内容能成为一线暗光,引导大家穿越迷雾,看到更辽阔的思想天地。

密码学的奥秘、区块链的共识机制、从去中心化的理念……每阅读一个篇章就像在进行一场探险。它们促使我们重新思考信任、价值和权力的本质,让每一个个体都能在数字世界中找到自己的位置。

得闲饮茶,如无急事,欢迎多来 Uncommons 坐坐,一起喝杯咖啡吧!



* 声明:以下内容推荐大多数来源于 Uncommons 社区内成员的自发推荐,经由策展人二次梳理成文

如你对内容感兴趣或是想自己推荐内容,欢迎加入 Uncommons !


疫情、战争、阴谋论等大环境下,社会运动和抗议活动增加。人们互相质疑,质疑与我们有异见的人,质疑连接彼此的纽带。已经再难有公认的事实和共同的理解,信任危机已然来到。

2015 年区块链刚流行的时候,媒体对未知充满了希冀。《经济学人》称区块链为一台创造信任的机器[1](The Trust Machine),它让人们在没有一个中央权威机构的情况下,对互相协作建立起信心。

如今,区块链和加密技术正在重新定义社会信任机制。

"At here, we don't trust, we verify”

本期,我们就一起来看看,如何通过多篇内容去理解这种以技术为主要驱动的信任模式,看它是如何影响人际关系、商业交易和社会治理的。

01 为了更好地探讨信任,我们需要先拆解信任

信任是什么?我们可以通过《信任的进化(The Evolution of Trust)》这一小游戏来切身感受:https://dccxi.com/trust/

游戏 博弈论 经济学

早在 2020 年,Vitalik 就发表了演讲,建立一个可实践的可信中立机制:https://www.coinvoice.cn/articles/11123演讲 文章 底层技术 机制设计

经济学家赫维茨也多次讨论,什么样的机制设计可以获取真实信息,这根本其实也是在讨论“信任”二字https://www.youtube.com/watch?v=8CHN54bIohE

视频 机制设计 经济学

02 区块链为何能“无需许可”?

It's a profound feedback loop: use a universal language (math) to define succinctly what it means to cheat, enforce penalties in a deterministic and executable way based on your definitions (code), which allows more humans to experiment with interpersonal trust in ways previously unimaginable.

这要从底层技术说起,这里推荐《码书,编码与解码,密码学的历史》

书籍 技术

03 某种程度上,共识也是一种共同信任,制造共识就是制造信任

在这里推荐一篇译文,非常精彩《Web3 意见领袖与权力:制造共识》 https://mp.weixin.qq.com/s/tPgCNhL_2tqWS47kHnF8lg

许多项目都有一个类似比特币的最终愿景:一个在互联网上永远运行的自治、不可变系统。值得花一些时间来欣赏这些系统的赛博朋克风格和历史成就,但是,将一个项目引导到崇高的高度需要领导力——如果科技的历史教会我们任何事情,那就是使用新技术的新项目将取代旧项目,特别是如果没有一个高度合法的领导者来应对克里斯滕森式的颠覆。过早去中心化并不是通往永恒的路径——它是通往更快灭亡的路径。

过早的去中心化导致了更多的项目(这是好事),但更小的结果和更高的行业资本成本(这是坏事)。

文章 KOL 权力

04 社群的信任感:当我们命运与共

推荐一篇 Matters 上兄弟姐妹社区翻译的《秘密結社、網路國家、火人祭、ZUZALU—對新政治社群的思考》https://matters.town/a/tovt6cabc5an

“某程度來說,社群與其週遭環境之間的資訊障礙強度,指涉該社群在多大意義上真正構成了一個有凝聚力的社群,而與其週遭環境有所區別。甚至在個體層次上也能看到這個模式:一個可以被完全摸透在想什麼的人,也因此完全能夠被操縱,從而可能缺乏自主性和對自身行為的責任感。

這個模式對社群建立與加密技術(包括公共區塊鏈、零知識證明(ZKP)和其他強化隱私技術、以及指定驗證者簽名[2](designated verifier signatures))二者之間的相互影響具有重要意涵。”

文章 翻译 社群 zuzalu Network State

💬

社区成员 tiao 的 comment:谢谢 Vivian! 很有趣。这篇文章似乎是在辨识出社群的“模式”或者说社群技术。我很认同这段话:“因此可以說,上述所有模式都指向一個主題:相互示弱。藉由有意義的關係、分享秘密、面對共同問題和親密連結,人們變得容易受到彼此的傷害。”我们可能都会体会到,与好朋友或亲人命运与共的感觉——在这些时刻得失不复存在。这也许是道德也许是宗教性的东西,但不太是经济学会考虑的东西,在这篇文章中作者希望将其纳入进理性思考的范围之中。

05 看信任与政治

新的“信任机器”带来新的政治思考,此处推荐书籍《反对选举》undefined https://mp.weixin.qq.com/s/r2kuWtouYNXCRjJjK6Q6eg

“我们并把选举看作一种参与民主的方法,而是将其当作终点。” 从激进市场对投票制度的改革,还会想未来社会形态中有哪些民主的进步的,本篇中也提出一种激进的实现民主的方式:抽签。 在区块链世界真的会有各种脑洞和实验 就很喜欢

书籍 文章 政治学 民主

以及推荐高重建老师的《区块链社会学:金钱、媒体与民主的再想象》https://ckxpress.com/the-sociology-of-blockchain/

「从零和到共和」:运用区块链技术和密码货币运动,从最微小的个体开始参与民主创造··· HongKong 有太多的背景叙事可以参与到里面来

文章 政治 民主 香港

📎

补充:来自 da0 的「零时小学校」數位解方策略及工具推薦 / 揉合公民權的公民科技專案策略https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P1sCLPAQP9hUwMFVGzneg9lAIFLoYe_arsmgdUy23FA/edit#gid=0

🥚彩蛋:其实是有国王的 - 数学和密码学

如果量子计算破解了 SHA-256,那么比特币现任国王的合法性就荡然无存了。比特币开发者需要在动荡的时局下运筹帷幄,推举出新的国王(新的抗量子爆破的加密方式)。

你怎么看?


欢迎加入 Uncommons TG 讨论:https://t.me/theuncommons




关于<华语加密思潮内容推荐>

这是一个科技与人文交汇的书单,在这里我们讨论加密科技与哲学,邀请伙伴们踏上一场思想的探险。

关于 Uncommons

Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.

Uncommons 是区块链世界内一隅公共空间,一群公共物品建设者,在此碰撞加密人文思想。其前身为 GreenPill 中文社区。

Notion 社区协作文档

Telegram  面对面数字花园

Twitter Global Publicity

参考资料

[1]

创造信任的机器: https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine

[2]

指定驗證者簽名: https://ethresear.ch/t/designated-verifier-signatures/15100


【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Uncommons
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开