如今电商市场中，消费者的参与度和忠诚度成为企业竞争的关键。

为了吸引和留住消费者，各种创新的商业模式层出不穷。近期，多家电商平台推出新的消费增值模式——“积分托底，单边上扬模式”，不仅以此为市场带来了全新的消费体验，同时也为企业创造了十分可观的利润。

值得一提的是，该模式被行内戏称为消费积分的合法新外衣，甚至能解决传统积分模式难以摆脱的传销、平台经济泡沫等问题。

2.1 老会员体系的泡沫问题

在增值模式的路径下，老会员的应付资产可以转化成消费积分，通过在平台消费来完成交割处理的历史问题。交割同时赠送消费积分，老会员的积分分批释放，同时平台推广新用户拉动消费，积分单边上扬。通过该模式，老用户持有的积分能回本或者盈利一部分退出，老用户存留的泡沫问题就得以逐步解决。

基于该经济模型，用户了解到积分的单边上扬趋势，而且平台随时有资金可以托底回购积分，便不会轻易将积分出售，甚至还会继续消费获得更多的积分，平台逐步可以消除泡沫走上正轨。

2.2 分销模式的传销风险

大部分电商平台原先都会采用团队分销模式拉动会员裂变，但随着市场的疲态、以及团队长在过往分销中的推广方式过于“激进”，该模式极易涉及传销风险。

同时，选择静态的返利模式容易涉及非法吸收公众存款罪，而纯动态的返利模式往往过于复杂既不便操作又不利于市场推广。在此背景下，“积分托底，单边上扬模式”不失为经济模型革新的新出路。

“积分托底，单边上扬“的模式虽可以一定程度解决传统模式的泡沫和传销问题，但并不意味采用该路径平台就能“万事大吉”。结合其整体的思路，平台仍需要重点关注“积分获取—积分增值—提现与回流“这三大环节中隐藏的合规风险。

3.1 积分获取

合规要点：

首先，积分赠送的比例或份额与消费金额的匹配是一个关键问题。互联网积分的本质是商家因为用户的消费行为或与消费相关的行为而向消费者提供的奖励，其目的在于维系客户、改善用户体验。如果平台赠送的积分比例过高，超出了平台经济能够承受的范围（即积分超额发放），不仅可能导致平台的经济能力无法支撑赠送积分的负担，最终陷入财务困境，也极易使积分成为变相的投资、集资工具，涉及刑事风险。因此，积分的发行应建立在实际存在的营销费用基础之上，遵守相关财务制度。

其次，需要审慎考虑所赠送积分的功能设置。积分作为一种奖励机制，应该有合理的使用规则和限制，以避免不当竞争的嫌疑。例如，如果平台赠送的积分可以用于购买特定商品或服务，但若该商品或服务的价格被人为提高，以获取更多积分，这就可能引发不正当竞争的问题。

合规要点：

一方面，平台需关注托底资金的管理方式，以确保资金的安全性和合法性。建议平台将托底资金与其他资金进行隔离管理，避免资金二清和挪用的风险，如可以采用独立账户或专门的资金池来管理托底资金，并建立审计和监控机制。

另一方面，托底资金应该被合理规划和运用，以实现积分价值的稳定性和增长性。例如，可以将托底资金用于回购积分、激励用户消费或投资于平台发展等。如果平台缺乏明确的规划和策略，托底资金可能被滥用或用于不当用途，进而影响积分价值的稳定性和用户信任度。

3.2 积分增值

合规要点：

积分增值应该具备合理性。即使采用单边上扬机制，积分的增值幅度也应该与实际市场需求和平台运营成本相匹配。如果积分的增值过快或过高，可能会导致不合理的利益分配，进而引发积分市场的扭曲和不稳定性。

为了避免增值产生泡沫问题，建议平台可以采用强制出局机制。即通过设定了封顶收益倍数，当用户累计获得的积分收益超过其消费额度的这一倍数时，系统会强制将用户积分转化成零钱，实现积分的变现退出。该机制可以有效控制用户的最大收益，防止积分市场出现不合理的泡沫，同时鼓励用户进行实际消费，促进平台的可持续发展。

同时，还需要重点防范通过其他方式促使积分增值所隐藏的风险。积分本身与消费行为挂钩，一旦积分自身通过游戏、投资、拉新等方式产生利息、发生增值，积分就不再是对于消费行为的奖励，而具有一定的投资属性。辅之以积分与人民币的自由兑换，积分将成为实施传销、开设赌场等相关违法行为的工具。

3.3 提现与回流环节

关注要点：

所谓提现，是指允许用户将积分兑换为货币资金并转入用户的银行账户。关于奖励积分的提现，目前法律法规并未明确规定。但是，提现可能会涉及支付、结算等持牌经营的服务，并可能存在其他与现金管理相关的风险。在提现规则的设置上，建议平台可以设定一定的提现频率和限制，以用户防止滥用和操纵提现机制。例如，限制每月或每季度的最大提现金额，或者设置提现的最低积分数量。

尽管当前法律对奖励积分的提现尚未明确，但平台仍然需要密切关注相关监管机构的动态和政策变化，及时调整策略和合规措施，以确保与监管要求的一致性。

关注要点：

积分销毁过程应该是透明和公平的，确保用户能够清楚了解销毁规则和程序。平台应公布销毁政策并向用户提供明确的销毁通知，确保用户对销毁操作有充分的了解和参与。

在积分销毁过程中，平台应确保用户的权益得到保护。这包括确保积分销毁操作不会损害用户的合法权益，例如在销毁前提供合理的兑换机会或提示，避免用户因销毁而遭受不必要的损失。

在市场需求愈加多变的趋势下，互联网平台积分模式瞬息万变。

但无论商业模式如何革新，在当前并未正式出台针对积分具体规定的背景下，企业仍需以央行指导下的互联网积分“三条底线”作为行为依据，并以此为边界甄别自身的合规风险：

一是禁止挂钩人民币，绝不能和人民币进行双向兑换；

二是控制使用范围，互联网积分的使用范围须在平台内部，一些平台上参与交易的不同法人主体之间不能通用，消费者之间不能相互转让；

三是限制持有收益，积分自身不可附加任何利息。

声明：

以上内容仅为交流讨论之目的，不等同于 RHEMA 律师团队出具的最终法律建议或意见。任何仅依据本文全部或部分内容而作出的（作为 / 不作为）判断、决定以及因此造成的法律后果，RHEMA 律师团队不承担相关责任。如您需要相关的法律意见或法律服务，欢迎随时与我们联系！