随着 SocialFi 和元宇宙等新概念的兴起,我们或许将看到更多前所未有的融合应用,而 Blink 也可能在这场变革中扮演更加重要的角色。
撰文:Lumos Ngok、Noah Ho、YuppieZombie
Solana 最新推出的 Blink 功能瞬间引爆加密圈。这项功能以其革命性的设计,将链上操作如交易、投票、支付和铸币等,转化为一个可分享的链接,用户无需跳转,即可在推特等社交平台直接完成复杂的链上交互。Blink 的出现,被誉为「最 Web3 的应用」,更有人寄希望于它能够真正打通 Web2 与 Web3 的桥梁。那么,这个备受瞩目的新功能究竟能否担起重任?还是仅仅是另一个华而不实的小插件?本文将深入剖析 Blink 的潜力与挑战,探讨其是否真的能引领 Web3 的未来。
Solana 是一条以高效能著称的 Layer1 公链,具备智能合约功能。自 2017 年成立以来,Solana 以其高性能特性备受瞩目。相比之下,以太坊作为最大的智能合约公链,其每秒交易处理量(TPS)仅有几十,而 Solana 则可达几十万 TPS。这使得 Solana 在效率方面具有极大优势,有效解决了以太坊堵塞的问题。
尽管以太坊拥有最广泛的生态系统和极高的总锁仓量(TVL),其去中心化和安全性得到广泛认可,但公链的三难困境(即一条公链无法同时满足去中心化、安全性和可扩展性)仍然存在。以太坊在去中心化和安全性上表现卓越,因此吸引了大量资金,使其拥有最高的公链 TVL。然而,以太坊的可扩展性较低,导致 TPS 较低,高昂的 gas 费频繁出现,网络堵塞和交易失败的问题也时有发生。在一些热点项目中,例如 BAYC 的 Otherside land NFT 发行期间,gas 费飙升至夸张水平,整个网络堵塞,其他交易无法进行。
Solana 的出现解决了这一问题。通过在去中心化方面进行适度妥协,极大提升了可扩展性,其交易速度达到每秒几十万笔,gas 费也降低到几美分。Solana 一度被认为是「以太坊杀手」,其原生代币价格在 2021 年峰值达到 240 多美元。然而,由于与 SBF 和 FTX 的关系以及网络多次中断,Solana 在 2022 年暴跌超过 90%,币价跌至个位数。
进入 2024 年,Solana 再次崛起,重新进入人们的视野。其币价从最低点约 20 美元在短短半年多的时间内上涨数倍,达到当前的 140 美元以上,引发了广泛讨论。2024 年,Solana 生态系统中的多个项目火爆出圈,包括基础设施项目 Pyth Network、迁移至 Solana 的 Render Network、分布式 GPU 项目 IO.net,以及去中心化交易所 Jupiter,后者还在 2024 年向用户空投代币。此外,Meme coin 如 WIF、Bonk、Bome、Slerf 等在社区内也广受欢迎。
一条公链的成功离不开良好的生态项目和开发者支持。上述这些项目利用 Solana 高吞吐量的特性,使用户可以以较低的 gas 费进行合约交互和交易,同时无需担心网络堵塞问题。尽管 Solana 偶尔会出现宕机情况,其代币价格和生态系统在当前依然表现出色,尤其是去中心化物联网(DePIN)和 Meme 生态繁荣发展。
当前社区普遍认为,Web3 需要更多的新鲜血液,人们已经厌倦了长时间的场内互割。而 Web3 的高门槛和低出圈程度常常成为实现这一目标的制约因素。开发者们也在不断努力,通过基础设施建设降低开发和使用门槛,同时丰富应用场景。
在我们上一篇文章《小程序大革命:Telegram 小程序的 Web3 跨越之旅》中,我们介绍了 Telegram 小程序在作为 Web2 到 Web3 桥梁中的重要角色。通过社交软件的易传播性、丰富的小程序轻量级应用,以及简易的 Ton 合约交互,Telegram 为许多 Web2 用户打开了通往 Web3 的大门。
近期,Solana 也高调推出了其新功能 Blink。Blink 将链上操作通过嵌入网页的形式集成到任何网站内,使用户无需跳转即可完成预设的链上操作。过去,链上操作通常需要访问项目方运营的 DApp 网页,若从第三方平台(如社交媒体)看到信息,用户必须跳转至项目方网站才能进行链上操作和合约交互。这增加了 DApp 的传播门槛和难度。
Blink 的出现使开发者可以在任何地方嵌入链上合约操作。例如,在 X 等社交平台中,Blink 可以提高传播率,更易于出圈。对于开发者而言,他们可以以更低的门槛创建一次性链上操作,例如在 X 上对某项提议进行投票。开发者可以快速创建交互链接,轻松发布到 X 或嵌入其他网站,极大提高了用户体验和操作便捷性。
Blink 是由 Dialect Labs 开发的一项创新技术,专注于通过智能合约进行信息传递。Dialect Labs 在 2022 年完成了数百万美元的种子轮融资,为其提供了雄厚的资金支持。在深入探讨 Blink 之前,我们需要先了解 Solana Action,这是一种符合 Solana 规范的 API,包含标题、简介、图片等内容,以及交易签署和发送功能。通过调用这个 API,可以获取其写入的内容,并对内置交易进行签署和发送操作。
Blink 的核心功能是将 Solana Action 代码转换为一个可视化的链接。这种链接不仅可以在网站端展示并发送链上交互请求,还可以嵌入到第三方网站中。从开发者的角度来看,他们只需将所需的内容和链上操作封装至 Solana Action 中,提交代码并通过审核后,即可获得 Blink 链接。这个链接可以分享并嵌入到任何网站上,特别是在易于传播的社交媒体平台,如 X(前身为 Twitter)、Instagram 和 Discord 等。
在社交媒体上,这个嵌入式网页将显示所封装的信息,用户可以直接点击按钮进行交易。从用户的角度来看,他们只需点击分享的 Blink 页面,或者输入所需参数后点击预设的按钮,即可唤醒浏览器钱包插件进行交易签署和发送操作。例如,以下图所示为一个发送 Sol 的 Blink 页面,其内部已写入发送 Sol 给特定地址的指令,用户只需输入数量并按下发送按钮,即可完成 Sol 的转账操作。这种方式大大简化了用户的操作流程,提高了交互的便利性。
Blink 的出现极大程度降低了 DApp 交互的开发难度,同时通过嵌入网站的方式提升了传播能力。对于用户而言,这种方式减少了频繁切换页面的麻烦,可以在一个页面内完成所有操作。目前,Blink 功能已在 X 等社交媒体平台上线,并引起了广泛讨论和开发者的尝试。Blink 使链上操作更易传播并获得更多曝光,但其本身也存在一些未解决的问题。
首先是潜在的安全性问题。尽管 Blink 链接经过审核,但审核并不严格,不能排除恶意者封装钓鱼交易到 Blink 链接中并广泛传播的可能性。其次,Blink 交易依旧依赖于浏览器钱包和 EOA(Externally Owned Account)账户管理。用户在点击预设的交易后,仍需调用浏览器钱包进行签署和发送,同时,这要求用户拥有一个私钥钱包,这样的门槛并没有降低。为了进一步吸引用户,或许需要在钱包基础设施上进行改进,包括抽象账户钱包和托管钱包等。此外,还需要对移动端进行适配,这依然依赖于更多的区块链基础建设。
相比于 Telegram 小程序将 Web2 用户低门槛引入 Web3,Solana 通过 Blink 采取了不同的策略。Telegram 小程序依托于 Telegram 内部数亿用户的社交程序,而 Solana 没有自己的社交媒体,因此通过 Blink 将合约操作嵌入到现有的社交媒体或其他网站中,从而进行传播和引流。其次,二者的载体不同,Telegram 小程序更多的是移动端或客户端,而 Solana Blink 则主要针对桌面网页端。最后,Telegram 自带的钱包和托管钱包降低了用户使用钱包的门槛,而 Solana 在这方面暂时未做出任何改进。
Blink 的技术基础是 Solana Actions,这是一个规范化的 API 标准,允许开发者将 Solana 的多种交互转换为社交媒体平台上的交互按钮 。Blinks 可以兼容链接、二维码、推送通知、消息应用等多种格式,衍生出丰富的应用场景 。这些应用场景包括但不限于以下几个方面:
广告
Blink 在广告领域的应用可以为广告主和用户提供一种全新的交互方式。以下为可能的具体方式:
游戏
Blink 技术不仅能够增强玩家的游戏体验,还能够为游戏开发者提供新的商业模式和社区互动方式。以下为可能的具体方式:
打赏
Blink 技术可以为打赏和创作者打赏提种现代化、高效和用户友好的解决方案,有助于激励创作者产生更多高质量的内容,并加强与粉丝的联系。同时,它也为粉丝提供了一种直接支持喜爱创作者的方式。以下是 Blink 在打赏和创作者打赏方面的具体可能应用:
社交电商
Blink 技术能够为社交电商带来更加便捷、安全和个性化的购物体验,同时也为商家提供了新的营销渠道和客户互动方式:
总的来说,Solana Blink 展示了区块链技术在社交媒体应用中的潜力,为用户交互提供了新的可能性,但同时也需要在安全性和用户体验上进行更多的考量和优化,智能合约的安全性、用户隐私保护、交易验证和防欺诈都是需要重点关注的领域 。此外,Blink 的成功也依赖于 Solana 生态系统的创新能力和市场吸引力,以及技术与市场的融合 。
如果梳理近年来币圈的发展趋势,可以发现,许多项目不约而同地选择了社交化的出圈路线。社交需求的普遍性使得社交应用总能吸引大量用户,而在社交媒体上嵌入链上操作,降低操作门槛,确实有潜力成为 Web3 技术大规模应用的突破口。然而,社交化是否真的是唯一的出圈方式呢?为了更深入地探讨这一问题,我们将提供几个其他案例作为对比:
Farcaster
Farcaster 是一个去中心化的社交协议,它采用模块化设计,允许开发者构建各种社交应用。作为一个基于以太坊的去中心化社交网络,Farcaster 致力于为用户提供一个不受中心化平台控制的社交环境。其核心特点包括:
Farcaster 展示了 Web3 社交平台如何通过技术创新来解决去中心化的需求。接下来,我们来看另一个在社交领域的探索——Lens Protocol。
Lens Protocol
Lens Protocol 是建立在 Polygon 网络上的社交图谱协议,它将用户的社交关系 tokenize,实现了社交资产的可编程性。其主要特点包括:
Lens Protocol 通过社交关系的 token 化,为 Web3 社交提供了新的可能性。而与之不同,TON 则将加密货币与社交网络进行了深度结合。
TON
虽然 TON 最初由 Telegram 团队开发,后来转为社区维护,但它仍然代表了一种将加密货币与社交网络结合的创新尝试。TON 通过在 Telegram 中嵌入钱包和去中心化应用,让用户可以在社交互动的同时进行加密支付和交易。这种整合不仅提升了用户的便利性,还促进了 Web3 技术在主流社交平台上的普及。TON 的设计理念包括:
这些案例展示了 Web3 社交的多样化探索,每个平台都有其独特的技术路线和价值主张。尽管它们各自采用了不同的方式来实现社交化,但它们都反映了一个共同的趋势:Web3 社交拥有巨大的市场机会。
然而,要真正满足大众需求,Web3 社交仍然面临着诸多挑战:
尽管存在挑战,Web3 社交仍然有着光明的发展前景,特别是在以下几个领域:
尽管社交化是 Web3 出圈的有效途径,但它并不是唯一的方式。以下是一些其他可能的出圈路径:
尽管社交化确实是 Web3 技术与大众连接的重要途径,但单一路径难以满足复杂的市场需求。Web3 技术的真正普及可能需要多个领域共同推进。未来,我们可能看到社交、金融、娱乐等功能在 Web3 平台上的深度融合,创造出全新的应用形态。例如,SocialFi(社交金融)将社交互动与金融服务相结合,为用户提供更多的价值交换机会。
Blink 的推出标志着 Solana 在 Web3 社交化领域迈出了重要一步,通过简化链上操作并无缝嵌入社交媒体平台,它展现了极大的潜力,可能成为打通 Web2 与 Web3 的关键工具。然而,尽管社交化的路径备受瞩目,并且确实能够吸引大量用户,Web3 技术的真正普及却不能单凭社交化一途。正如 Farcaster、Lens Protocol 和 TON 等案例所展示的那样,Web3 的未来发展还需要多领域、多维度的共进与创新。从去中心化金融(DeFi)到物联网(IoT),Web3 技术必须在多个应用场景中探索突破,才能实现全面的普及和广泛的应用。Blink 虽然为 Web3 社交化提供了一个重要的契机,但在这条发展道路上,安全性、用户体验和生态系统建设仍将是决定成功的关键因素。未来,随着 SocialFi 和元宇宙等新概念的兴起,我们或许将看到更多前所未有的融合应用,而 Blink 也可能在这场变革中扮演更加重要的角色。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。