加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！

Gavin Wood 提出的 JAM 是什么？为什么我们应该关心它？本文为 Polkadot 社区成员 goku 发布在 X 上内容，他从问题的本质出发，从以太坊到 Polkadot 的视角来分析，帮助你更深入的了解 JAM 的概念。https://x.com/0xgoku_/status/1831998592472551906

继续阅读，查看 PolkaWorld 的整理版本！

我们对于区块链的本质和存在的意义的理解，在今天也依然在不断演变和深化。

如今，区块链像是一种无需信任的去中心化计算机，具备可验证性。但与此同时，它也存在一些我们仍在探索的局限性。

区块链的运作方式是按顺序处理所有交易，一笔交易紧接着另一笔交易。系统会先了解当前的状态，然后处理这些交易，并更新状态。

尽管这种方式有效，但它限制了多任务处理的能力，因为验证者必须重新检查每一笔交易，导致性能变慢。

向上扩展 —— 垂直扩展

同步扩展 —— 这就是像 Solana 这样的集成系统所做的事情。

• 对代码和硬件进行极致的优化

• 使用更快的验证者

• 提高连接质量

• 实现最大的吞吐量

但最终，你可能会遇到一个瓶颈。

如果你想留在 Web3，你很可能会遇到发展的瓶颈。因为进入门槛越来越高，越来越复杂，也越来越难以跨越。运行一个强大的验证节点变得越来越具有挑战性。

那么，如果你想留在 Web3 却无法垂直扩展，该怎么办？  

你就得水平扩展 —— 也就是横向扩展。

这是硅谷的思维逻辑的方式。

与其依赖一个超级强大的系统，不如让许多较小、较弱的系统并行协作。

Cosmos 就是这样的方式，你可以接入它的生态，带上自己的安全性，按照你的需求扩展。

这有什么问题呢？安全性分散。不同层次的安全。链与链之间的交互受到限制。

ICS、ATOM 2.0、OSMO 与 ATOM 的合并 —— 它们都在试图解决这种碎片化，并带来一些一致性。

这样，你就可以在多个节点上进行扩展，让工作负载并行化，将其分解为小任务，并将不同的任务分配给不同的节点 —— 分片执行和数据处理，每个分片都在一个统一的安全保障下运行。

这就是 Polkadot。

作为以太坊的多链继承者而出现。如今，以太坊以 Rollup 为中心的扩展方式正沿着 Polkadot 平行链模型的路径前进。

不同之处在于它们执行和实现这些 Rollup 的方式。

Polkadot 将不同的平行链（类似 Rollup）放在一个共享安全网络中，通过统一的安全保障进行扩展。相比以太坊的 Rollup 模型，Polkadot 的验证者不仅存储数据，还会重新执行 Rollup，确保一致性和安全性。

此外，这些 Rollup 存在于同一生态系统中，每个 Rollup 都有自己独立的状态和治理，虽然它们共享同一个安全保障，但依然彼此独立。

以太坊虽然是 Rollup 模型，但智能合约共享同一环境，因此它们的连接性更强，但仍然是独立的个体。这种持续的碎片化依旧存在。跨链通信依然面临摩擦，处理复杂且速度较慢，远不如原生交易高效。

但 Polkadot 方法也有其局限性。就吞吐量、数据可用性和执行力而言，这是一台高性能、低成本的机器。但只有平行链或 Rollup 链 —— 这种特定形态的链，才能选择加入这台机器。数据卡在某个分片中，无法同时存在于多个分片之间，也无法轻易迁移。这还不是真正的扩展，缺乏连贯性。这也让用户体验、开发体验以及在不同 Rollup 之间同步数据变得更加复杂。

简而言之，这就是 Polkadot 面临的问题：

• 早期碎片化太过严重

• 对 Polkadot 核心的使用方式过于单一和固定

• DOT 使用场景单一，用于支付区块空间的费用

如果能在不强迫团队使用某个 Layer2 或平行链的前提下，实现分片的可扩展性，那不是很棒吗？如果他们甚至不需要做出选择呢？

JAM 正是基于这些认识而诞生的，因为一个单一的共享安全 Rollup 模型并不是唯一的扩展方式。

要实现真正的突破，关键在于进一步抽象和通用化 Polkadot 的基础设施。

内核 kernel 就像计算机操作的核心管理者：

• 管理系统资源（CPU、内存）

• 使硬件与软件之间能够通信

• 不对运行什么软件做出限制——那是用户或应用的决定

• 确保一切运行顺畅且高效

所以，用一句话概括 JAM。

它就是 Polkadot 硬件核心的内核（kernel），分配其资源，允许任何程序和系统在其共享安全和分片环境下运行，极简且不做限制。

如果要给一个初中生解释什么是 JAM？

以太坊和大多数其他区块链，就像放在自己地下室的服务器。 

Polkadot 就像云计算，带有共享安全性，你首先租用并运行你的链。 

JAM 则是无服务器的 -> 基于云的无链应用。

无服务器架构改变了今天云应用的构建方式 -> 开发者只需专注于编写代码。

Polkadot 是带有平行链的 Rollup 链。而在 JAM 中，这只是一个服务。这是一个超大规模的平台，拥有强大的计算能力。不像 Moonbeam、Arbitrum 或 Optimism 那样，将应用或智能合约开发者锁定在某一个地方。它更像是在任何咖啡馆工作，而不是固定在一个办公室。

Polkadot 拥有 1023 个验证者，每个核心 3 个验证者 —— 总共 341 个核心。

Polkadot 的数据可用性（DA）：

• 异步支持之前：20Mb/s  

• 异步支持之后：67Mb/s  

• 在 JAM 中：852Mb/s

这是目前 Polkadot 计算负载的 85 倍，目标是 30 万 TPS（基于交易大小 250 字节），并通过优化长期实现 150 万 TPS 以上。

所以，技术上讲，JAM 将承载保障区块链安全的服务——并不仅限于区块链。毕竟，区块链只是一种去中心化的、无需信任的数字服务，智能合约则是另一种。

是，也不是。

Gavin 解释说，JAM 允许开发者部署任何类型的代码，而不仅仅是智能合约，并且可以在区块链上运行，享有无需信任、无权限限制的保障 —— 从金融应用到处理大量价值的投票和治理系统。

这里不需要处理 gas 费用、区块或竞拍。

它将拥有更多的计算能力和存储空间。虽然仍然利用了智能合约的优势，但其速度和存储容量预计将快上百万倍，真正提升了速度、存储、容量和成本效率。

这在技术上是如何实现的？

在 JAM 中，服务有两段代码，而标准智能合约只有一段。

一段代码在链上运行，像智能合约一样。另一段代码则在链下的 "核心" 中运行。

JAM 拥有 341 个核心 —— 类似 CPU 核心，支持并行计算。随着芯片技术的发展，它的扩展能力会越来越强。

核心中的计算运行的代码和链上智能合约类似，但速度更快，并且是并行运行的。

与链上代码不同的是，它无法改变区块链状态。而是利用了一个巨大的 2 PB 去中心化数据湖，可以高效地读取和写入数据。

由于 JAM 核心处理数据的速度更快、处理的数据集更大，因此像以太坊那样按交易收费已不再合理。

JAM 将能够在一个完全不同的规模上运行——这是一个超越区块链的系统，具有多功能性和广泛的应用。

• JAM 的去中心化存储可以和 2 PB 的数据湖协作。

• 数据可以被标记为单独存储。

• 数据大约会保留 28 天，之后会自动删除或重新存储。

对于长期存储，仍需要一个单独的去中心化解决方案。这个去中心化存储可以使用区块链、智能合约或其他方法。或者可以通过 JAM 以最低用户层级的服务方式更方便地实现。这使得长期数据存储更容易高效地管理。

• 无需交易的 dApp 是加密领域的一项全新突破

• 吞吐量可能超过 Solana 的 850MB/s，同时解决了同步可组合性问题，这是多链环境和 Web2 中的另一项创新

• 任何代码、任何程序都可以在其上运行

JAM 可以选择同步处理，让核心在分片网络中共享。现在分片之间的应用可以在同一个区块内进行同步交互。

首批实现预计将在今年第四季度上线，目前正在进行 1000 万 DOT 实施奖，详情见 http://graypaper.com。

Gavin Wood 从今年初开始，已经踏上了全球巡回之旅，向未来的开发者介绍 JAM。他访问了布宜诺斯艾利斯、伯克利、苏黎世、东京、首尔、中国、新加坡、布鲁塞尔 —— 接下来还会去印度、美国、亚洲和欧洲。

他甚至回到了硅谷，当年他和 Vitalik 曾在以太坊推出前被拒绝的地方。

如今，他受邀回来了。

为什么这一路走来如此漫长？去中心化为什么这么难？

没错，计算机速度提高了，区块链进步了，数据库也在演变。但关键的区别在于：系统是否基于像比特币这样的传统理念，以及它是否是真正去中心化的。

确实，如果你只有一个节点或同一数据中心的 42 个节点（比如 ICP），吞吐量很容易提高。使用千兆网络连接、大容量内存，让 2-3 个节点处理大多数交易。

但是，如果你的网络是去中心化的，这会难得多。

这就是为什么以太坊尽管有许多天才，也依然难以扩展 —— 它现在才刚刚进入波卡几年前的阶段。与此同时，波卡正在迈出另一个重大步伐，再次推动创新前沿。预计未来几年其他网络会逐渐向 Polkadot 靠拢。

而 Solana 现在正在进入两年前以太坊开始以 L2 为中心的阶段。

• PolkaWorld Telegram 群：

  https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1

• PolkaWorld Youtube 频道：
  

  https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

• PolkaWorld Twitter：

  @polkaworld_org