1. 升级后的 DAI 还是我的首选吗（USDS）？

对于 MakerDAO 的升级，我记得在前面一篇文章中分享过，当时我的关注点主要集中在它不太好的方面：

项目增加了审查功能，使得项目方可以像 USDT 和 USDC 那样将地址加入到黑名单中。

尽管项目方对这个功能的表述非常谨慎，但我始终觉得这个功能和加密世界抗审查的精神是相违背的。

具体到 DAI，我不知道这个黑名单功能最终会如何实现，但总体而言，我觉得它在去中心化方面还是要比 USDT 和 USDC 强，所以我还是会首选它。

此外，我最近在读完 Messari 上面一篇关于 MakerDAO 的文章后，上面那个比较关注负面状况的想法稍微改变了一点。这篇文章专门分析了 MakerDAO 和 Ethena 这两个项目，纯粹从它们未来可能的潜在收益谈到了这两个项目的潜力。

从 MakerDAO 项目方对未来升级的规划看，MakerDAO 会强化类似 AAVE 的功能、将资产投资到 RWA 领域、甚至可能还会覆盖游戏领域的投资......

通过向各个领域的扩展，这篇文章估测 MakerDAO 升级后，其代币的持有者未来的 APY 可能达到 15% 左右。

尽管这个收益和由加密资产价格波动带来的收益相比是“小巫见大巫”，但它在当下的 DeFi 项目中，恐怕算是比较亮眼的了。

插句题外话：有读者问到我读的这些 Messari 文章的链接。很抱歉，这些链接发不出来，因为我看的这些文章都是付费版。

2. 有没有分析过每次牛顶是关机币价的多少？从而猜测下轮牛顶？

这个分析我没有做过。

不过前段时间看过一篇文章好像提到，当下比特币的关机价大概在 5.5 万美元~6 万美元之间。

关机价是个比较有意思的话题。它和牛顶的关系似乎没有很多文章讨论，但不少人认为它和比特币的底关系比较大。

3. OP 和 ARB 还有救吗？

这两个的项目的代币价格可能比较萎靡，但这两个项目的发展势头，我觉得在以太坊的众多第二层扩展中是相当不错的。

ARB 自不必说，其 TVL 长期在以太坊第二层扩展霸榜。另外，一些新兴项目还在基于其技术架构构建自己的生态（比如昨天文章中写到的 ApeChain）。

还有值得注意的是：项目方还在大规模资助生态中各种有潜力的项目。

所有这些对项目发展来说都是很难得的举措。

OP 更加不遑多让。

我以前对 OP 的看法比较一般，但后来它的进展超出了我的预期。

尤其这段时间以来，OP 的技术栈 OP Stack 可以说是风头无二 ------ 基于这个技术栈建立起来的以太坊第二层扩展这些年涌现出了几个风头很劲的项目，比如我们熟知的 Uniswap 即将发布的 Unichain 和老牌的 Base 等，都是很典型的案例。

Base 最近的 TVL 甚至超过了长期霸榜的 Arb，一跃而居第一位。截至写稿时为止，Base 的 TVL 达到了 25 亿美元。

照这个势头，越来越多的第二层扩展都可能基于 OP Stack 构建自己的第二层扩展。因为都是基于同样的技术栈，这些第二层扩展之间的流动性是比较容易统一的，这又会更加强化 OP 生态的实力。

所以，我对这两个项目信心满满。