加密狗整编空投第 329 篇：为什么我冒着被问候 100 便的风险，再次分享 Puffer 空投教程

2024-11-08 15:32

加密狗

2024-11-08 15:32

来源链接

订阅此专栏

收藏此文章

10 月 Puffer 和 Grass 先后发币发空投，作为两个不同阵营的项目，社区态度可谓是天壤之别，甚至很多人上纲上线到 Binance 项目管理问题。

一、Puffer 并没有那么差劲

（以下是我半个月来收集的社区声音，只从空投规则和用户在空投板块获利方面介绍，并不涉及二级市场价格导致用户的盈亏。）

多数人觉得 Puffer 空投对不起一年的质押，那么所以很多网友要 Puffer——稍息、立正、站好，先接受社区口诛笔伐。

比如大家讨论 Puffer 这些声音：

这些并没有必要遮遮掩掩，我觉得他们说的很对，特别中文区的粉丝的成长特别明显，他们说的都是有理有据。不过也有可能是因为 Grass 具备普惠性，0 成本参与的用户都能拿到几 U 的空投，反而大家更觉得 Puffer 给的太少了。

不过作为在各空投项目间游走的我来说，在空投方面，Grass 可能没那么好，Puffer 也没那么差。

Puffer 参与质押的低保用户有 70 个币（当时价值 40–70 美元），这跟之前的 Manta 放弃大户保低保用户的运营思路一致，Puffer 并没有放弃小额用户，尽可能让小额用户也能获得空投。

在 Grass 那里，小用户可能就没那么幸运了，之后少数人拿到大额空投，很多人甚至一个也没有。

所以很多大 V 在深趴 Grass 之后，觉得 Puffer 是真实在，不仅流通是正常的、空投是正常的、自己还拿出 2M Eigen 补贴用户，这可能是币安系传统，重视合规，不做老鼠仓的原因。

按照 Web3 多数项目的特性，发币、上所、套现、软跑路，不做项目，不更新、不迭代，不管社区。

Puffer 和 Grass 并没有这么做，他们反而还在进一步开发，Grass 我写的比较多，Depin 讲来讲去也确实就是那些叙事。

今天我们来看看 Puffer 的技术创新，同时也看看为什么这么多人议论的项目，我还要冒着巨大压力去写他。

二、Puffer 可能会改变 ETH L2 格局

（一）Puffer 是自下而上的构建的 L2

Puffer 是自下而上的构建的 L2，项目起初是 ETH 上的再质押项目，跟其他 LRT 做的事情基本一样，用户拿 1 个 ETH 就能够参与 ETH POS。

23 年底 -24 年初，LST、LRT 以及卷出天际，这导致市场流动性不足及碎片化严重等问题，很多项目因为缺乏流动性只能停滞不前，这么激烈的环境下，用户选择项目会更加看重技术本身，同质化严重的项目不会获得用户垂青。

Puffer 就是在这样的市场环境下，设计出来的一条 L1 原生的 Rollup 流动性聚合解决方案，他通过 Puffer LRT、Puffer UniFi 、UniFi Preconf AVS 这三驾马车建设出一个环环相扣针对 Based Rollup 方案的全面构建的大一统工程。

在 Web3，每一个自下而上构建的项目，最后都能将自有公链推高到龙头地位，比如：

$Axie——Ronin
$Merl——Merlinchain
$Uni——Unichain L2
$Puffer——Puffer Unifi

$axie 给 ronin 带去了海量用户，Merlinchain 已经成为 BTC EVM 板块的龙头，Unichain 很有空可能会成为新的结算层龙头。

Puffer Unifi 最终能不能彻底解决流动性分散和中心化关键问题来统一众多 ETH L2，我们继续跟进。

不过现在也快了，作为公链 Puffer Unifi 测试网今天刚刚推出，将分为两个不同阶段：

UniFi 测试网 ( 开发者专属 )
UniFi 测试网（公开）

现在 Puffer Unifi 已经开始招募开发者了，估计 Puffer Unifi 上很快就会出现很多 DAPP。

（二）Puffer 技术创新

24 年 9 月，随着 Puffer 正式官宣以太坊安全基础设施产品“UniFi AVS”推出，Puffer 已经不再是一个简单的 LRT 平台了，而是升级成以太坊去中心化基础设施提供商，产品架构可以概括为“三驾马车”：Based Rollup 方案 Puffer UniFi、预确认（Preconf）技术解决方案 UniFi AVS 以及再质押产品 Puffer LRT，它专为以太坊生态尤其是 Based Rollup 领域的预确认（Preconfs）挑战而设计，旨在释放 Based Rollup 的全部潜力。

也就是说 Puffer 搭建的 L2 与其他使用 Optimistic Rollup、 ZK Rollup 不同，他围绕 Based Rollup 解决方案展开叙事，尝试引入 ETH 主网验证者，为 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案，特别是排序器的去中心化。

所以在高清楚 Puffer UniFi 潜力之前，我们先搞清楚 Based Rollup。

1、Based Rollup 出现之前

据 L2BEAT 不完全统计 Rollup L2 足足有 39 条之多，在众多 Rollup 方案中使用最多的是 OP-Rollups 和 ZK-Rollups，不论是使用哪种方式，在一定程度上是缓解了以太坊扩容等老问题，但这却带来了流动性日益破碎割裂的新困局。

排序器的去中心化是社区关注的核心，这几乎是 Rollups 系统最薄弱的一点。

当前的 ZK 或 OP Rollups 依赖于中心化的排序器来确定交易顺序。这种中心化带来了风险，包括排序器故障和用户信任降低，以及衍生的 MEV 问题。

为了缓解这些风险，许多 Rollups 提供了“逃生舱”，一种允许用户在排序器故障时退出 Rollups 的机制，但这会增加延迟和 Gas 费用，并且可能会被恶意排序，被提取 MEV。

市场迫切地需要一个带有去中心化排序器的 Rollups。

2、什么是 Based Rollups？

以太坊基金会的研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出 Based Rollups 概念，简单理解就是：交易顺序由 L1 确定的 Rollups 被称为 Based Rollups。

Based Rollups 通过利用 L1 proPoSer 来确定交易顺序，实现排序去中心化。这种方法不仅继承了 L1 的活跃性和去中心化，还消除了逃生舱的需求，从而增强了 Rollups 的安全性和效率。

所以开发者都认为在众多 Rollup 方案中 ( 比如 OP-Rollups 或者 ZK-Rollups)，Based Rollup 将是终极方案。

他有如下特点：

继承 L1 抗审查性，增强交易活跃性
降低交易成本
继承 L1 去中心化，系统更简单且安全
灵活的代币治理

3、Puffer Finance 在 Based Rollup 的改进

Puffer Finance 想的是：通过 UniFi 架构（Based Rollup 方案 Puffer UniFi）将预确认（pre-confirmations 技术解决方案 UniFi AVS）与 Base Rollups 集成，这样能提供快速（100 毫秒）确认时间，同时保持 Base Rollups 的所有优势。

这里面的重点就是预确认（pre-confirmations），就像信用卡一样，无需等待排队支付，刷信用卡直接付（即预支付），这在 Puffer Finance 中被称为“UniFi Preconf AVS”是其三架马车之一重要解决方案，而 UniFi Preconf AVS 预确认的保障机制又来自 Puffer LRT 的抵押品 ETH，可谓环环相扣。

而作为基础设施的 UniFi，其架构是利用 Puffer 的验证者节点，从单个中心化的排序器快速扩展到数以万计的去中心化排序器，无缝集成到其 Based Rollup 中。

这里我们可以得出结论：

Based Rollup 作为 Vitalik Buterin 近期屡屡点名的新型 Rollup 思路，势必在以太坊的演进中担当起更加关键的角色，Based Rollup 不可或缺的预确认，也终将会成为关乎以太坊生态未来走向的关键基础设施。

而 Puffer UniFi AVS 作为预确认技术的创新解决方案，是目前 Based Rollup+Preconfs 最关键的一步。他与以太坊的长期愿景紧密相连，在不更改核心协议的基础上实现了快速预确认，影响不仅限于 EigenLayer 生态，更为以太坊创新提供了新的范式。

Puffer Finance 正在打造的基于 Based Rollup 的 Based DAPP 链——Puffer UniFi，开发者能够像部署智能合约一样，基于 Based Rollups 架构轻松部署和管理自己的 Rollups 链，并享受 Puffer UniFi AVS 预确认带来的无 Gas 交易场景，还能得到以太坊的安全性和去中心化特性。