当前的SocialFi赛道相较于DeFi和GameFi，仍处于相当早期的阶段。除却去年第三、四季度有较多SocialFi项目获得融资，进入2022年后，鲜少再有值得关注的融资事件。

其中，2021年值得关注的融资事件有：DeSo获a16z、红杉等的2亿美元投资，Torum获得Huobi Ventures的1亿美元融资，Rally通过Coinlist融资2200万美元，RSS3通过Copper LBP筹集到1300万美元，FWB获a16z的1000万美元投资（10月），Taki获Coinbase、FTX等的345万美元种子轮投资等。

DeSo是专为社交应用量身定制的社交公链，目前有 140 多个项目在 DeSo 上构建。此外还有一些非常耳熟能详的项目，如Mask Network，此处不多赘述。

目前看来，在SocialFi布局的资本基本都是一线机构，对这一赛道能够在短期内跑出大规模用户的产品，应抱有合理期望。从当前较大单笔融资来看，DeSo和Torum获得融资其实都发生在整体市场的上行期间，因此无论个人还是机构都会对后市发展，包括SocialFi和GameFi在内的发展怀有乐观情绪。但换言之，Taki、Rally和Torum获得融资的时候，市场上甚至都还没有“SocialFi”这个概念，他们在更广泛层面归属于Web3社交应用。

因此，SocialFi作为赛道而言，是相对成熟较晚，如果把社交代币也包含在内，那么SocialFi确实暂时还无法被明确地定义。并非所有做Web3社交产品的项目都是SocialFi，反过来也同样成立。这个赛道目前还缺乏一个像Axie Infinity或StepN这类能够出圈的标志性产品。至于SocialFi是否是伪命题，从机构的视角来看，这是个难以在短期内获得回报的赛道。头部机构可以在“投有余力”的情况下布局，但对更求稳定性的其他风投来说，SocialFi很难拔得头筹。

团队仍然是最重要的考量因素。无论是DeSo、Rally或Taki，如果团队主要成员没有做出过大规模用户的产品经验，仍然很难说服资方心甘情愿买单。Taki和Rally的联创Kevin Chou同时也是传统游戏链改基础设施Forte的联创，DeSo是稳定币Basis创始人。此外，如果只是Web2转到Web3的“淘金客”，大概率会因为对Web3用户习惯的认知偏差，在产品构建方向上就走错。

产品的切入点和落地可能。正因为SocialFi赛道还没有定局，很多切入点都可以尝试。但试图在当下重造Web3的推特，既无可能也无必要。所以BitClout转型做了Deso社交公链，把更多的可能性交给开发者。AAVE的Stani也搭建了LensProtocol，帮助开发人员构建 Web3 原生社交媒体。相对而言，DeSo和Lens选择的方向容错率更高，相较于DeSo和Lens，对缺乏明星光环的Web3创业团队而言，找到一个细分且可以落地的切入口，可能会让机构更愿意出手。无论是基于社交做流量分发或者营销，要想说服资方相信产品的落地潜质，更精准的切入点仍然是不二之选。

相较于DeFi和GameFi项目不需太多用户就能养活一个协议， SocialFi是个“重资金”和“重运营”赛道，规模效应更为显著。如果要从头打造一款对标推特的去中心化社交软件，大可不必。无论是杰克多西希望马斯克能够收购推特赋予其新生，还是脸书更名Meta，都表明了他们对于Web3积极进取的心态。但是小范围的创新仍然受到欢迎，而这一部分能够为桥接Web2和Web3的社交应用更会被风投所看重，毕竟当前Web3用户的体量着实还无法支撑一款SocialFi应用的发展。

SocialFi当中的“Social”不必然等同于社交，SocialFi要做的事也肯定远远超过去打造一个去中心化社交平台。这些都是眼前的客观困境和疑惑，尽管如此，SocialFi仍然是个极具想象力的赛道。长期而言，如何将更多的Web2用户转化到Web3，才是整个行业亟需考虑的问题。