我们在数字世界里，与他人产生联系的方式主要通过社交媒体来实现。

比如在社媒上关注、点赞、交友或者转发等各种行为等，最终会形成一个社交图谱，展示着你、他人和组织之间的互相联系。但其中有一个问题似乎被忽略了：这个社交图谱其实并不属于你。

在Web2的世界里，不同的社交APP都有属于自己的服务器和数据库，你的社交图谱实际上一种商业数据，是归这些APP所有的，你自己无法带走。而当我们谈论Web3，一个重要的话题就是我们对数据的掌控权。

同样社交关系也是一种信息，它们是否可以完全属于自己，而非掌控在部分社交软件的公司手里？目前已经有一些Web3项目已经开始做了，试图将用户的数据、内容和社交关系归还给用户自己，比如cyberconnect，今天我们要介绍的项目Lens  Protocol也是其中之一。

它由知名的借贷协议AAVE的创始人进行开发，之前一直在默默Build，近期放出了产品的早期框架并鼓励用户参与交互。虽然目前没有发布通证，但早期的参与之后也有获取空投和其他福利的可能，且产品本身的去中心化设计也值得关注和研究。

在了解Lens具体要做什么之前，有必要提出目前Web2社交图谱的一些问题：

• 数据孤立且不可带走：比如你在QQ上发了一张图片，而微博上的好友则并不知道你在QQ上发的图片，去微博你还得再发一次。每一个社交APP都只保留着关于你在这个APP上对应的社交图谱，彼此不共享，不公开，实际上你的社交关系被切分成了一个个碎片化的孤岛。

• 垄断效应：由于社交图谱的强大网络效应，会导致某个社交软件用的人越多体验越好。如果已有社交软件建立了优势，那么相同类型的社交软件想要竞争会变得非常困难，即使后来者有更好的体验和创新。

• 利用数据价值的商业模式：Web2的社媒主要通过广告赚钱，而根基就是基于大量用户的数据挖掘，从而进行精准推荐和营销。这种商业模式虽然成熟，但也许会限制应用的开发者将主要精力投向怎么更好的获取数据， 而不是怎么更好的提升体验。

了解Web2的这些问题之后，Lens要做的事情就非常容易理解了。

实际上Lens是一个基于Polygon网络的底层协议，主要面向社交领域。任何开发者都可以基于该协议来建立应用，让用户拥有属于自己并且开放的社交图谱。

而基于Lens,社交媒体是天然具有Web3属性的，也就意味着用户的社交内容、社交行为和社交关系会变得去中心化，以实现如下好处：

• 数据联通且可移植：通过区块链技术，把社交图谱交还给用户，使得用户不受限于某个平台和APP，社交关系在A处使用，也可以在B处使用。

• 减少新应用的垄断壁垒：如果社交网络和数据属于用户，并且成为一种可以调用的基础设施，那么应用的开发者就不用想方设法的去创造网络效应（拉人头、抢用户、邀请等等），以应对其他巨头的垄断效应，而是把精力放在开发更好的功能上。

• 新的商业模式建立：基于用户数据的广告是一种商业模式，但并不是全部。例如用户在社媒发布NFT后的交易版税，应用开发者也可以抽成等。

下面我们从Lens目前公开的功能上，来看看它是如何具体实现上面的事情的。

个人资料NFT化--去中心化社交的根基

任何的社交媒体软件都会有个人资料页，Lens协议虽然不是一个具体的应用，但作为底层基础设施，却提供了一个至关重要的功能：NFT形式的个人资料页面。

简单来说，使用Lens协议，用户可以创建一个NFT个人资料，以后任何基于Lens开发的应用，都可以直接来调用这个个人资料里的内容，来完成注册、认证和其他的一些功能。而不像Web2世界里，微博和知乎掌管着你的两个不同的个人资料页。

同时，个人资料NFT化也意味着，这份资料属于用户自己，通过与钱包关联，相当于一个能访问任何应用的通行证，唯一的标识了你的身份，因此这也是Lens去中心化社交的基础和起点。

需要注意的是，目前Lens并没有完全对外开放，因此个人资料的NFT Mint是有条件的，前期参加了Lens公开信签署活动的钱包地址才有机会Mint自己的个人资料页。不过后续这个NFT的条件会逐步放开，后文中我们也会讲获取NFT的机会和活动，在此还是先讲解功能。

用户可以在 https://claim.lens.xyz/ 上检查自己是否有Mint资格，顺利的话会生成一个个人资料NFT，如下图所示：

此时用户的钱包里就拥有了该NFT，且用户可以编辑个人资料。

以上图片来源于推特用户：@链上达人

同时，基于个人资料是NFT的属性，这也就意味着：

• 拥有NFT就完全拥有了对个人资料的控制权（编辑、修改和转让）；

• 基于NFT的所有社交行为都是链上行为；

• 社交行为会被记录到个人资料页中。

如下图所示的是一个基于Lens构建的应用，名叫Lenster。该应用就利用了个人资料页NFT的功能，我们可以看到除了用户名和关注量外，还可以关联推特、发布内容、评论、转发、生成其他NFT作品等，这些社交行为都会被1个个人资料页所承载。

而用户在Lens协议上的各种社交行为也都是自己控制、透明且可查的，其他用户和应用能知道你在Web3世界里所留下的足迹（但也可以设置主页不可访问），最终会形成一个属于自己的Web3社交图谱，只要自己拥有这个个人资料NFT，其他任何的应用和个人都无法把属于你自己的社交图谱夺走或者删除，从而做到了“让用户自己掌控数据和社交关系”。

社交行为模块化--为各类Dapp提供社交组件（Social Lego)

在Lens上有了属于自己的个人主页后，下一步就是产生社交行为，与其他人建立联系。

而建立联系的方式，大体上可以分为关系、内容、变现和治理4个大模块：

• 关系：关注他人；

• 内容：自己发布内容、评论别人的内容、转发别人的内容；

• 变现：发布内容的NFT化，他人可以购买并收藏；

• 治理：与他人或组织建立关系后，形成的DAO或者团体进行投票等功能。

以上模块实际上是对Web3社交的一种构想和抽象，用户在Web3中的社交行为可以有很多种，但最后归根结底还是可以分成上述的几个模块。也就是说，Lens协议在技术上提供了这几个模块功能，其他的Dapp怎么用，用其中的几个，什么时候用，都由应用自己说了算。

这非常类似于乐高积木，通过合适的组件，搭建需要的社交场景。

下面我们逐个看一下三大模块中的细节，同时也建议拥有Lens NFT的用户对每一个模块进行交互，在熟悉Lens的同时，也许日后会有更多的福利和空投奖励。

1.关注模块（Follow)：

与熟悉的社交APP关注功能相同，用户和应用可以使用Lens的Follow模块，来关注一个账号。但不同的是，用户一旦发生了Follow的行为，实际上是一次链上的交互。

以基于Lens协议开发的应用Lens Frens为例，访问 https://www.lensfrens.xyz/ 可以看到这是一款基于你在Web3世界中的足迹而生成的推荐关注列表，其中列出了许多拥有Lens 个人主页NFT的账户。

在笔者撰文前，曾经用相同的钱包地址访问过Opensea，而在Lens Frens中系统向我们推荐了Opensea的Lens账号。当我们点击关注按钮时，会看到这次操作实际上拉起了钱包，并请求签名。也就是说，用户前台呈现的”关注行为“，在后台实际上是一次链上交互。而且一旦签名成功，系统会在我们的钱包内生成一个关注Opensea的NFT。

注意，这个NFT并不是什么具有炒作价值的头像类NFT，而是链上的一种唯一映射关系：它代表了一种凭证，即你这个唯一账户，关注了Opensea。这件事是具有独一无二的性质。

随后我们可以在Polyscan上查到这笔交易，一旦交易完成即意味着”关注“关系的确认。

同时这也代表着一种天然web3化的性质：关注行为是属于自己的，什么时候关注，取关，都一清二楚。后面的事情大家也都能想到，如果Opensea宣布在Lens上关注过它账号的人能获得一些奖励，那么直接检查这个链上交互的关注行为就行了，一切都透明且有迹可循。

2.内容发布、评论和镜像模块（Publication/Comment/Mirror)

以Lens的另外一个应用Lenster（lenster.xyz）为例，它看上去像是一个去中心化的推特。在Lens的个人主页中，我们可以看到用户发布的内容，实际上这个发布也是一种链上交互行为。

在Polygon链上指向了”XX地址在XX时间发布了内容“这条记录，而发布的内容本身，可以是文字或者视频等，会形成一条URL链接，指向实际存储内容的位置，可以是IPFS、Arweave或者中心化的云服务器等。

自然的，用户也可以对发布的内容进行评论和转贴，而两者分别用到了Lens的评论和镜子模块，前者意味着用户的评论也是链上行为，即链上记录了评论的产生，评论内容保存在别处，后者意味着转了别人的帖子，形成一种对原帖的映射关系，同样记录在链上。

那么对于一个Dapp来说，它可以轻松的调用Lens提供的发布、评论和转贴的模块，来打造自己的社交应用。

3.收藏模块（Collect)

还记得第一条推特被做成NFT拍出天价的新闻吗？

要干NFT拍卖这事，推特自己无法实现这种功能，需要先把推特的内容做成NFT才行。

但在天然Web3化的Lens协议中，情况完全不同。协议支持创作者发布的内容直接Mint NFT，而其他用户可以选择对其进行购买并收藏。对于用户来说，这是一种新的内容交互方式和自我表达的方式，而对创作者来说，他们也可以对发布的内容设置收藏规则，如对内容进行定价，需要付费才能收藏等，也为新的创作者经济打开了想象空间。

同样以Lenster应用中发布的内容为例，可以看到下图中的这条内容是可以免费收藏成NFT的。

4.治理模块

还记得刚才提到，关注某人后会生成一个关注NFT吗？实际上这个概念更像一个社群的NFT PASS，即代表了你拥有某种权利。

例如在Lenster应用的社区功能里，用户可以选择关注并进入某个社区，同样社区也会分发NFT给用户。持有NFT者不光能进入社区，同时也可以内置投票等功能，相当于Lens通过关注NFT，内置了治理模块，而不用社区麻烦的跑到别的DAO管理应用中，专门对DAO进行管理。

总结：资料NFT化 + 组件模块化 = 原生Web3社交网络

总体来看，Lens像是一种新型社交网络的搭建实验，破除传统Web2社交中数据封闭和垄断的环节，让不同的社交行为变得可组合，且社交资料完全属于自己。

任何应用程序都可以利用相同的社交图谱，就像 Lenster 和 Lens Frens 一样。应用程序可以使用可组合模块来创建新的在线交互方式。用户可以根据其功能而不是内容和连接灵活地选择他们想要使用的应用程序。

也就像Lens官方的这张图所表述的，Lens只是提供了根，但根本身是天然去中心化的，因此上面枝叶中搭建的各种应用也是原生Web3的，用户掌控自己的内容和关系。

Lens目前还没有发布任何通证，因此其经济模型和通证释放周期等内容我们在此并不做讨论。

但由于项目早期放出了个人资料NFT的Mint，大家都在积极参与Mint和产品流程的交互，以期获得后续的空投和其他奖励，我们在此着重介绍目前可以获取NFT进行交互的机会。

直接在Opensea上购入个人资料NFT

前期参与过Lens活动的用户获得的部分NFT目前在Opensea上有上架，最简单的方式就是购买一个NFT到钱包参与Lens产品功能的交互，目前地板价不高。

但由于个人资料NFT并无稀缺性，后续Lens肯定会办更多的活动放开NFT的Mint权，因此这种购买实际上并不是最推荐的办法，如果你着急体验或者其他一些原因，可以尝试购买。

持有其他合作项目的NFT

除了Lens官方外，目前有一些NFT项目在与Lens合作，持有项目NFT的玩家将获得Lens NFT的Mint权限。如下图中的Sheet Fighter就是其中之一，用户持有该项目的NFT将会在接下来的几个星期内获得Lens NFT的Mint权限。

官方的NFT Drop活动

6月9-11日正值Consensus 2022大会，Lens也会在大会上进行演讲和宣传。同时为了配合造势，Lens将在9-11日的北美东部时间下午1点（国内凌晨1点）放出3波NFT空投，感兴趣的用户需要密切关注官方的推特或者Lenster上的信息。

我们需要提醒的是，目前拥有个人资料NFT在Lens上做交互，奖励和结果都是未知数，官方也没有放出任何消息提示早期参与的用户能够获得何种奖励，因此建议量力而行，以平和的心态来对待这个NFT。

Lenster的Gitcoin捐赠

前文介绍的基于Lens协议的社交应用Lenster,目前也在Gitcoin发起了捐赠活动，用户可以对Lenster项目进行捐款，额度最低低至1美金左右。虽然Lenster目前没有明牌提示捐款后会有什么好处和福利。

但根据过往项目的一些经验，往往项目会对之前参与过Gitcoin捐赠的用户进行回馈，如后续的空投等，因此参与Lenster的捐赠目前看也是一种搏奖励预期的选择。

参与链接：https://gitcoin.co/grants/5007/lenster

Lens协议由知名的Defi借贷协议AAVE的团队打造，算的上是圈内老团队的新项目。虽然Lens暂时没有公开自己的融资情况，但是其背后的AAVE之前已经得到了资方青睐。

AAVE早在2020年就已经主网上线，当时得到了三箭资本、Framework Ventures 和 Parafi Capital 的 300 万美元投资，随后也得到了更多的资助。有了AAVE的成功经验，在团队保持连续的情况下，Lens后续获得融资的预期也相对较高。

此外，AAVE团队及其创始人目前都在力推Lens协议，在AAVE的领英页面可以看到，公司已经对Lens主网上线进行了官方推荐，而创始人StaniKulechov直接将推特的名字改为了lens后缀。

虽然AAVE团队并不是干社交起家，但对于去中心化、Web3以及通证的设计，团队在Defi领域也积累了成熟的经验，这种圈内人的理解和判断，对于打磨Lens协议的产品体验来说是非常有帮助的。

综合来看，Lens协议作为一个去中心化的社交基础设施，提供模块化的社交功能，目前看更像一个对于传统社交网络在信息归属、组织和呈现逻辑上的创新实验，其潜力和风险都非常明显：

潜力：

+ 作为基础设施，具备强大吸引力，生态发展增速明显

Lens的作用更像一个开放的操场，即提供一块草坪，上面是开展何种体育项目由应用自己决定。而Lens的底层天然集成了NFT、链上证明和社交模组，这对于dapp开发来说具有天然的吸引力，而目前在产品仅为Beta版本的情况下，应用的数量达到了50个以上；同时基于空投预期和市场热度，用户快速进入进行交互，Opensea上的个人资料NFT已经达到了2万7千个。随着后续市场营销的开展，Lens的热度和吸引力是可以预见的。

+ 对Dapp的开发者来说非常友好

开发者仅需调用Lens提供的接口，并选取其中的社交模块即可搭建应用；同时由于用户的社交关系掌控在自己的个人资料NFT中，创业者不必考虑更多的考虑如何拉人头增加网络效应，有利于专注打造更具吸引力的功能。因此Lens做到了把“复杂留给自己，简单留给别人”。

风险：

-  多链环境下的迁移问题

Lens基于Polygon打造，而这也就意味着基于Lens开发的应用大多数都需要选择Polygon网络。而某些应用如果基于其他链开发，或者并不想选择Polygon,那么如何进行迁移是一个技术问题，更是一个生态站队的问题。后续Lens是否支持多链迁移，可能会成为生态能否继续扩展的重要因素之一。

- 性能和费用的问题

Polygon确实手续费用和性能相对于以太坊L1来说好了不少，但面对社交场景，用户的发帖、转贴和评论明显是更为高频和随机的动作，如果Lens真的聚集了大量用户使用，Polygon自身的性能是否能够支撑是一个问题，此外如果每一次发帖和评论都需要收一次Gas费，这对于用户的直觉还是习惯都是违背的。

- 原Web2社交网络强大的粘性

短期看，Lens虽然有一定创新，但在社交功能上与推特和Ins等并无太大区别。用户既有的习惯和粘性在一段时间内仍无法破除，Lens的叙事在加密圈内具备创新性，但想要出圈与Web2巨头抢用户，仍是一个需要大量时间和用户教育的过程。

正如网景前CEOJim Barksdale所说，“如果我们有数据, 就让数据来发声”。‍

当社交内容和关系都归属于自己时，我们也许能够看到创新应用和新的商业模式的出现。

虽然颠覆现有社交模式还比较困难，但创新预期所带来的叙事和产品体验的逐渐变化，会是时代赋予个人参与者的机会。

您还可以在这里找到我们：

Twitter：@zolo_hands

YouTube：钻石手DiamondHands

哔哩哔哩：钻石手DiamondHands

电报社区：https://t.me/diamondhandsinvest

微信：diamondhands001

钻石手，专注于价值项目的深度分享