真正的解法，在于让激励机制不再是零和博弈，而是重新设计为一个双赢结构 —— 不只对齐以太坊 L1 的验证者利益，同时也让 Rollup 开发者、应用建构者共同受益。

撰文：Amir，Puffer Finance

「以太坊的核心护城河 : TVL 与庞大的用户群体」

如今以太坊生态中已有超过 40 条活跃的 Rollup，但没有任何一条 TVL 占比超过 15%。这种高度碎片化的现象导致流动性分散，迫使用户不断在桥接与网路切换之间来回操作，开发者与用户的使用体验门槛提高。

这背后的根本问题在于所谓的「护城河悖论」：每条 Rollup 想要壮大，势必得透过锁定用户来提升自身的获利能力；但一旦将用户封闭在自己的生态中，却反过来抑制了本应由 Rollup 解锁的网路效应，让整个以太坊生态无法真正实现互联互通。

「Based Sequencing（基于以太坊主网的排序机制）」正是为解决此困境而诞生的机制。透过实现原子级的可组合性，让跨 Rollup 的应用和资金流动无缝操作，进而释放前所未有的网路效应潜力。

然而，围绕 Based Rollup 的一大争议在于：「没有人会选择成为 Based Rollup 生态链，因为这意味着要放弃排序费的收入来源。」

那么，用户为何应该关注这个议题？ Rollup 又是否真的必须牺牲自身收益，才能拥抱 Based Rollup 技术？这正是接下来要深入探讨的问题。

「 那么，用户究竟流向哪里了？ 」

对多数用户而言，安全性与使用体验始终是最核心的考量。正如 Peter Todd 曾说过的：「用户其实不在乎自己是不是在用比特币。」—— 用户关注的不是底层技术，而是操作是否简单、资产是否安全。

对于专业交易者而言，快速结算同样是不可或缺的要素，延迟意味着风险，高率就是优势。

然而，放眼整个以太坊生态，现况却是：用户的注意力与资金正被严重分散。就算是在以太坊主网与各大二层之间，用户仍经常需要在不同链、不同桥接与应用间来回切换，造成体验断裂、成本增加，也降低了应用的可扩展性。

在这样的情况下，真正能够「聚焦注意力」的系统与应用，将拥有最稀缺的资源：用户心智与流动性集中度。

「用户增长的关键路径又是什么？」

在现今竞争激烈的区块链生态，要大规模吸引用户，只有两种可行路径：

1. 打造一款解决明确痛点的「Google 级」应用，让用户因刚性需求而自然迁移。
2. 提供足够诱人的激励措施，吸引注意力与流动性进入生态。

然而，若从以太坊主网开始，将面临高昂的 Gas 成本与缓慢的交易确认速度，这会迫使用户流向体验更佳的 Rollup，进而迫使开发者也将应用部署在 Rollup 上。

虽然奖励能短期吸引用户，但如果这些用户只是逐利的「流动性佣兵」，一旦市场上出现更高报酬的选项，他们便会立即离开。

这将使协议陷入成长停滞，进一步被部署在其他 Rollup 的竞争对手流量与关注度。

目前从几条主流 Rollup 的用户增长数据中也可以看出这种现现象：

● Arbitrum 新用户趋势 :

资料来源 : https://dune.com/nickpro/arbitrum-statistics

● Hyperliquid 新用户成长 :

资料来源: https://dune.com/x3research/hyperliquid

● Base 每日新用户数 :

资料来源: https://dune.com/watermeloncrypto/base

这些数据显示用户不缺选择，但缺乏黏着。真正的挑战不是吸引用户，而是如何让他们留下来，成为生态的一部分。

要达成真正的网路效应，应用必须具备这些条件：

● 使用者只需熟悉以太坊就能直接上手

● 无需第三方桥接

● 无需切换网路

● 只需打开钱包（甚至是 Google 帐号）就能直接互动

「 Based Sequencing 的困境与出路 」

Based Rollup 所提供的原子级可组合性与信任最小化的互通性，正是驱动网路效应的关键。但若想与现有的 Rollup 生态竞争，就必须具备「预确认」（preconfirmation）能力，以提升用户体验与交易效率。

目前最有效率的预确认实作方式，是透过「委托预确认网路」来完成，这类似于以太坊的委托区块建构机制（Proposer-Builder Separation, PBS）。

然而，如 Max Resnick 与 Justin Drake 等人多次点出的关键问题：当 Based Rollup 涉及 MEV 撷取或交易排序逻辑时，这些收益将依协议规则转移给以太坊 L1 的区块提议者。

这对于 Rollup 营运方而言是一种重大激励削弱 —— 为什么要放弃原本属于自己的主要收入来源？

「 解法：UniFi AVS 带来的经济激励对齐 」

真正的解法，在于让激励机制不再是零和博弈，而是重新设计为一个双赢结构 —— 不只对齐以太坊 L1 的验证者利益，同时也让 Rollup 开发者、应用建构者共同受益。

随着越来越多的「应用链」正在取代传统单一智能合约，以太坊若想继续扮演生态核心角色，势必要愿意与这些应用层共享排序收入。

这正是 UniFi AVS 在设计预确认注册机制（Preconf Registry）时所采用的核心理念：我们建立了一套收益共享制度，让预确认带来的收益能在 以太坊验证者 与 Rollup 营运方 之间公平分配。

这种经济模型实现了真正的「双赢」：

✅ 以太坊验证者可稳定获得 blob 与排序相关费用

✅ Rollup 开发者保有 MEV 与交易排序的合理收益来源

✅ Rollup 之间保持原生互通性，无需封闭生态来绑架用户

✅ 整体碎片化问题减轻，流动性与注意力更集中

✅ 网路效应终得释放，让每个应用都能站在以太坊整体网路之上而非孤军奋战

完整文章阅读 ：https://x.com/AmirOnchain/status/1938236735210635398