身为赌徒的我们,在押注 WLFI 这张牌时有权知道其风险与不足。
撰文:Tsing,epochChain
想要在 Defi 的牧场里当一名合格的「买家」,一双辨别真伪的眼睛是必不可少的。

于本月的 1 号,WLFI 这只由资深牧羊人带到农场的新成员。其登场以后也是收获到了不少买家的青睐,更有甚者在其还未来到农场的时候就已经大量的投入资金到其中了。那这只绵阳究竟是真的有真才实料,还是沾上了我们这位知名牧羊人的大名呢?接下来让我们一步一步来剖开这只绵羊。
一只羊的主要卖点无非就是羊肉和羊毛二者。
咱先来说说这肉,肉类之间的比较一个是看肉的种类另一个就是看新不新鲜了。先说肉的种类 WLFL 全名 World Liberty Financial,本质是一个现代化的、基于技术的贷款经纪中介,很明显这肉的种类并非稀有,甚至可以说是有点常见了,所以在种类这方面是没有什么看点了。那咱再来看看这肉鲜吗?WLFI 其核心并非是走传统中介的老路而是以搭建多领域的 DeFi 生态为基础来创造对于 USD1 的需求,所以这肉还算的上鲜。
总的来讲这羊更加偏向于产毛羊(USD1),看到这里是不是认为既然羊毛是主要卖点,那这羊毛应该很保暖很干净吧?让我们接着往下看。
为什么说 USD1 是 WLFI 的羊毛呢?答案很简单 WLFI 的所有模式其实都是围绕着提高 USD1 需求而展开的,所以 WLFI 像不像一只专门生产羊毛的产毛羊呢?让我们一起看看这羊毛的来历。
羊毛(USD1)于今年年初 WLFI 计划一同上线,作为 WLFI 计划主推的加密货币,其本身是一种稳定币。本身是以 1:1 比例锚定美元价值,其主要的资产储备现金和美国国债组成。且相较于主流的 USDT 来讲 USD1 每月都会有会计事务所 Crowe LLP 出一份储备鉴证报告,其透明度以及可信度在用户反馈当中也是取得了不错的成绩。在发行之初供应量为 350w 美元,到现在其市场价格已经达到 26 亿美元。看到这里似乎觉得这羊毛质量还算的上不错,但事实真是如此吗?
在讲这个问题之前,我是真没想到一个如此大体量的加密货币。其 UI 如此潦草,虽说物以实用为主,但这像 AI 生成的 UI 仍是给人一种发行者根本就没把它放在心上的感觉。就像相同作用的物品你美化比别人做的好,你就是可以获得更多的关注。其实通过一个小的设计,也能够投射出其背后发行者的态度。
回到这羊毛保暖不保暖这个问题上,先说结论很难称的上保暖这个词。为什么呢?主要因为与牧羊人(特朗普家族)有很大关系。可以用这样一句话来讲它们这个关系【成也牧羊人,败也牧羊人】
大部分用户入住 WLFI 计划的原动力都是慕名而来,但这其实与股市很像散户会跟着大户跟投。但同时也会存在大户引诱大量散户入圈一口吞掉的风险。同理这些用户也担心 USD1 会不会成为牧羊人绕过竞选资金监管,成为其获取不透明收益甚至是政治贿金的重要渠道。并且并非是完全的杞人忧天,也曾有案例发生如 729 脱锚事件。
$729 脱锚事件 $:这起事件是讲的是在今年的 7 月 29 日下午 6 点左右,我们的「优质」羊毛发生了脱锚价格跌倒了 0,9934USDT,不要觉得这只是个小问题。放在其他加密货币价格涨幅确实是家常便饭,但问题就出在它是稳定币。稳定币的核心价值就是 1:1 与美元锚定,这次的价格浮动也是短时间的与美元脱锚。这就像你朋友刚刚考了驾照说带你兜风,结果刚刚没走多远就直接闯了红灯,试问如果是你在坐这车,你还敢继续坐吗?一样的道理,虽说后续官方给出的解释是由于 Launchpad 活动开启使大量的 USD1 购买 IKA,导致的短时间脱锚。但很明显这套说辞又直接揭露了另一个不可忽视的问题,那就是像这种新生稳定币其体量仍跟不上市场需求,但凡像有像 Launchpad 活动基本来一次,他就得崩一次。后续如果官方没有处理好这个问题,我想又有几个「勇者」敢乘坐这辆随时会闯红灯的特斯拉呢?
让我们想想羊毛质量不怎么样的产毛羊,为何会有如此多的买家愿意把其买回家呢?答案显然,就像有两杯美式,一杯是瑞幸制作,另一杯的厂家名不见经传。我相信大多数人都会选择前者吧,原因也很简单后者或许也还不错但前者会有一个品牌作为保底。
而我们的牧羊人在这里自然就是瑞幸,我们这位大名鼎鼎的牧羊人也是 WLFI 的挂名设计兼运营的特朗普家族,为什么说是挂名呢?这也是这个陷阱最为出色的地方。你如果只是听到这个代币,那么我相信你听到的第一个词绝对是与川普脱不了关系。然后进一步了解你就会发现不止川普其余的联合创始人大多都是一顶一的富豪,也许看到这你会觉得那么多有钱人都在参与这个计划,那其不应该是前途一片光明吗?但加密行业不比其他的行业,况且如果你去深入了解的话你就会发现这些创始人的入场不过是一枚枚烟雾弹。掩盖着真实的答案,那就是特朗普家族压根就没有参与运营与技术支持。更加直白的说他们在合同上以及法律上是都不用承担任何责任的。

现在来看,WLF 这只所谓的绵羊也不过只是牧羊人留给我们这群真正肥羊的一个陷阱罢了。
现在诸位再来看一看这只绵羊,哦不,应该是这羊皮之下的究竟是一只怎样的恶狼。WLIF 一个所谓的去中心化金融化项目,打着去中心化的招牌事实确却是 6 个人就可以掌握 40% 的供应量,并且其分配方面的透明程度与 USDT 来比都是不遑多让。可以这样说这个项目简直就是内部人员的乐园,其可笑的透明度成为其随意抛售时的夜行衣。其垄断式的供应量的掌握比,让其彻底成为这片牧场的绝对话事人,只要他愿意他完全可以不讲事实的限制你的治理权。听起来是不是很抽象,我好不容易来到 web3 这个以去中心化为主旨的圈子,没想到碰到了这个倒霉的。并且第一批受害者已经出现了。
没错那就是孙宇晨,其作为 WLFI 的最大投资者之一,却因将 5000 万的 WLFI 转入交易所钱包,惨被冻结。后续官方给出的解释进是防范可疑的倾销行为,并且还强调了还有近 300 个钱包也因为相似内容被冻结。像孙宇晨这样的巨鲸还会解冻,那其它这 300 个账户的下场会是怎样呢?不得而知。这件事情最终给出的直接反映出最严重的一个问题。这过高的权力,究竟是我们的保护伞还是悬于我们头顶的屠宰刀呢?还有那就经典言论「今天你能冻结别人的,明天是不是就要冻结我呢?」
所以这绵羊明明那么多问题,那这牧羊人为何还愿意挂名呢?答案其实已经很显然易见了。牧羊人或许不是一位出色的喂羊人,但他绝对是一位出色的捕羊人。他会用这假羊来引诱真正的肥羊入套。
结语:在 Defi 的牧场里如果当不了一名合格的「买家」,那不要盲目的跟投,所谓知己知彼,百战不殆。拥有更加多维的信息才能让我们,在这牧场跑的更远。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
