这不是 DeFi 的简单迭代,不是公链性能的再次提升,而是链上用户群体的结构性变革。
撰文:DeepSafe
10 月 23 日,2025 上海区块链国际周暨第十一届区块链全球峰会上,万向控股副董事长肖风表示,区块链技术已从初创阶段进入应用大爆发的关键时期,正迈向第二条增长曲线。他指出,行业正从草根式的「野蛮生长」过渡到标准化、规范化发展的阶段,未来将更加注重规则建设与制度化治理。肖风强调,区块链在与真实场景、用户及需求深度结合的过程中,必然受到社会规则的约束,而这正是其走向成熟的重要标志。他认为,区块链将逐步成长为全球金融体系的新型基础设施。
这个判断耐人寻味。「第二增长曲线」意味着什么?是 DeFi 的进一步繁荣?是 RWA 资产上链的大规模落地? 如果我们回顾 Crypto 行业自比特币诞生以来的发展历程,会发现这个行业大致经历了三次革命,每一次革命都带来了一个周期的爆发式增长。而当下(2022-2025 年),恰好处于第三次革命的末期和第四次革命爆发的前夕——整个行业缺乏像样的创新,都在吃第三次 Crypto 革命的剩饭。Pendle、Hyperliquid、Pump.fun,本质上都只是 DeFi 范式的延续和组合创新。
在这样的背景下,肖风所说的「第二增长曲线」显然不是指现有范式的修修补补,而是指向某种范式级的跃迁。 那么,这个跃迁会是什么?要回答这个问题,我们需要重新审视第一增长曲线究竟完成了什么,以及第二增长曲线将会带来什么。
过去 16 年,Crypto 经历了三个关键阶段,共同构成了第一增长曲线的完整周期:
第一阶段:比特币创世(2009-2015)。比特币的诞生让人类第一次可以拥有不受任何第三方控制的、完全自主的资产。虽然此后出现了许多山寨币,但本质上都是对比特币的模仿,并未带来范式创新。
第二阶段:以太坊拓展(2015-2020)。以太坊将智能合约引入区块链,让区块链不仅可以用于转账支付,还可以发行资产和构建链上应用。区块链的应用场景由点变成了面,这是基建层面的飞跃。
第三阶段:DeFi 完善(2020-2025)。2020 年夏天 DeFi 大爆发,去中心化银行(AAVE)、去中心化交易所(Uniswap)、去中心化外汇市场(Curve)等应用的出现,标志着链上金融基础设施的成熟。DeFi 实现了数据透明、实时结算、低成本运行和 7×24h 无国界服务,这是应用层面的质变。
这三个阶段共同完成了 Crypto 的基础建设:比特币解决了「资产主权」问题,以太坊解决了「可编程性」问题,DeFi 解决了「金融应用」问题。可以说,第一增长曲线已经让 Crypto 从无到有、从有到全,基础设施已经相当完善。但问题也随之而来:基础设施已经完善,应用方向已经明确,下一步的增长空间在哪?
Crypto 要进一步繁荣,需要更多的链上用户和更频繁的链上经济活动。但如果把希望寄托在人类用户增长上,前景并不乐观。目前全球区块链用户约 5.6 亿,即使全球拥有银行账户的 48.6 亿人都上链,增长空间也不足 10 倍——而这只是理论极限值,实际可能不足 2-3 倍。
因此,第二增长曲线的核心不是人类用户的缓慢增长,而是 AI Agent 的爆发式增长。
如今 AI 正飞速发展,马斯克和奥特曼都曾预言:未来 AI 的数量将超越人类。而 AI 要走向 AGI(拥有自主能力的通用 AI),就必须拥有自主可信的身份和账户体系。目前世界上,没有哪个组织可以给 AI 颁发全球通用可信的身份证和银行账户,而 Crypto 天然就可以。
链上 AI 天然比人类更适合区块链:AI 可以 7×24h 工作,区块链也是;AI 的商业往来没有区域和国界限制,区块链也是;AI 的协作效率要求极高,而区块链的实时结算正好适配。链上 AI 之间的大量经济往来、商业互动、社会协作将形成链上 AI 经济体,从而实现真正的链上经济繁荣。
这场「链上人口大爆炸」,正是肖风所说的「第二增长曲线」的真正内涵。
但是,要实现链上 AI 自主自治,实现链上经济繁荣,不是一蹴而就的。其中最关键的,也是第一步,就是要实现链上 AI 的可信验证——如何验证链上 AI 的身份是可信的?如何验证 AI 的输入和输出是可信的且可被验证?
正如人类商业文明建立在「诚信」之上,链上 AI 经济也必须建立在「可信验证」之上。人的身份、资产信息、商业行为都需要可信,否则商业繁荣就是空谈。同样,链上 AI 经济的繁荣也需要建立在可信验证的基础之上。
因此,谁能解决链上 AI 可信验证的问题,谁就能启动第二增长曲线。
值得关注的是,关于链上 AI 可信验证问题,已经有优秀的创业者开始探索。DeepSafe 正是在这一领域深耕的代表性项目。不同于传统的中心化验证方案,DeepSafe 构建了一套完全依靠密码学和数学的 AI 可信验证体系——CRVA(Crypto Random Verification Agent)。这套体系的核心理念是:用数学共识替代信任假设。
这套体系的第一层防线是随机性。DeepSafe 采用 Ring-VRF 技术,让验证节点的选择变得不可预测。系统定时自动轮换一次验证委员会,通过密码学随机函数动态选择节点,使得任何人都无法提前预测或操纵验证者身份。这意味着,即使攻击者控制了部分节点,也无法确定自己是否会被选中参与下一次验证,更无法提前串谋。这种动态轮换机制极大降低了单点失效和合谋攻击的风险。
但仅有随机性还不够,因为验证过程本身可能泄露敏感信息。这就引出了第二层机制:隐私保护验证。DeepSafe 利用零知识证明(ZKP)技术,使验证节点能够在不泄露 AI Agent 具体输入输出内容的情况下,完成对其真实性和合法性的验证。这意味着 AI Agent 的敏感数据、商业策略、交互记录都不会被外部窥探,同时验证结果又是可公开审计的。这种「既隐私又可验证」的特性,正是链上 AI 经济走向规范化和制度化的关键保障——既满足了商业保密需求,又满足了监管审计要求。
而要确保验证结果本身的可信,就需要第三层机制:分布式协作验证。DeepSafe 采用多方计算(MPC)技术和阈值签名方案,要求验证委员会中的多个节点共同参与计算和签名,只有达到预设阈值才能生成有效的验证结果。这种设计的巧妙之处在于,单个节点作恶无法影响最终结论,同时系统还支持节点的动态加入和退出。即使部分节点离线或试图作恶,只要诚实节点数量达到阈值,验证仍能正常进行。
最后,所有这些软件层面的保障,都需要一个硬件级的安全底座。DeepSafe 将核心验证程序部署在可信执行环境(TEE)中运行,利用硬件隔离技术防止恶意攻击者窃取验证逻辑、篡改验证数据或提取敏感信息。这种硬件级的安全防护,配合软件层面的密码学保障,形成了纵深防御体系,确保整个验证过程从底层硬件到上层协议都是可信的。
这四层技术的组合,构成了一个完整的「数学共识」体系:Ring-VRF 保证「谁来验证」的不可预测性,ZKP 保证「验证过程」的隐私性,MPC 保证「验证结果」的抗操纵性,TEE 保证「底层执行」的安全性。通过这套体系,DeepSafe 不仅能够为 AI Agent 提供链上身份认证,还能够实时验证 AI 的输入数据来源、输出结果真实性以及整个执行过程的合规性。无论是 DeFi 场景中的 AI 交易策略验证,跨链桥中的 AI 辅助消息验证,还是 Oracle 服务中的 AI 驱动事件判断,DeepSafe 都能提供一个去中心化、抗审查、可审计的验证基础设施。
这正是肖风所强调的「与真实场景、用户及需求深度结合」并「受到社会规则约束」的成熟标志——不是依赖某个中心化机构的信任背书,而是用数学和密码学构建的可信规则。
答案已经清晰:这不是 DeFi 的简单迭代,不是公链性能的再次提升,而是链上用户群体的结构性变革——从 5.6 亿人类用户,到数十亿、上百亿的 AI Agent。这场「链上人口大爆炸」,将把 Crypto 从一个小众的金融实验场,推向真正的全球化数字经济基础设施。
而这场变革的前提,是解决一个根本性问题:如何让链上 AI 的身份、输入、输出都是可信的?正如人类商业文明建立在「诚信」之上,链上 AI 经济也必须建立在「可信验证」之上。没有这个基础,肖风所说的「规范化、标准化、制度化」就无从谈起,「全球金融体系新型基础设施」也只能是空中楼阁。
DeepSafe 等项目的探索,正是在为这个基础添砖加瓦。或许在未来 3-5 年,当链上 AI 经济网络真正繁荣时,人们会回望这段时期,将其称为 Crypto 第二增长曲线的开端——一场从「野蛮生长」到「可信繁荣」的关键转折,一场从「人类用户」到「AI Agent」的范式跃迁,一场从「边缘实验」到「全球基础设施」的历史性跨越。
而那时,肖风今天的预言,将被证明是对行业未来最准确的判断。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
