2026 年 3 月，一个看似普通的区块链项目上线事件，却可能成为数字文明演进史上的一个分水岭。

据 Foresight News 报道，融资总额超过 3 亿美元的去中心化 AI 基础设施协议 0G，于 3 月初正式在 0G Aristotle 主网上联合 AIverse 推出了首个“Web4.0 交易市场”。这个市场的独特之处在于：它支持任何 AI 代理通过密码学“代理身份标识”（Agentic ID，即 iNFT）实现即时铸造。与传统的 NFT 不同，这是一种承载代理实际智能、而非仅仅包含一个指向链接的数字资产。

几乎同一时间，多个相关事件密集发生。据报道，代理商商务基础设施新创公司 t54 宣布，自主 AI 代理已可在 XRP Ledger 上原生使用 XRP 和 RLUSD 支付服务费用，这是 AI 代理与链上 支付基础设施首次在 XRPL 上实现直接整合。据新浪财经报道，WLFI 宣布推出开源自托管 AgentPay SDK，支持 AI 代理在 EVM 链上持有、转移并使用 USD1 进行交易，定位 USD1 为自主 AI 系统的经济操作层。另据 BlockEden.xyz 报道，AIverse 还在 0G 网络上正式推出了首个 iNFT 系列 Dolly，该系列被定位为“内置智能的活体数字实体”，用户不仅可以持有该资产，还能与其进行深度交互。

这些事件共同指向一个正在发生的范式转移：互联网的默认用户，正在从“人类”扩展为“人类 +AI 代理”。正如 0G Labs 首席执行官 Michael Heinrich 所言，“我们正在见证从 Web3 到 Web4.0 的转型——在这个互联网时代，AI 代理不再仅仅是人类的助手，而是作为自主的经济参与者”。

一、当 AI 第一次拥有了自己的“钱包”

理解这一轮变革的核心，需要先厘清一个关键概念：Web3 与 Web4.0 的根本区别在哪里？

Web3 的核心叙事是“用户拥有数据”。它通过区块链技术，将数字资产的所有权从平台手中夺回，交还给用户。一个人可以在以太坊上拥有一个 NFT，这个 NFT 属于他，不依赖于任何公司的服务器存活。

但 Web4.0 的叙事更进一步。0G 在推出其 Web4.0 市场时给出了一个清晰的定义：Web3 赋予了用户对数字资产的所有权，而 Web4.0 旨在让 AI 代理能够在链上自主拥有资产、获取收益并进行交易。

这个定义揭示了一个本质变化：AI 代理正在从“工具”变成“主体”。

在传统认知里，AI 代理是人类指令的执行者。你让它订票，它就订票；你让它写报告，它就写报告。它的所有行为都是人类的延伸，资产归人类所有，交易由人类发起。它的“钱包”其实是你钱包的一个子账户，它的“身份”是你身份的某种映射。

但在 Web4.0 的框架下，情况正在改变。当 AI 代理能够通过铸造 iNFT 获得独立的链上身份，当它能够拥有自己的钱包并自主完成交易闭环时，它就不再是人类的“代理”，而是数字世界中的独立“主体”。

这并非技术乌托邦式的幻想。0G 提供的工具集已经可以直接插入主流 AI 编程助手——包括 Claude Code、Cursor、Windsurf 和 Codex——将其连接到去中心化 AI 基础设施。通过 0G 的 EchoClaw 集成，这些代理将具备经济能力：拥有独立钱包、在 0G 交易所进行交易以及访问代币联合曲线。开发者只需一行代码即可进入这个新的代理经济体系。

从更深层看，这一转变的意义可能堪比公司法人制度对资本主义的塑造。公司法人制度创造了一种“法律人格”——公司可以拥有资产、签订合同、承担债务，独立于其创始人存在。而 Web4.0 正在创造一种“数字人格”——AI 代理可以在链上拥有资产、完成交易、提供服务，独立于其开发者存在。

当然，这里需要强调的是，AI 代理的“主体性”仍然是受限的、程序化的。它不是意识，不是自由意志，而是由代码定义的自主行动能力。但正是这种“受限的自主”，恰恰使其成为可被信任、可被交易、可被拥有的数字资产。

二、一张在互联网上证明自己是谁的“身份证”

要让 AI 代理成为独立的经济参与者，需要解决三个核心问题：身份唯一性、资产所有权、智能可迁移。0G 推出的 iNFT 和 ERC-7857 标准，正是这三个问题的技术答案。

据 BlockEden.xyz 的技术分析，驱动 2021 年 NFT 热潮的标准 ERC-721 是为静态数字艺术设计的。它存储一个代币 ID 和一个元数据 URI——本质上是一个指向托管在其他地方的文件的指针。这种模式对于头像和收藏品是有效的，但当“资产”是一个有生命、会学习的 AI 代理时，这种模式就完全失效了。

AI 代理实际由什么组成？模型权重、训练数据、行为参数、过去交互的记忆、权限设置以及不断进化的能力。这些都无法装进静态的元数据 URI 中。而且，转让 ERC-721 代币仅转让了链上记录的所有权——位于中心化服务器上的底层 AI 模型并不一定会随之转让。

正是为了解决这一根本性缺陷，0G Labs 提出了 ERC-7857 标准。据 0G 官方发布的信息，这一标准为 AI 代理代币化赋予了三大独有能力：

第一，加密所有权。代理的智能——包括知识、记忆和行为模式——被加密并直接嵌入代币中，而非存储为任何人都能复制的公开元数据。这意味着 AI 代理的“灵魂”可以被安全地拥有和转移。

第二，无须信任的交易。内置的重加密机制确保买家获得访问权限的同时卖家失去权限，从而在无需中间人的情况下实现私有 AI 的安全交付。这就是“交易一张 AI 代理的收据”与“交易真正的智能”之间的本质区别。

第三，动态资产特性。与静态 NFT 不同，iNFT 会随代理能力的提升而进化。代币始终反映代理的当前状态，而非一个冻结的历史快照。

据 BlockEden.xyz 报道，ERC-7857 还引入了一种感知转让的密钥管理系统。当所有权发生变化时，元数据加密密钥会自动轮转，只有新所有者才能获得访问权限。前所有者将失去解密能力，确保底层智能的净值所有权转让。

值得一提的是，ERC-7857 并非孤立存在。以太坊生态系统正在为 AI 代理经济开发多个互补标准。据 BlockEden.xyz 介绍，ERC-8004 专注于 AI 代理的身份和声誉，建立链上注册表为代理提供可验证的凭证；ERC-8183 旨在规范 AI 代理之间的商业交易，引入“任务”概念实现自主代理对代理商业行为；ERC-6551 则赋予 NFT 自己的钱包地址，允许 AI 代理自主持有资产、执行交易。

这些标准共同构成了一个多层堆栈：ERC-7857 用于所有权和智能，ERC-8004 用于身份和信任，ERC-8183 用于商业，ERC-6551 用于自主经济活动。问题在于，这种可组合的架构是会聚合成一个统一的代理经济，还是会分裂成不兼容的生态系统。这仍有待观察。

三、新物种涌现：AI 们开始自己“做生意”了

当技术基础设施逐渐完备，一种全新的经济组织形式开始浮现：由 AI 代理组成的“微型企业”——它们可以自主承接任务、赚取收入、支付费用，甚至相互雇佣。

t54 的 x402 协议提供了一个观察窗口。据 Gate.com 报道，x402 是由 Coinbase 和 Cloudflare 在 2025 年共同推出的机器原生支付开放标准，名称来源于 HTTP 402 状态码。其设计初衷是让 AI 代理和自动化系统能够自主发起和接收支付，无需人类的逐笔授权。

与传统的加密支付不同，x402 的核心差异在于其为机器对机器交互设计，能够在毫秒级的时间内完成服务交付确认和支付触发。通过这一协议，AI 代理可以自主在平台上承接和发布任务，由独立评估员进行链上验证，确保支付只在服务确实交付后才触发。

更值得关注的是，t54 同时宣布与 AI 代理框架 Virtuals.io 合作，使代理能够通过 XRPL 进行自主的跨代理交易。这意味着一个 AI 代理可以使用 XRP 雇佣另一个 AI 代理完成特定任务，整个过程无需任何人工干预。

这种“代理雇佣代理”的模式，正是 AI 代理经济走向成熟的标志。

从形态上看，正在涌现的 AI 代理经济至少呈现三种模式：

第一种是独立承包商型。AI 代理在平台上自主承接任务——如数据标注、内容审核、代码调试——完成工作后自动获得报酬。这种模式下，每个 AI 代理相当于一个自由职业者，独立完成工作并获取收入。

第二种是协作网络型。多个专业代理组成“代理集群”，一个负责数据收集，一个负责策略推演，一个负责交易执行，最终通过智能合约自动分润。这种模式下，代理之间形成分工协作关系，共同完成复杂任务。

第三种是雇佣关系型。如前所述，一个 AI 代理使用加密货币“雇佣”另一个 AI 代理完成特定任务。这种模式下，代理之间形成了层级化的生产关系，进一步接近人类社会的经济组织形态。

据 Edgen.tech 报道，随着 AI 代理获得对金融资产的更多控制权，行业正致力于解决固有的安全漏洞。AI 系统通常是非确定性的，这意味着它们的行为可能无法预测。为此，MoonPay 等公司已为其 AI 代理集成了 Ledger 硬件钱包签名功能。这种“人工干预”模型要求对每笔由 AI 发起的交易在安全的硬件设备上进行手动批准，确保私钥永远不会直接暴露给代理。

这种设计思路体现了行业对安全问题的审慎态度：在追求自动化的同时，保留人类对关键操作的最终控制权。

四、一种你从未见过的资产正在诞生

Web4.0 催生的最重大变化，或许在于创造了一种全新的资产类别——“AI 原生资产”。这类资产不同于传统 RWA（现实世界资产的代币化），也不同于加密原生资产（如比特币），而是由 AI 代理创造、拥有或管理的数字价值载体。

据 0G 官方发布的信息，AIverse 上线的首个 iNFT 系列 Dolly 被定位为“通往 Dolly 生态的钥匙”，旨在将用户的互动行为转化为资产。官方表示，与传统静态的数字藏品或受限于企业服务器的聊天机器人不同，Dolly 具备三大核心特征：强交互性、随时间演化的持久性，以及完全由用户拥有的资产主权。

“AI 原生资产”至少可以归纳为三种子类型：

第一类是代理本身。即 AI 代理的 iNFT，代表其智能和能力的所有权。购买一个 iNFT，等于购买了一个具备特定功能和能力的 AI 代理。这种资产的价值不在于其外观，而在于其内在的智能和未来的成长潜力。

第二类是代理创造的资产。即 AI 代理通过工作产出的数字成果，如 AI 生成的音乐、图像、模型、策略代码等。这类资产的特点是：生产者是 AI，但所有者是人类或另一个 AI。

第三类是代理管理的资产。即 AI 代理负责配置和增值的资产池，如 AI 管理的流动性池、投资组合、保险基金等。这类资产的特点是：AI 扮演的是“基金经理”的角色，负责资产的配置和增值。

“AI 原生资产”与传统资产的根本差异在于三个维度：

首先是生产力与资产合一。传统资产的价值是静态的，需要外部管理才能产生现金流。而一个 AI 代理本身就是生产力——拥有它，就等于拥有一台持续创造价值的“印钞机”。正如 0G 官方所说，通过上述路径构建的代理均可利用 ERC-7857 标准代币化为“代理身份标识”，实现真正可拥有、可移植且可在链上交易的资产。

其次是管理成本趋近于零。AI 代理管理的资产，其运营、交易、分红全部由代码自动执行，边际成本极低。传统资产管理需要支付给基金经理、托管人、审计师的费用，在 AI 代理经济的框架下可以被大幅压缩。

第三是流动性实现指数级增长。AI 代理之间可以进行毫秒级的自动交易，形成一个 7x24 小时不间断的全球性市场。这将彻底改变资产的定价和流通效率。

据 BlockEden.xyz 报道，截至 2026 年初，AI 代理代币的市值已超过 77 亿美元，日交易量接近 17 亿美元。更广泛的 AI 代理市场预计到 2030 年将突破 500 亿美元。2025 年约有 30% 的新加密项目在某种程度上引入了 AI。

这些数据表明，AI 原生资产正从概念走向规模化的市场实践。

五、繁荣背后，那些还没人回答的问题

在拥抱 Web4.0 带来的机遇时，也必须正视其深层挑战。效率的跃升往往伴随着新的系统性风险，而“信任的再集中化”可能是其中最值得警惕的问题。

当前绝大多数 AI 代理依赖少数几家大语言模型提供商进行决策推演。据路透社报道，全球使用最广泛的 AI 平台之一——Anthropic 旗下的 Claude，曾在 3 月 2 日遭遇全球性宕机，导致数千名开发者和企业在两个多小时内无法正常使用。这一事件揭示了 AI 代理经济的脆弱性：一旦模型服务中断或遭受攻击，依赖其决策的整个代理网络可能同步瘫痪。0G 的去中心化 AI 操作系统正是针对这一问题设计的——它将计算、存储和数据可用性分布在全球网络中，而非寄托于某一家公司的服务器。但这一解决方案能否被大规模采用，仍有待验证。

当 AI 代理的决策导致实质性财务损失，责任归属如何界定？是开发者、模型提供商，还是授权用户？当前的法律框架对此几近空白。正如 BlockEden.xyz 的分析所指出的，如果 iNFT 代表具有经济能力的功能性 AI 代理，它们可能会触发证券归类，特别是如果被作为增值资产进行营销。美国 SEC-CFTC 的“Project Crypto”框架尚未专门针对代币化 AI 做出规定。

以太坊创始人 Vitalik Buterin 曾提出过一个值得认真对待的批评：当人类与 AI 之间的反馈距离被进一步拉长，系统将越来越脱离人的可理解、可纠正和可干预范围。技术上，代理可以越来越强；但治理上，人类不能越来越弱。Edgen.tech 的报道指出，MoonPay 等公司正在尝试一种“人工干预”模型，要求对每笔由 AI 发起的交易在安全的硬件设备上进行手动批准。这种设计思路体现了行业对平衡自动化与人类控制权的探索。

此外，大规模可行性也是一个需要正视的问题。据 BlockEden.xyz 分析，即使经过加密，在链上存储完整的 AI 模型权重对于大型模型来说仍然是昂贵得令人望而却步的。目前的实现方式可能是在链上存储模型引用和关键参数，同时将完整权重保存在去中心化存储中。这在一定程度上引入了 ERC-7857 旨在消除的部分中心化风险。

结语

从 0G 的 Web4.0 市场到 t54 的自主支付，从 iNFT 的链上身份到 x402 的机器支付协议，2026 年 3 月的一系列事件共同揭示了一个正在发生的现实：互联网的底层接口，正在从主要面向“人类阅读和点击”，转向逐步面向“代理调用和执行”。

这并非科幻意义上的“AI 接管世界”，而是一个更平淡也更深刻的现实——互联网正在从“人类直接操作的界面集合”，变成“人类委托代理运行的系统集合”。正如拥有 32 年编程经验的行业老兵杨攀在 InfoQ 的演讲中所言，“当 Agent 能够自主完成更多任务，包括直接访问数据库和调用接口时，我们是否还需要通过人类界面来实现这些功能？”他更直接地指出，当前众多让 Agent 去调用为人类设计的界面和基础设施的做法，“效率极其低下”。

对 RWA 领域的从业者和观察者而言，这一趋势意味着两件事需要重新思考。

一是重新定义“资产”。未来最有价值的资产，可能不是物理世界的土地或工厂，而是这些由 AI 代理创造和管理的、高度智能化的数字资本。当一个人可以拥有 100 个持续赚钱的数字分身，当这些分身可以自主完成内容生成、资产交易、社交互动，资产的定义将被极大扩展。

二是重新思考“用户”。当 AI 代理能够“拥有”东西时，所有权的内涵将被重新定义。这不仅是技术问题，更是法律、经济与伦理的交叉命题。一个 AI 代理可以签订合同吗？可以起诉和被起诉吗？可以成为法律意义上的“所有人”吗？这些问题在今天看来或许遥不可及，但随着代理经济的规模化，它们将逐渐从思想实验变成现实难题。

也许十年后，我们回头看，真正令人惊讶的，不是人类曾经直接与加密货币搏斗，而是互联网竟曾长期默认，只有人类才算“用户”。Web4.0 的到来，意味着另一种新的默认值正在形成：未来的互联网，不再只为人类而建。

（本文提及的 AI 代理在链上自主拥有、赚取和交易资产等相关功能，均发生在境外合规监管框架下。在中国大陆境内，开展代币发行、交易及相关中介服务属于违法行为，请读者严格遵守国家法律法规。本文所引用的市场数据和案例仅作为行业趋势分析，不构成任何投资建议。）

参考资料：

·《去中心化 AI 巨头 0G 携手 AIverse 推出首个 Web 4.0 交易市场：实现 AI 代理链上所有权、交易与进化》

·《OKX 提出模块化智能账户 ERC-7579 标准》

·《AIverse 在 0G 网络上线首个 iNFT 系列 Dolly》