这个新框架,要把以太坊拼回来?
2026-03-3018:05
ForesightNews 速递
2026-03-30 18:05
ForesightNews 速递
2026-03-30 18:05
收藏文章
订阅专栏
以太坊要变天?Gnosis 和 Zisk 正在通过 Ethereum Economic Zone 打破 L2 围墙花园。


撰文:KarenZ,Foresight News


在戛纳 EthCC 大会期间,Gnosis 联创 Friederike Ernst 说了一句让全场沉默片刻的话:「以太坊没有扩容问题。它有一个碎片化问题。」


这个问题被反复提及、搁置,又一次次被重新摆上台面。


2020 年 DeFi Summer 那会,Uniswap 的流动性、Aave 的借贷池、Compound 的利率,全部跑在以太坊主网上。后来主网太贵了,大家跑去 Arbitrum、Optimism、Base。


扩容目标实现了,但代价是生态系统的碎片化。数十条独立的 L2 链如同互不连通的孤岛,流动性割裂、基础设施重复、用户体验割裂。更严峻的是,每条 L2 纷纷搭建自身护城河:自己的代币、自己的治理、自己的用户资产——大多数价值不再沉淀回以太坊主网,而是被一个个新的围墙花园截流。


而 Ethereum Economic Zone(简称 EEZ)的出现,正是为了「把以太坊重新拼回来」,即,One Ethereum。


EEZ 核心承诺:同步可组合性


EEZ 由 Gnosis 联合创始人 Friederike Ernst 和 Zisk 创始人 Jordi Baylina 于 2026 年 3 月 29 日正式宣布,定位为一个 L1<>L2 框架,核心突破口是「同步可组合性」(Synchronous Composability)。


简单说就是:调用另一条 Rollup 上的合约,和调用同一条链上的合约一样——要么全部成功,要么全部回滚。没有等待窗口,没有繁琐的跨链步骤,没有中间人。


在 EEZ 框架下,部署在 Rollup 上的智能合约可以调用以太坊主网或其他 EEZ Rollup 上的合约,接收响应,并在单笔交易内完成所有操作。EEZ 表示,这是真正的跨链原子执行,安全保障机制锚定在以太坊的安全性之上。


技术方面,大部分工作将由 Jordi Baylina 领导。Jordi Baylina 是 Circom 零知识编程语言的主要贡献者,联合创立了 Polygon 的 zkEVM,并在 2025 年 6 月将 zkEVM 团队剥离出来,成立 Zisk。Zisk 的高性能证明栈,是 EEZ 整个方案能否落地的技术支点。


那实现机制如何?当一个 L2 合约需要访问 L1 时,系统在 L1 上创建一个「反事实」代理合约(Proxy Contract),其地址由 L2 地址和 Chain ID 确定性派生。调用发来时,代理合约查询执行表、验证 ZK 证明,然后模拟执行并返回结果。对用户而言,感觉就像在单链上操作。对区块构建者而言,他们可以把多条 Rollup 的状态转换打包进一笔交易、用单个 ZK 证明提交。


对于以太坊而言,EEZ Rollups 设计逻辑是强化底层、而非分流价值。ETH 仍然是 Gas 代币和结算层。Rollups 上的活动不会削弱以太坊的价值,反而会在此基础上构建价值并增强其安全性。Jordi Baylina 在 2 月份发布的「通过实时证明实现 Rollup 之间的同步可组合性」研究时表示,Rollup 也可以定义自己的原生代币。


EEZ 由以太坊基金会资助,设计为可信中立的共享基础设施,不被 Gnosis 或任何单一实体拥有。EEZ 联盟创始成员包括借贷协议 Aave 、区块构建器 Titan 和 Beaver Build 、现实世界资产平台 Centrifuge 以及代币化股票项目 xStocks 。


值得单独说一说 Gnosis。Gnosis 在 2015 年 8 月以太坊主网上线的第一周开始构建以太坊基础设施,此后陆续交出:恒定乘积 AMM 模型(DeFi 流动性机制的底层逻辑)、Conditional Token Framework(现被 Polymarket 使用)、CoW Protocol(批量拍卖和意图交易),以及 Safe(智能合约钱包)。GnosisDAO 自身也持有大量 ETH。根据 Strategic ETH Reserve 数据,GnosisDAO 持有约 6.66 万枚 ETH。


「One Ethereum」的博弈


以太坊基金会自己的账户抽象团队在 2025 年 11 月提出了以太坊互操作性层 Ethereum Interop Layer(EIL),目标是让钱包成为跨链的统一入口——用户签一次名,钱包在后台自动处理跨链路由,整套逻辑跑在链上,不引入新的中介和信任假设。


这个方案用了一个形象的比喻:EIL 之于以太坊,如同 HTTP 之于早期互联网——统一体验,但不改变底层结构。


EEZ 的差异化论点是架构层面的:EIL 解决的是账户层的协调——用户签一次名,钱包直接向每条链发起调用,无需手动跨链,也不引入新的中介——但底层执行仍是异步的,且不支持合约对合约的双向有状态调用。EEZ 瞄准的正是这个空白:在合约调用粒度上实现真正的同步原子性,让一笔交易可以跨链读写状态、即时拿到返回值。


两者不是竞争关系,但 EEZ 的野心明显更激进——它不是在现有 L2 格局上加一层抽象,而是要重新定义 Rollup 和主网的关系。


技术上,Zisk 的实时证明能力尚未经过大规模独立验证。生态上,要说服 Arbitrum 或 Base 这样已建立深厚护城河的头部 L2 接入一套共享框架,相当于让他们主动开放部分主权——这是一个需要大量博弈和利益对齐谈判才能推进的协调问题。从技术可行到生态可行,中间还隔着全行业的共识。


但 EEZ 提出的命题无法回避:以太坊在完成「扩容」后,能否在碎片化的基础上,重新连接成一个坚固的整体?


参考:
https://eez.io/blog/introducing-the-eez
https://eez.io/blog/zkvm-for-next-generation-apps
https://ethresear.ch/t/solving-ethereum-s-fragmentation-problem-with-sync-composability/23814
https://blog.ethereum.org/2025/11/18/eil

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

专栏文章
查看更多
数据请求中

推荐专栏

数据请求中

一起「遇见」未来

DOWNLOAD FORESIGHT NEWS APP

Download QR Code