David Hoffman:我为何卖出 ETH
2026-05-2710:10
ForesightNews 速递
2026-05-27 10:10
ForesightNews 速递
2026-05-27 10:10
收藏文章
订阅专栏
「当前 ETH 的价格,已经匹配其实际价值。」


撰文:David Hoffman

编译:Luffy,Foresight News


如果你上周没有留意相关消息,我先说结论:我已经卖出了手中的 ETH。


长期以来,我的事业、社群、个人标签与业务,全都围绕以太坊展开,做出这个决定绝非一件容易的事。


仅靠社交平台上零散的推文,不足以把背后的思考讲透彻,因此我写下这篇长文。


简单来说,「ETH 即货币」 这一论断并不是失败了,而是已然走完了它的发展历程。当前 ETH 的价格,已经匹配其实际价值。在我看来,这一资产短期内不会迎来新一轮估值重估,无论上涨还是下跌,空间都十分有限。


补充一下,我依旧极度看好以太坊网络本身,相信其后续发展会十分亮眼。但我认为,网络的繁荣只会极小部分体现在 ETH 代币的价格上。


「ETH 即货币」 是一个遥不可及的梦


货币,本质是一场集体共识博弈,而达成共识本就举步维艰。


以太坊本身,在多层架构中叠加了重重共识难题。「ETH 即货币」 的构想,要求所有环节都必须顺利落地,且要建立在市场充分信任的基础之上。


唯有以太坊技术与生态的每一层都做到全面领先竞品,ETH 才有可能真正成为通用货币。


以太坊的愿景宏大至极,想要完全兑现最初的终极蓝图,本就是一项无比艰巨的挑战。客观来看,尽管存在诸多不足,以太坊如今的表现已然十分出色,当前市值也与其实力相匹配。


但不得不承认,市场对 ETH 进行新一轮价值重估的窗口期正在关闭。


如今的 ETH,具备了部分货币属性,但它并非我们共同追求的那种最完美的货币。


以太坊是一场漫长的共识博弈


图灵完备区块链是极具颠覆性的构想,以太坊的终极潜力,本是包揽整个加密行业的所有赛道。


而阻碍它实现全面统治地位的唯一因素,就是共识协作。


以太坊想要登顶,需要满足一系列严苛条件: 项目治理层要实现充分去中心化,依靠广泛共识形成可信中立性,以此推动以太坊大规模普及; 团队需紧跟市场变化,像身处生存危机中的初创企业一般灵活应变、锐意进取; 二层网络(L2)既要拥有独立发展、自主做出市场决策的空间,又要在经济层面深度绑定以太坊整体生态与品牌; 路线图必须按最优节奏推进,持续巩固发展势头与市场优势,压制竞争对手,不断强化市场对以太坊及 ETH 的信心; 核心技术的研发迭代要保持高速,既要向外界证明自身实用价值,也要始终领跑行业。


「ETH 即货币」 的目标,是打造一款具备变革意义的金融资产。凭借出众属性,ETH 成为全球优质价值储存载体,让原本对加密领域无感的人也主动接纳它。以太坊的品牌影响力与 ETH 的实力需要强大到吸引传统资深投资者,将其作为养老投资组合中的重要配置 —— 这一切,都建立在以太坊生态绝对领先的基础上。


想要实现 「ETH 即货币」,以太坊整条产业链的每一环,都必须做到顶尖水准。


以太坊选择了一条最难走的路,这一点和比特币截然不同。比特币不断精简链上功能,全力强化 BTC 的货币属性;而以太坊则不断拓展链上能力,最大化区块空间的应用价值。它必须抢在竞争对手之前,把这套体系做到极致,才有机会让 ETH 跻身全球通用货币之列。


如今我们走完了这段征程,以太坊也拿到了与其潜力相匹配的市场份额与市值。但我认为,这场围绕 「ETH 即货币」 的共识博弈,已经走到了终点。


外部环境:多重客观阻碍难以逾越


回望过往,以太坊想要达成终极目标,还要克服诸多外部现实难题。


1)公链原生资产价格与链上收入深度绑定


我们暂且不论依靠手续费和营收为公链估值的争议,但不可否认,对于智能合约公链而言,链上手续费与营收,直接决定了原生代币的定价能力。


截至 2026 年,已有大量数据佐证:底层公链活跃度、手续费收入、原生代币涨幅三者高度关联。 2021 年,以太坊底层链收入占比登顶,同期 ETH 也迎来强势行情; 2024 年,SOL 链上收入逆势增长,带动币价脱颖而出; 2026 年,NEAR 代币迎来估值修复,背后同样是链上收入激增与代币销毁规模扩大。


再看 BNB、TRX 这类项目,它们累计营收规模位居行业前列,价格走势也正是我当初预想中 ETH 该有的模样,前提是 ETH 能像 2022 年那样,长期把持底层链手续费的主导地位。


2)「原生加密理想形态」 未能站稳脚跟


加密行业可以分为两种发展形态,0xMakesy 对此有精准的解读:



以太坊代表着加密行业的理想形态:自成体系、良性循环,依托去中心化金融(DeFi)、非同质化代币(NFT)、去中心化自治组织(DAO)等业态,打造属于大众的另类金融体系,将创意与价值紧密结合。


与之相对的是实用形态:仅作为传统金融机构的底层分布式账本。行业最初的设想是,工具形态能反哺理想形态,让传统金融对链上账本的需求,源源不断转化为流入加密领域、流向以太坊、最终沉淀至 ETH 的价值。


或许,如果以太坊的落地节奏更快、执行力更强,又或是行业没有涌入大量投机者与收割者,加密行业本可以赢得应有的口碑与尊重。但纵观行业发展,公众对加密领域抱有正面印象的窗口期,仅仅停留在 2020 年末至 2022 年初。除此之外,大众眼中的加密行业,始终充斥着骗局、投机暴富,对普通人而言毫无实际价值。


而 「ETH 即货币」 的构想,恰恰依托于理想形态的加密行业。


疫情期间,全民线上化的特殊环境,让 ETH 一度成为热门的互联网原生货币。那段时间,加密概念首次走入大众视野,ETH 也凭借潮流属性、颠覆特质与普惠理念收获广泛认同。比特币同样具备这些特质,且在 2021 年之后,比 ETH 更好地守住了这份共识。


这也引出一个令人无奈的猜想:加密行业的理想形态,或许从始至终都无法形成稳定格局。疫情是全球货币体系极度扭曲的特殊时期,ETH 的货币属性得以凸显,很大程度上也依托于这份特殊环境。倘若真是如此,那么 「ETH 即货币」 从根源上,就寄托了对理想形态加密行业的过高期待,而这份期待终究未能落地。


3)以太坊赋能各类资产


比特币、美元、黄金…… 无论哪一种资产被定义为 「货币」,最终都能在以太坊上完成代币化流转。


早在 2020 年,Nic Carter 就在 Bankless 刊文指出:稳定币的发展,会对 ETH 作为以太坊原生货币的定位形成分流。彼时以太坊生态内稳定币规模仅 30 亿美元,如今已暴涨至 1630 亿美元,涨幅高达 54 倍。


以太坊提供的基础设施,不断放大着现有主流货币的流通网络。这也是美国大力推动稳定币落地的核心原因,借助以太坊巩固美元的全球霸权,这也是美国政府明确推行的策略。


不难看出,以太坊生态对美元稳定币的价值,远大于其反哺 ETH 货币属性的效果。


以太坊是给予者,而非索取者


从本质来看,以太坊是一个给予者,而非掠夺者。


它以成本价,为二层网络提供全球安全性顶尖的区块空间; 它以成本价,为全球各类资产提供代币化通道; 它以成本价,为数百亿规模的去中心化金融资产提供安全保障。


以太坊提供所有服务,都不额外加价牟利。


这正是开源软件的特质,也是以太坊的核心魅力。它毫无保留地向全世界输出核心价值,始终秉持成本化运营。


以太坊格局纯粹、初心向善,堪称全球最成功的非营利性开源项目。也正因如此,它必然会迎来海量用户与生态落地。放眼人类科技史,以太坊或许都是影响力最强的开源项目之一,而 「非营利协议」,本身就是它的核心定位。


这也意味着,ETH 想要成长为货币,必须建立在以太坊长期占据绝对市场主导地位的基础之上。


随着区块空间逐渐走向同质化,链上手续费最终会趋近于零。只要是以太坊主导了这一进程,它就能守住自身利润与行业地位; 行业 「胖协议」 理论最终会被 「胖应用」 理论取代,生态收益会逐步向应用端倾斜。只要这些应用都扎根于以太坊生态,ETH 的价值就不会受到冲击。


但 「ETH 即货币」 的逻辑,与 「以太坊是给予者」 的底层定位本身就存在矛盾。以太坊的底层架构设计,本意就是将价值回馈给整个生态,网络本身只保留维持运转的最低收益。


在架构层面,ETH 并非生态的优先受益者,这是设计初衷,而非缺陷。想要让 ETH 成为通用货币,就需要以太坊主动去争夺行业主导权,可它的底层设计,本就无意参与这场竞争。


只有当以太坊始终保持碾压级的市场优势,「ETH 即货币」 才有实现的可能。


「ETH 即货币」,承载了过高的期许


「ETH 即货币」 的构想,要求以太坊的每一步发展都尽善尽美,容错率远低于外界想象。2021 至 2022 年以太坊势如破竹的发展势头,一度让所有人误以为,这条路会顺理成章地走通。


如今回头来看,2021 年 Solana 崛起、市场反以太坊情绪抬头,就是第一个明确信号:围绕以太坊与 ETH 的共识博弈,已经偏离了预设轨道。


以太坊基金会(EF)需要走向去中心化,接纳多元化的治理力量;同时又要像危机中的初创企业一般,敏锐响应市场变化、全力冲刺。


二层网络团队需要拥有自主发展权,却又必须统一在以太坊的整体品牌之下。以太坊主网与二层网络的技术协同、功能整合,推进速度本应再快一些。


依靠手续费估值,是当前智能合约公链的通用规则。以太坊想要跳出这套框架,只能依靠绝对的实力去改写行业规则。


尚未彻底失败


总结来说,「ETH 即货币」 的构想没有彻底失败,但也没能抵达最初设想的终极形态。


以太坊选择了一条最艰难、愿景最宏大、理念最纯粹的发展道路,这份选择值得肯定。它取得了诸多亮眼成就,也在部分挑战面前留下遗憾。当前的市值,就是对它综合实力的客观反馈。


我依旧长期坚定看好以太坊网络及其生态。以太坊的架构设计,本就是为了让生态应用、二层网络实现共赢。按照 「胖应用」 理论,生态大部分手续费会流向应用端;而以二层网络为核心的发展路线,更是让二层网络拿走了 97% 的生态收益。


单就 ETH 这项资产而言,我认为它短期内很难迎来结构性的估值重估,上涨与下跌的空间都相对有限。


综上,我卖出 ETH,并非看空以太坊本身。只是在我看来,「ETH 即货币」 这一发展叙事已经走完了全部历程。因此我选择回笼资金,布局市场中其他潜在机会。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

专栏文章
查看更多
数据请求中

推荐专栏

数据请求中

一起「遇见」未来

DOWNLOAD FORESIGHT NEWS APP

Download QR Code