从去年开始，时不时在我文章末尾的留言中，就会有类似下面这样的留言：

加密生态已死，只剩比特币。

加密生态除了比特币还有什么？

......

姑且不论“加密生态已死”这个类观点根本不值一驳，就算只看这些观点的后半段，似乎这些读者还能“坚守”比特币。

其实在我看来，他们心底大概率也是不相信比特币的。

之所以他们表面看上去还在“坚守”比特币，那是因为还没有足够有影响力的人发出负面消息吓到他们。

不过，这两年“负面”消息已经开始源源不断地涌现出来了。

前年，在比特币是 10 万美元以上的时候，媒体上就隔三岔五地报出 XXX 机构买入比特币的消息。

当时，我在文章里写（大意是）：

我不认为这些机构是真的因为理解比特币会升值的逻辑而买入的，更可能的原因就是跟风。所以我估计未来比特币进入熊市后，这些机构又会跟风卖掉比特币。

果不其然，这一两年，机构不断卖出比特币的消息就不绝于耳了。

今天再分享一个更加有影响力、更加“负面”的消息。

加密生态的老 OG 马克库班（Mark Cuban）最近在一次访谈（详情见文后参考链接）中公开表示，自己已将持有的比特币大部分卖掉了。

这一举动曝光后，海外社区炸群了。

关于马克库班在加密生态的背景和影响力，我就不详述了，大家可以自行在网上搜索。

对于这个行为，他是这么解释的：

“对比特币作为法币贬值和地缘政治不稳定对冲工具的信心减弱。Cuban 在播客中称，伊朗战争爆发后黄金大幅上涨而比特币下跌，美元下跌时比特币本应上涨但并未实现，这让他感到失望。Cuban 此前曾称比特币是比黄金更好的版本，其加密投资组合约 60% 为比特币。他现在表示对比特币的失望大于以太坊，并将大多数其他加密货币称为‘垃圾’。Cuban 的评论凸显了市场关于比特币‘数字黄金’角色的更广泛辩论”

其实，他的某些观点对我来说一点都不新鲜。

比如，我去年就认为比特币不是数字黄金，比特币的市场特性和黄金有很大的差别，这点和他很类似。

看到这么有影响力的老 OG 的行为引发了比特币“数字黄金”角色的辩论，而且卖掉了大部分的比特币，你不妨坦率地面对自己、敞开心扉地扪心自问：

你会不会开始怀疑比特币了？

下面再说说我和他观点有差异甚至完全相反的地方：

- 他“对比特币作为法币贬值和地缘政治不稳定对冲工具的信心减弱”。

我的信心丝毫不减，只不过我认为时候还未到，一旦时候到了，全世界政府都会被惊醒。

此外，我认为：

更加长远地看，比特币升值更大的驱动力不是来自对冲工具而是来自加密生态的繁荣。

- “他现在表示对比特币的失望大于以太坊”。

我更愿意这么表述：

我对比特币和以太坊都非常乐观，但相信以太坊有更好的未来。

另外，刚刚我也说了，我认为比特币升值更大的驱动力是来自加密生态的繁荣。而能担当得起繁荣生态重任的智能合约公链，现在看来只有以太坊。

- “Cuban 此前曾称比特币是比黄金更好的版本”。

论长线升值空间，我依旧相信比特币比黄金更好。

再说回比特币。

我曾经讲过，我相信在有生之年，能看到比特币达到 100 万美元。

其实这话很多人（不管他是真信还是假信）都会说，但能在比特币达到 100 万美元时从上面挣到钱不是一件容易的事。

绝不是你以为买到手，放在那里就行了的。

因为在这个过程中，你会一次次受到打击、一次次被冲击信心、一次次怀疑自己也怀疑别人、一次次忍不住想把它卖了。

甚至可能更绝望的是，在你信心最脆弱的时候，竟然发现你知道的某位大 V 也突然不看好了，比如今天这位马克库班。

你还能拿得住吗？

你心里会有个声音不断地诱惑你：还是随大流卖掉算了吧。

不少人认为比特币简单，拿着它就能很容易地收获硕果。

但在我看来，即使绝大部分现在还拿着比特币的人最终的结局也都一样，等不到收获硕果的那一天都会因为这样那样的原因中途下了车。比特币对他来说不过是水中月、镜中花，到头来大梦一场而已。

参考链接：

https://x.com/PANews/status/2057643266024333705?s=20