在促进疯狂的研发上，加密货币确实潜力无穷。

如果大规模加密广告以及交易所可以重新出现在美国政治生活的讨论空间，那么加密美国化会彻底成型。

如果说张居正是工于谋国，拙于谋身的典范，那马斯克就是吕不韦的化身，经商不如搞政治风投。

在 2034 年之前，大约有 10 万亿左右的美债利息，考虑到特朗普任期只有 4 年，如果比特币真正能作为美元储备，那么只需要解决 5 万亿左右的利息问题，那么单枚比特币价格只需要达到 261,780 美元，是目前价格的 3 倍左右。

加密货币的问题在于多样化的失败。

从长期来看，整个 Web3 行业转向链下和真实消费场景已成大局。而 PayFi 则是加密行业走向真实场景的最新尝试。

拒绝自我东方化，走向国际主义。

究竟何种能力才是用户真正需要的，而不是 Buidlers 和 VC 们需要的。

以太坊是一种鲜明的地租经济，LRT/LSD 做出租区块空间的生意，远比不听话、截流 ETH 收益的 L2/Rollup 要友善的多。

应用场景和落地是 FHE 成为区块链基础设施的突破口。

中东很有可能是中美之外的第三大加密市场，而迪拜这一次，依然想成为前台。

本轮的 RWA 只分为美元相关资产上链，BTC/ETH 下链，以稳定币为主要发行方式，借贷作为补充的发展路径。

核心在于确保 BTC 的价值和安全性能迁移至 Rollup 之上，并且需要和现有的包裹资产方案区别开。

所有的光环和神圣性都是营造的氛围感，生意场本就是你方唱罢我登场。

某种意义上而言，开源和去中心化的威力一致未能等量齐观，去中心化的项目过度集中在 DeFi 等金融领域，而 AI 也许是切入主流市场的一个关键路径。

相比于比特币，以太坊需要给 ETH 制造收益来源，而 BTC 自己就是收益，这是完全不同的情况，至于其他网络的质押和再质押，它们首先要回答自身所依附公链存在必要性，否则只是一轮跑得快的 Gambling 游戏。

如果波动性不能被消除，那么有两条出路与其共存，降低波动性或者提升收益率。

Crypto 的加入很难从技术上解决幻觉问题，但至少可以从公平、透明角度入手改变一些现状。

部分 DA 方案，本身就是专用的 L2 或者 L1，甚至 BTC L2 和 如 Near 等 L1 EVM 链，以及 EigenLayer 都将 EVM 兼容作为重要发展方向，因此 EVM 兼容作为兼容性的同义词。

部分 DA 方案，本身就是专用的 L2 或者 L1，甚至 BTC L2 和 如 Near 等 L1 EVM 链，以及 EigenLayer 都将 EVM 兼容作为重要发展方向，因此 EVM 兼容作为兼容性的同义词。